| Автор | Вопрос к верующим |
|---|
не меняется внешние условия для той популяции которая находится в этих условия
Ну зрасьте, как это не меняются, это за 200 миллионов лет то? Куча других моллюсков вымерли, а эти что, были самыми совершенными? Сомнительно.
Также почти не менялись некоторые виды насекомых. Они были почти точно такие же, когда динозавры были только в проекте |
ану как атеизм объясняет происхождение этих сил?
qЗаконами физики !
рукалицодля Поэт2:
вдумайся что ты написал |
| Выживают успешно даже камни, камни не выживают а существуют) да и мы вроде тут о жизни зачем постить бред?) |
для Медовыха:
А чего тогда его называть Бог, а не физические законы и константы? Это, типа, даёт бонусы какие?
для X-CALIBUR:
Да глупых и не очень хороших товарищей хватает среди всех. Главное не как кто-то свечки ставит, али не ставит, а что он делает в остальное время. Плюсую вас. |
добру и любви можно учить и без забивания мозга
Можно, но при атеистическом взгляде это будет бессмысленно и будет очень высокая вероятность сорваться, вследствии потери ориентиров. |
насекомые тоже эволюционируют и приспосабливаются
к примеру те же комары Belgica antarctica, попав в экстремальные условия вполне себе свободно эволюционировали
http://ru.wikipedia.org/wiki/Belgica_antarctica |
| Ну зрасьте, как это не меняются, это за 200 миллионов лет то? ну так для того чтоб изменится нужны не только мутации но и условия внешней среды которые эти мутации "поддержат" это и температура воды и содержание в ней кислорода и относительно не занятая или потециально захватываемая ниша для того чтоб полезные изменения "окупались" чтоб не быть задавленными конкурентами |
для Krillan:
Суть в том, что для выживания не нужно усложнение. Наоборот, простые системы ломаются реже, чем сложные. Усложнение нужно для выполнения других функций. Из этого можно заключить, что жизнь кому-то нужна для каких-то целей, для выполнения которых она и эволюционирует. А не просто чтоб была
к примеру те же комары Belgica antarctica, попав в экстремальные условия вполне себе свободно эволюционировали
Или скорее деградировали |
для Akron:
Пока другие занимались эволюцией и вымиранием, эти клали на всё и почти не менялись.
Менялись и весьма. Нынешние наутилусы- единственный сохранившийся род, остаток бывшего огромного разнообразия. |
но при атеистическом взгляде это будет бессмысленно что это за глупость?
смысл есть - не убивай других людей |
| Или скорее деградировали утрата человеком ненужного хвоста - тоже деградация, да.. :о |
но при атеистическом взгляде это будет бессмысленно что это за глупость?
смысл есть - не убивай других людей
А какой смысл, если ты умрешь в итоге, и все остальные, и ничего с собой не заберешь. Пустота и все... |
утрата человеком ненужного хвоста
Как не нужного? Ещё скажи, что не придумал бы, как его использовать |
Или скорее деградировали Деградация- это тоже эволюционное приобретение.
для X-CALIBUR:
То есть, если б вы были неверующим- побежали людей убивать? |
А тут оно всё должно делать само по себе ради сомнительной цели выживания. Притом что другие нормально выживают и без всего этого гемора, а третьи вымирают, так и не изменившись
если условия проживания меняются медленно, то организм существ успевает подстраиваться, если резко то шансов на выживание 0.
к примеру море усыхает потихоньку ну пару миллиметров в год/век/тысячу лет рыбка хочет кушать, места всё меньше они начинают выбрасываться на берег за едой, (хз за чем сами предполагайте чего там ловили) часто остаются на берегу, многие гибнут, некоторые возвращаются и у этих некоторых лёгкие будут более приспособлены к воздуху на поверхности, совсем немного, на пару тысячных %, но у кого то эти "пара тысячных" передадутся детишкам и так далее.А лапы могли образоваться из плавников которыми они отталкивались от поверхности для возвращения в воду соответственно стимулируя развитие мышц для другого вида деятельности, ну и так далее.
Ясень пень весь этот процесс эволюции не увидеть даже проживя всю историю человеческого вида, он наполнен слишком редкими и незначительными изменениями. |
А какой смысл, если ты умрешь в итоге, и все остальные, и ничего с собой не заберешь. Пустота и все...
зато как приятно думать, что тебя на небесах ждут 100 девственниц-) хотя какой в этом смысл?-) |
А какой смысл, если ты умрешь в итоге, и все остальные, и ничего с собой не заберешь. Пустота и все... и что тут такого? сдохнешь, тебя закопают и ты будешь гнить, либо тебя сожгут
смирись |
| А лапы могли образоваться из плавников которыми они отталкивались от поверхности для возвращения в воду соответственно стимулируя развитие мышц для другого вида деятельности, ну и так далее. да, черепашки тому пример.. :о |
к примеру море усыхает потихоньку ну пару миллиметров в год/век/тысячу лет рыбка хочет кушать, места всё меньше они начинают выбрасываться на берег за едой, (хз за чем сами предполагайте чего там ловили) часто остаются на берегу, многие гибнут, некоторые возвращаются и у этих некоторых лёгкие будут более приспособлены к воздуху на поверхности
Это домыслы, такого не наблюдается. Почему же это происходило (если происходило вообще) всего единственный раз за всю историю земли? Причем не отдельными фрагментами, как было бы, если бы процесс был случайный, а последовательно двигаясь к цели - научиться жить на суше. |
Суть в том, что для выживания не нужно усложнение иногда нужно иногда не нужно зависит от условий среды более того иногда может потребоваться и упрощение
тут еще фишка не просто что выжили а сколько выжили например предположим был вид "а" часть популяции которого переместилась в другие условиях в котором оно приобрело определенное свойство при котором этот вид стал успешней размножаться(например больше рождалось или больше не взрослых особей выживало до взрослого состояния) и стал видом "б" и в последствии активного размножения этот вид б пришел на территорию вида а и употреблялв пищу тоже что и вид а в итоге пиши стало меньше и обе популяции стали сокращаться но так вид б размножался лучше то вид а вымер а вид б остался
при всем при этом еслиб вид б не пришел на территорию вида а то виду а ничего бы не мешало все также успешно выживать без изменений |
