| Автор | Пара слов о кастерах в кланах |
|---|
для Бестолковая:
Вообще не имею понятия кто ты, и меня в данном вопросе не интересуют личности, и ноют они или нет, бред там и т.д., как и в любом другом споре. Есть аргументы, понимаешь аргументы оппонента?, вперед. |
для Кардинал:
при прочих равных , специально написал, бери билд без лака и бд, и проверяй |
Есть аргументы, понимаешь аргументы оппонента?,
у тебя нет аргументов, ты не читаешь чужих
Вообще не имею понятия кто ты |
а теперь представь ситуацию у мага о ини, у атакера 10
??? что за сравнения. Пишу ещо раз +% к ине дает атакету намного больше преимущество чем тот же % магу. И чем больше %ини в ОБОИХ тем в мага меньше шансов. |
для Sviy:
ЛОгично. Также как и деф дает магу гораздо больше пользы, чем атакеру. Тебе уже писали про +2 при постановке в деф |
для Кардинал:
Есть аргументы, понимаешь аргументы оппонента?,
у тебя нет аргументов, ты не читаешь чужих
Вообще не имею понятия кто ты
отлично, только обращение не к тебе вроде
аргументы мои вполне понятны, не одно и тоже каст джина, и удар критолаком, и я не прошу что-бы кого-то там резали, а обозначаю упущение |
| даже не влезаю в темы где другие фраки себе чето там нанывают, и не читаю их практически |
| на самом деле маги читеры и их еще резать и резать |
Есть аргументы, понимаешь аргументы оппонента?,
не у тебя не каких аргументов, кроме бреда который ты постишь.
Лак -это не первичный навык, а вторичный, тобишь не стат, такой же как и чародейство, образование и так далее.
Крит-это фрак.умение такое же как миниарты, тренировки, подготовка и так далее и тому подобное.
Все, еще раз повторяюсь, все кто более менее шарит и не входит в число нытиков, которым лишь бы поныть о несправедливости понимают, что 1 стат атаки нельзя сравнивать с одним статом СМ. Понимают, что инициатива для хаоуситов важна(простой пример с джинами в дуэли против СЭ)
не понимаешь этого, это твои проблемы, переубеждать я тебя не собираюсь, плевать мне.
Слава Богу, что Админ все прекрасно понимает в данном случае. |
для SandroXXII:
ты очередной раз доказывашь, что читать не умеешь
Критолак - это, во первых, фрак умеие, а во-вторых, целая ветка. Убери миники и чару - сразимя на равных без лака и крита. Устроит? |
деф дает магу гораздо больше пользы, чем атакеру
далеко не все успевает уйти в деф у мага
а +1 атака с лаком даст больший урон, не?
да и как правило некоторым стекам +1 дефа ничего не даст, ибо выносятся с удара с большим запасом урона |
для Кардинал:
Критолак я привел как утрированный пример, на пост бестолочи о "дайте им 100 статов".
А по делу, убегание гарги и касты джинами, не одно и то же, что ини у ударных стеков |
далеко не все успевает уйти в деф у мага
и снова возвращаемся к полезности ГВ для мага |
Также как и деф дает магу гораздо больше пользы
Ага)) и атака магу очень нужна |
Слава Богу, что Админ все прекрасно понимает в данном случае.
да он просто забыл что есть фракция магов |
Критолак я привел как утрированный пример, на пост бестолочи о "дайте им 100 статов".
реально что позвать смотрителя, чтоб тебя раз хоть раз не умеешь фильтровать?!
короче последнее тебе предупреждение и зову Герцагиню с двухнедельными банами, если продолжишь провоцировать в хамской форме. |
даже не влезаю в темы где другие фраки себе чето там нанывают
В этой теме как баферы так и дебаферы могли бы нанывать себе строения на СМ и знания. При их вводе в пролете токо рашеры (особенно бобры). Но почему-то они за справедливость и мазу тянут за другие фраки.
А вот маги на стоко бессовестные, что токо свои шкурные интересы здесь нанывают. |
далеко не все успевает уйти в деф у мага
и снова возвращаемся к полезности ГВ для мага
1% ини для голема и 1% ини для фуры- разные вещи, не? |
для Бестолковая:
да зови ты кого хочешь, от меня отстань только |
для SpiritHorse:
А вот маги на стоко бессовестные
ну не все такие маги, про всех не надо)
Да, конечно же, от халявы никто не откажется, но те кто понимает что все окей-на не будут просить что-то незаслуженного. |
