| Автор | Знаменитая Женская Логика! (ЗЖЛ) |
|---|
| Из марсианок только Аэлита известна, а про венерианцев вообще никого не припомню. |
| Кстати, есть же такая передача по ящику "женская логика". Там девушкам, например, дают какую-нить непонятную хреновину и предлагают догадаться о её назначении. Слушать, как они между собой обсуждают, в какое место можно эту хреновину приспособить, довольно таки интересно и познавательно, по крайней мере первые 2 раза. Можно проследить всю мощь женской логики в действии |
| Мужчины с Марса, женщины с Венеры это тоже враки,как показали многочисленые иследования генетиков,мужская хромосома является сбоем женского,кем и главное зачем это сделано, еще не известно,как и теория большого взрыва*) |
это тоже враки,как показали многочисленые иследования генетиков,мужская хромосома является сбоем женского,кем и главное зачем это сделано, еще не известно,как и теория большого взрыва*)
Выходит геи/лесби/би как раз таки истинные люди, просто у них отобрали одну из функций организма?-) |
есть же такая передача по ящику "женская логика"
надо посмотреть на лучших женщин-аналитиков
может пойму как думать надо |
— Все выдающиеся люди — учёные, гуманисты — были мужчинами, а потому…
— Это кто же? Назовите хоть одного!
— Хотя бы Коперник!
— Ложь! Коперник была женщиной!
— Что?! А Эйнштейн?
— Эйнштейн тоже была женщиной!
— Склодовская-Кюри!
— Это не очень удачный пример. (с) |
надо посмотреть на лучших женщин-аналитиков
Да пожалуйста
http://www.youtube.com/watch?v=5F47u5YV-LE#t=30 |
Согласен с постами 1-188.
P.S. Полосатая, открой ЛП, я тебе планирую гневное сообщение выслать! |
для Сан Сей:
А огромный пинус ты мне в протоколе не планируешь нарисовать? А то был тут один дядя... |
для Полосатая:
не открывай почту,сансей старый рвсник. |
для Полосатая:
У меня денег нету, я хотел бы( |
| Знаменитая Женская Логика! (ЗЖЛ) и Женская Интуиция, которую мужики проще называют "накаркала". |
| Логика и интуиция - есть прямые противоположности друг друга, практически несовместимые в одной голове. Полагаешься на интуицию - забудь про логику. Полагаешься на логику - интуиция перестанет работать |
первоисточник: Грэй Джон. Мужчины с Марса, женщины с Венеры
автор мужчина кстати)
вот вам, кстати, пример мужской логики - надо любое событие привязать к чему-то знакомому, а потом искать объяснение)) А если это пришельцы с альфа-центавры? |
для Akron:
Логика и интуиция - есть прямые противоположности друг друга, практически несовместимые в одной голове. Полагаешься на интуицию - забудь про логику. Полагаешься на логику - интуиция перестанет работать
Не соглашусь.
Интуитивно ты можешь догадаться а логически домыслить до чего-то. И существуют они в одном человеке прекрасно.:) |
Интуитивно ты можешь догадаться а логически домыслить до чего-то.
На практике обычно люди, мыслящие логически, интуиции не доверяют, или даже не признают её существования. А люди, полагающиеся на интуицию, не сильны в логике. Хотя в идеале да, эти два способа могут и должны дополнять друг друга.
Недостаток логики в том, что она требует исчерпывающих и достоверных начальных данных, иначе и выводы будут неправильными. А таких данных не бывает практически никогда |
для Akron:
На практике обычно люди, мыслящие логически, интуиции не доверяют, или даже не признают её существования.
"Фантазия важнее знаний, так как знания ограничены." (с) (Эйнштейн)для |
для Akron:
Недостаток логики в том, что она требует исчерпывающих и достоверных начальных данных,
более конкурентноспособна комбинированная жестко-мягкая логика, когда решение делается с вероятностью или в каком то диапазоне вероятностей, а по мере поступления новых данных диапазон решения сужается.
Пример:
Игрок на бирже смотрит отчеты предприятия и видит, что цена за акцию будет расти (диапазон решения от нуля [0] до [+] бесконечности)
Насколько будет расти цена, можно посчитать точно, но это займет время, а покупать надо сейчас. Поэтому он, не занимаясь точными вычислениями покупает акции.
А если начнет считать точно, упустит время.
Жесткая логика в проигрыше |
для Foenstein:
Тогда получается что-то типа прогноза погоды. Может будет дождь, а может нет. Если нужно принять решение, поливать огород, или не поливать, то от такой логики толку мало. А если начальные данные не неизвестные, а просто ошибочные? Тогда все выводы псу под хвост. Да, логика не так надёжна, как некоторые считают |
моя благоверная любит футбол, хотя смотреть его ненавидит.
Казалось бы где логика?
свою логику ты по ходу под кроватью потерял, а благоверная с собой берет)
потому что это разные вещи, представь себе
я к примеру, люблю плавать, но смотреть его очень уныло |
