Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | Религия и ее роль в жизни простого человека |
|---|
для Flar - 2:
Причем тут польза от религии?
Именно религия призывала издавна отказаться от рабства. И только благодаря людям, для которых их личная выгода - была превыше всего (ведь они не верили не в Бога, не в чёрта) - т.е. атеистов, отказ от рабства - произошёл позднее. А ты всё равно упрямо талдыщишь о том, что
В отличие от тебя которому внушили
Мне не внушали - я сам способен трезво мыслить и приходить к ясному выводу о том, или ином явлении. Относительно религии, я пришёл к тому, что:
все правильные законы от религии.
Нравится тебе или нет, но это так. А если ты что-то имеешь против меня, и моего мнения, даже готова убить меня из-за него, то это:
не толерантно!
Кстати, как тоже самое - будет по-русски?)) | для ДжекТревен:
не должен,бог ему судья | мне не нравится слово "толерантно". Оно непонятно и совмещает не совместимое.
Надо применять слова к конкретному случаю. Под этим словом удобно много чего нехорошего прятать, забивать хорошее и порядочное.
"Если хочешь вести людей на смерть, скажи им, что ведешь их к славе."(с) Шарль Морис Талейран
https://best-aphorisms.ru/sharl-moris-talejran | мне кажется все тупеют,зрите
и немцы и бандеровцы и коммунисты,ну не все были моральными уродами,кого то "струя" заставила,понимаете о чем я,но никому не дано право убивать др человека за то,что вам кажется ,что он не так говорит,думает... . | | но никому не дано право убивать др человека за то,что вам кажется ,что он не так говорит,думает... . Объясни это террорюгам в Сирии. | для блок за что:
Почему не дано? Как раз дано, но тут есть моральные принципы как внутри человека, так и в обществе, что вокруг него. Они служат до какого-то момента планкой. Простой пример. убийство Авеля Каином и до убийств обычных людей маньяками. Я просто не беру войны, где идёт просто приказ. В первых случаях воля одного человека, а в других - воля другого человека.
Чужими руками гораздо интереснее каштаны из огня таскать. | для барибар:
и маргинальности некоторых личностей, называющих себя атеистами.
согласен, но я думаю , что если человек говорит, что верующий и тп, то он должен , контролировать себя и свои поступки, если это не возможно, то хотя бы не поучать других и не упрекать.
Одно дело нож в живот, а другое в спину)
чем атеисты - поступают согласно заветам своей веры - т.е. хорошо.видимо я нарвался не так давно, не на ту верующую)
Я бы поступил наверное, по заветам веры-порядочно бы поступил.
Просто , когда человек говорит, что верующий да еще и догматику соблюдает(худо бедно), от него в меньше степени ждешь зла.
Но все мы люди, и когда речь заходит о себе любимом, мы забываем все.
Возможно от убийств , краж и тп, религия и уберегает(у атеистов этого заслона нет, только мораль и законы)а когда речь, про поведение , простые поступки, тут нет прямого запрета религии, просто подразумевается порядочность, доброта и тп, потому от этого легко отступают . | для _Фальвик:
если это не возможно, то хотя бы не поучать других и не упрекать.
Извини, но здесь ты - неправ. Да, может я - не идеал. Но ведь это - не повод заткнуться, и молча наблюдать - когда косячит другой?! Или атеист - один раз ошибся - и всю жизнь молчит?))
у атеистов этого заслона нет
У них вообще - никакого заслона нет - если конечно, они настоящие атеисты)) Ведь мораль и законы - придумали верующие люди, именно на таких - она распространяется, и именно такими - она соблюдается.
а когда речь, про поведение , простые поступки,
У всех - поведение, простые поступки разные. Или ты предлагаешь всех - только под свою гребёнку грести?! Так ты похлеще всяких-разных сектантов будешь!
тут нет прямого запрета религии, просто подразумевается порядочность, доброта и тп
Вот не нужно делать таких, якобы "тонких" противопоставлений! Религия - и есть: порядочность, доброта, и т.п. Только почему-то атеисты утверждают, что на всё это - только они способны. Возникает вопрос: а как интересно жили люди, когда не было атеистов? А такое время в истории человечества - было, гарантированно))
потому от этого легко отступают .
Было бы отчего отступать - всегда отступят. Только вот атеисты - стены в виде собственной веры в Бога - не предполагают у человека. Только, тогда от чего отступают - сами атеисты? Или у них - нет плохих поступков - есть только невыгодные?)) | Только, тогда от чего отступают - сами атеисты?
да тут все просто
твою "душу" не кто то там когда то создал
а ты сам создатель ее
тебе ее и контролировать... | для барибар:
и молча наблюдать - когда косячит другойвсегда предпочитаю смириться,до поры до времени, а попрекать близких мне людей, как бы они себя не вели ,догмами религии не буду.И при этом вести себя , как тварь)тоже не буду.
когда не было атеистовпрекрасно жили, с радостью бы жил веке в 12 бы, и догмы соблюдал бы волей не волей, а то когда во круг ни кто не поститься, и тп, как то самому не хоться.
Религия - и есть: порядочность, доброта,и верующие должны ее представлять.
Или ты предлагаешь всех - только под свою гребёнку грести?именно, но не всех, а "избранных" мною, если им добро, то пусть отвечают добром, а не поступают,как Бог весь как,и при этом заявляя о том , что верующие и тп.
Тут мой вывод одна строчка-назвался грузом, полезай в кузов.К сожалению, религия не мешает поступать людям плохо в быту.
Если называешься таковым, то нужно вести себя нормально, а если не получается, то хотя бы других не попрекать. | | Это , как если сотрудник полиции убьет человека, или простой человек убьет . | для вудро_нильсен:
а ты сам создатель ее
Полнейший правёж! В плане - полный вперёд - курс на абсурд!
Будучи атеистом - ты должен придерживаться научной точки зрения. А в таком случае - должен знать, что:
твою "душу" не кто то там когда то создал
а ты сам создатель ее
уже - лажа. Потому что - тебя начинают создавать ещё с пелёнок - и дальше контролируют, в процессе. А с учётом того, что возможности саморегулирования систем - имеют определённый предел, то и вторая заявочка:
тебе ее и контролировать...
тоже - лажа. Поэтому основа - от которой можно отступать - должна быть. Так в чём - она заключается у атеистов?)) | для барибар:
Будучи атеистом - ты должен придерживаться научной точки зрения
а я ее и придерживаюсь
Потому что - тебя начинают создавать ещё с пелёнок - и дальше контролируют, в процессе.
я даже больше скажу
в утробе матери...
Поэтому основа - от которой можно отступать - должна быть. Так в чём - она заключается у атеистов?))
в условных и безусловных рефлексах
изменчивости и приспособляемости...
корочь
курс биологии за 8й класс
если память мне не изменяет... | для барибар:
У них вообще - никакого заслона нет - если конечно, они настоящие атеисты)) Ведь мораль и законы - придумали верующие люди, именно на таких - она распространяется, и именно такими - она соблюдается.
Атеист - не верящий. Христианин(допустим) - верующий.
Как то глупо выставлять тех кто во "что-то" верит более правыми чем тех которые действуют на основании фактов.
Это не логично а если еще и агрессивно настаивать что верующие лучше чище и прекраснее (особенно церковные служители) чем те кто не верит в это "что-то"...это первый шаг к фанатизму.
Я вот например отношусь к православию с детства...только со временем поняла что Мир больше чем любая религия..и циклиться а тем паче утверждать что верующие лучше чем не верующие.... несусветная глупость.
Весь мир это пазлы из многих религий, мировоззрений и мнений.
---------------------------------
А если ты что-то имеешь против меня, и моего мнения, даже готова убить меня из-за него,
Мда...до чего же людей религия доводит))) Что за ерунду ты говоришь, м? Барибары несъедобны!!!
----------------------------------
Собственно законы писались и приводились в исполнением еще с первобытного общества ну и по мере развития социума племенами, народами и теми кто ими правил. И принимались они для благоденствия народа и укрепления власти.
А мораль идет от законов... это принятые нормы поведения не регулирующиеся напрямую законом но имеющие место быть...свои выработанные понятия что правильно и что неправильно.
В каждом социуме они свои, пока до них не добрались церковные деятели)
Тебе нравится верить в бога - верь. Но не навязывай его другим и не думай что правда только у тебя в кармане где лежит библия | для _Фальвик:
всегда предпочитаю смириться,до поры до времени,
Спасибо, посмеялся от души)) Ведь построение фразы предполагает следующий финал:
А потом, припоминаю, этим сударям, и судорогам, само собой разумеется - в двойном размере, чтоб до кишок пробирало, чтобы значится, кровушкой харкали?))
а попрекать близких мне людей, как бы они себя не вели ,догмами религии не буду.
А вот эта фраза предполагает - что в дальнейшем, твоя последующая реакция (возможно та, которую я описал))) - станет полнейшей неожиданностью для твоих близких людей. Ведь ты - не останавливал их - до этого момента, не выказывал своего недовольства, не говорил, как сделать правильно, и чего от них ожидаешь получить - т.е. всё пустил на самотёк. Ага, как же, так и поверил, что ты волшебник - в голубом вертолёте, с эскимо на палочке))
а то когда во круг ни кто не поститься, и тп, как то самому не хоться.
Ты уж определись - есть у тебя верующие в окружении, или нет. А то ругать - ты их ругаешь - а вокруг тебя - одни атеисты, оказывается. Тогда вопрос - откуда такие познания о верующих? Хотя, не отвечай - от атеистов, вестимо))
и верующие должны ее представлять.
Они и представляют! А если тебе не повезло с окружением - перестань общаться с атеистами...
именно, но не всех, а "избранных" мною,
В этом заключается беда - ты сам начинаешь неосознанно делит людей на категории - они это подсознательно чувствуют - и отвечают тебе твоей же монетой. Вот тебе совет - будь проще, твори добро не только для атеистов - и люди к тебе потянутся.
Ведь я не могу узнать мнение тех людей, которых ты называешь тварями - относительно тебя самого?))
сотрудник полиции убьет человека
Кстати, полиция - в нашем светском государстве - до сих пор светская служба. Поэтому это сравнение - не корректно, а главное, это камешек - в ваш собственный огород - атеисты)) | сотрудник полиции убьет человека
да лан
эт человек может убить человека
а полисмен может убить ток правонарушителя... | для вудро_нильсен:
а я ее и придерживаюсь
Точно нет)) Прям - вот нисколечки!)) Взять хотя бы твоё же:
в условных и безусловных рефлексах
изменчивости и приспособляемости...
курс биологии за 8й класс
Поэтому, будучи альфа-самцом, и следуя своим инстинктам размножения (это один из самых главных инстинктов) - ты можешь проживать сразу же с 20 женщинами, каждая из которых состоит с тобой в законном браке, согласно законам Российской Федерации? Принятым, кстати, атеистами))
Вот прямо...за душу)) | Поэтому, будучи альфа-самцом
в условии уже ошибка
по каким признакам я альфа-самец?
курс биологии за 6й класс... | для Flar - 2:
Как то глупо выставлять тех кто во "что-то" верит более правыми чем тех
Не нужно приписывать мне то, чего я и в душе не имел...)) Я как раз таки привёл факт - что атеисты никоим образом не причастны к морали и законам - согласно тому, что если строго следовать их мировоззрению:
которые действуют на основании фактов.
А факты таковы - что один из ваших - атеист вудро_нильсен - утверждает, что инстинкты основополагающие. Т.е. нужно убить атеисту 20 человек для того, чтобы выжить - он убьёт. Не задумываясь. Даже если это будут младенчики. Вот это факт - об атеистах - и ничего, кроме факта))
Барибары несъедобны!!!
Рассоси получше - мою барибариску))
В каждом социуме они свои, пока до них не добрались церковные деятели)
и не думай что правда только у тебя в кармане где лежит библия
А если я - не церковный деятель, и в кармане у меня лежит - сборник Вед - значит, мне всё это можно делать?)) Спасибо, вы так щедры...)) | А факты таковы - что один из ваших - атеист вудро_нильсен - утверждает, что инстинкты основополагающие.
да
Т.е. нужно убить атеисту 20 человек для того, чтобы выжить - он убьёт.
в вопросах выживания нет ни верующих в богов ни атеистов
есть ток инстинкты выживания... |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
