| Автор | Американский марсоход «Персеверанс» успешно сел на поверхность Красной планеты |
|---|
для Эмплада:
Но ведь на видео он не говорит, что никто и никогда не был на Луне. Он говорит, что сейчас туда не летают, потому что не за чем туда летать и что все вопросы упираются в деньги. Ты точно говоришь на английском? |
| удивительно что человек считающий себя якобы космическим экспертом имеет максимально низкую степень критического восприятия и верит первому попавшемуся мусору в сети. Но пенсионный возраст видимо даёт о себе знать. |
верит первому попавшемуся мусору в сети
в интернете фигни не запостят (с) В.И. Ленин |
верит первому попавшемуся мусору в сети
в интернете фигни не запостят (с) В.И. Ленин .
Реакция Хрущёва была моментальной:
- Если вы будете "укать" и готовить нападение против нас, мы вас так "укнем", что больше не будете "укать"! |
2 февраля 2021 года корабль Starship SN9 (тот самый на котором Маск собирается лететь на Марс) поднялся на высоту 10 км и... все как обычно.
Один из двух двигателей не запустился для выполнения завершающего маневра перед посадкой, корабль на высокой скорости ударился о посадочную площадку и взорвался большим огненным шаром.
Видел скриншот с описанием этого события на каком-то украинском, емнип, сайте. Совершенно гениальное, на мой взгляд. "Прототип межпланетного корабля Starship SN9 совершил суборбитальный полёт и вернулся в точку старта." И ведь не поспоришь!
А американцев с реальным успехом, молодцы. |
для Мафр:
та уже в телескоп рассмотрели место высадки
Точна, точна, сама видела.
Даже следы разглядела.
Судя по всему, это вы узнали об этом с тоже сайта, о котором написал модератор jura-khan: Видел скриншот с описанием этого события на каком-то украинском, емнип, сайте. |
| По словам второго американца на Луне, миссия «Аполлон» является мистифицированной так все знаю, что не было никакой высадки, это всё Кубрик - он тайно слетал на Луну и там снял свой фейк |
Судя по всему, это вы узнали об этом с тоже сайта, о котором написал модератор jura-khan:
а когда Украина Китай завоевала? А то ноги из Китая растут наблюдателя,к ним все вопросы |
кому интересно:
видео с посадкой
https://youtu.be/hG_E5l-qSo8?t=1092
как же круто смотрится |
Вот и появилось продолжение поста 173
Вновь покорение Марса по Маску откладывается
24.02.2021 SpaceX провела огневые испытания трёх двигателей Raptor очередного прототипа корабля Starship SN10, предназначенного для запуска на высоту более 10 км.
Двигатели зажглись, проработали несколько секунд и...
Исполнительный директор SpaceX Илон Маск так прокомментировал прошедшие огневые испытания:
«Один из двигателей вёл себя подозрительно, так что мы его заменяем» |
для Эмплада:
а в чем проблема? Как-будто до Маска на Марс уже даже Зимбабве слетала)
Может у вас в гаразе рабочие ракетоносители завалялись?
Посмотрите в словаре определение слова "испытание" |
для Crutyak:
Посмотрите в словаре определение слова "испытание"
та цю фигню уже с фалькона прохавади) тот же стар линк типа тож фей, а предзаказы уже пошли так и тут...Но думаю что Старшип ну не на Марс нацелен. |
| кстати а у Лени ничего нет связанного с горной добычей? Ну там шахты какой то. |
для Crutyak:
а в чем проблема?
У меня нет проблем.
Проблемы у Маска. |
У меня нет проблем. потому-что вы не строите ракет
Проблемы у Маска. потому-что он делает то, о чем другие только мечтают. Неужели кто-то в истории строил ракеты без проблем? |
179
На РенТВ о лунной мистификации США всё подробно изложил Прокопенко.
191
Как-будто до Маска на Марс уже даже Зимбабве слетала
Если бы Хрущёв не запорол Сталинско-Королёвский проект полёта на Марс, СССР бы уже высадился и колонизировал планету.
Так сказал Прокопенко, на РрренТВ.
верит первому попавшемуся мусору в сети
По ТВ РФ фигни не скажут! |
еужели кто-то в истории строил ракеты без проблем?
т.е никто не обращает что старшипы пусть и прототипы но пекутся как пирожки. |
для Crutyak:
потому-что вы не строите ракет
Я не строю ракет, так как меня это не интересует
Проблемы у Маска. потому-что он делает
Огромное множество людей тоже делают что-то.
Но не у всех такое количество неудач.
Неужели кто-то в истории строил ракеты без проблем?
Так ведь Маск не ракету строит и испытывает, а всего-лишь вторую ступень
Ракетоноситель "Сюоз" (СССР)
Из 32 пусков в 1965-76 годах была 1 неудача на пусковом столе и 1 частичная неудача при 29 старте
14 декабря 1966 года планировали запуск беспилотного «Союза» 7К-ОК № 1, ракетоноситель с кораблем выставили на стартовый стол, но старт был отложен.
В момент дальнейшего нахождения на столе произошло срабатывание САС (аварийной системы спасения) и взрыв ракеты
То есть, фактически ни старта, ни полета, ни испытаний не было
А 29 старт неудачен лишь тем, что космический корабль «Союз-18-1» с экипажем Лазарев, Макаров не вышел на орбиту, а совершил суборбитальный полет
Причина в неотделении второй ступени ракеты, точнее отделение было, но с нештатным срабатыванием замков, что стало раскачивать ракету (закрутка) и привело к срабатыванию САС.
Разница, как говорится, налицо. |
для Эмплада:
Огромное множество людей тоже делают что-то.
Но не у всех такое количество неудач а можно списочек, кто тут у нас еще строит ракеты на Марс, да ещё без неудач?
А если вы вообще про ракетостроение, то тут уж Маск переплюнул всех по запускам в год, по грузоподъемности и по цене.
так ведь Маск не ракету строит и испытывает, а всего-лишь вторую ступень а вам хотелось чтоб он сразу ракету? Может пусть сразу чтоб на Марс садилась и возвращалась, да еще на автопилоте?
Из 32 пусков в 1965-76 годах была 1 неудача на пусковом столе и 1 частичная неудача при 29 старте пожалуйста, не кормите этими баснями. Сколько там чего было никому неизвестно. На каждый чих Маска весь мир смотрит под микроскопом, а СССР был абсолютно закрытой страной, сообщали только о тех неудачах, о которых сочли нужным сообщить. |
для Crutyak:
кто тут у нас еще строит ракеты на Марс
А чем ракета для Марса отличается от любой иной ракеты?
Я так понимаю, что иные космические системы типа нашего "Бурана", это посложнее ныне испытываемой второй ступени Маска.
вам хотелось чтоб он сразу ракету?
А вам не кажется, что без первой ступени, все создаваемое ни к чему?
Обычно никто не начинает с конца.
А если вы вообще про ракетостроение, то тут уж Маск переплюнул всех по запускам в год
И что?
Я вот полагаю, что в космос запускают столько, сколько нужно конкретной стране.
Да и не переплюнул Маск всех.
Китай совершает космических стартов больше, чем все США, а не один Маск.
2020 год
Китай (CNSA) - 39 стартов
США - 37 стартов, в том числе Маск - 25
Вижу превышение в 1,56 раза над Маском у китайской CNSA
2019 год
Китай (CNSA) - 34 старта
Россия (Роскосмос) - 22 старта
США - 21 старт, в том числе Маск - 14
Вижу превышение в 2,43 раза над Маском у китайской CNSA и превышение в 1,57 раза над Маском у Рогозина
Я понимаю, что не владение предметом обсуждений подвигает на ошибочные выводы, но... почему бы, прежде чем писать, хоть куда-то не заглянуть? |
