Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Жизнь после смерти |
|---|
не понятно если поймали то зачем грохнули
не лучше ли живую изучать - научный метод | | Живая не даст | Больше всего пугает то, что после смерти нет ничего.
Ну как же ничего? Обратимся к классику русской литературы, Виктору Олеговичу:
(надеюсь, ув. модератор не будет возражать против цитаты из классика)
– А как ты полагаешь, правда, что всем православным амнистия будет?
– Когда?
– На страшном суде, – сказал Колян тихо и быстро.
– Ты чего, во все это фуфло веришь? – недоверчиво спросил Шурик.
– Не знаю даже, верю или нет, – сказал Колян. – Я раз с мокрухи шел, на душе тоска, сомнения всякие – короче, душевная слабость. А там ларек с иконками, книжечки всякие. Ну я одну и купил, «загробная жизнь» называется. Почитал, что после смерти бывает. В натуре, все знакомое. Сразу узнал. КэПэЗэ, суд, амнистия, срок, статья. Помереть – это как из тюрьмы на зону. Отправляют душу на такую небесную пересылку, мытарства называется. Все как положено, два конвойных, все дела, снизу карцер, сверху ништяк. А на этой пересылке тебе дела шьют – и твои, и чужие, а ты отмазываться должен по каждой статье. Главное – кодекс знать. Но если кум захочет, он тебя все равно в карцер засадит. Потому что у него кодекс такой, по которому ты прямо с рождения по половине статей проходишь. Там, например, такая статья есть – за базар ответишь. И не когда базарил где не надо, а вообще, за любое слово, которое в жизни сказал. Понял? Как на цырлах ни ходи, а посадить тебя всегда есть за что. Была б душа, а мытарства найдутся. Но кум тебе срок скостить может, особенно если последним говном себя назовешь. Он это любит. А еще любит, чтоб боялись его. Боялись и говном себя чувствовали. А у него – сияние габаритное, крылья веером, охрана – все дела. Сверху так посмотрит – ну что, говно? Все понял? Я почитал и вспоминаю: давно, еще когда я на штангиста учился и перестройка была, что-то похожее в «Огоньке» печатали. И вспомнил, а как вспомнил, так вспотел даже. Человек, значит, при Сталине жил, как теперь после смерти! | +183
– Не въехал, – сказал Шурик. – Смотри, при Сталине после смерти атеизм был, а теперь опять религия. А по ней после смерти всё как при Сталине. Ты прикинь, как тогда было. Все знают, что по ночам в Кремле окошко горит, а за ним – Он. И он тебя любит как родного, а ты его и боишься до усеру, и тоже как бы любить должен всем сердцем. Как в религии. Я про Сталина почему вспомнил – стал думать, как так можно – бояться до усеру и одновременно любить всем сердцем. – А если ты не боишься? – спросил Шурик. – Значит, страха Божия не имеешь. А за это – карцер. – Какой карцер? – Там про это немного написано. Главное, тьма там и скрежет зубовный. Я как прочел, полчаса потом думал, какие у души зубы. Чуть крыша не съехала. Потом дальше стал читать. Так понял, что если говном вовремя назовешься, даже не назовешься, а в натуре поймешь, что всегда говном был полным, тебе амнистия выйдет – в рай пустят, к нему. Главный кайф у них, как я понял, на кума все время смотреть, как он на трибуне парад принимает. И ничего им больше не надо, потому что там или это, или зубами у параши скрипеть, и все. И главное, с*ка, главное в этом деле то, что другого и быть ничего не может – или на верхние нары, или в карцер. Короче, всю систему просек. Только не въехал, кто так придумал круто? Володин, ты как думаешь? | для пейздесь:
Ну вот же баба Ванга одержимая была,много там наизучали шоли?Не бывает такого и точка. | Ванга была,много там наизучали шоли?
самое главное поняли - кому делать нечего тот рассказывает другим как они сделают | или пророки не только предсказывают а сочиняют будущее и потом всё происходит как они сочинили?
надо их сразу того - чтобы не насочиняли ненужного | Кто знает, кто знает.
Может мы так же создадим свой фвт, токо с бледжеком, бестиями и без модеров. | | Евку на царство!! | и без модеров.
На этом моменте фсё накроется медным тазом
в первый же день.
Там будет фсё, о чём мечтали многие.
Срачемарафон(кто быстрее напечатает обидное
для собеседника), не оппонента даже.
Тупо собеседника.
Обидки и кривляки на тему, а чо не откомментили?
Не читали шоле???
Ессно, не читали. Печатали быстро.
В общем, это то самое место, которого страстно желает,
но при этом сильно опасается ТС.
Тот самый АД. Без чертей и сковородок.
Где никто никого не слышит и орать смысла ноль.
Будь Ты хоть трижды Люськиным Котом.
Пофиг.
Без модеров никак. Увы.
Правила чуть подрихтовать и вуаля.
Мат разрешить в разумном объёме и в мирных целях.
Есть нюансы, теряющие окраску в переводе на допустимый.
Блин, чуть не сказал "литературный".
Сорь. Одумался вовремя. | +190
Я насчитал пять матерных слов в
тексте собственного поста.
Минимум пять. Возможно, чуть больше.
Запрет мата противоречит Конституции, еси чо.
Статье 26п2
Если мат Твой родной язык, и Ты мыслишь на нём,
то почему Ты обязан прогибаться и переводить?
Тебя ж и так поймут, без переводчика.
Ежли внятно изложишь мысль. | Я насчитал пять матерных слов в
тексте собственного поста.
Ессно, между строк.
Там должно было быть другое.
Пришлось заменить.
Чтоб фильтр пропустил.
Любую крамольную идею можно изложить и литературным.
Короче, отвяньте от мата. Он не при делах.
Сорь за многабукав. | Единственное из животных которое боится смерти- человек.
Наверное есть отчего.
Схема очень простая- те кто достоин, теряют память и прошлое самоосознание и прохлаждаются в небытие.
Особо упоротые остаются на земле в виде призраков, третья категория помнит всё, каждый миг и горит вечность, быстро сходит с ума, продолжая естессно, гореть. | Да,тоже об этом думал неоднократно.очень страшно.
Единственная надежда на то,что я сейчас осознаю свою жизнь-и это значит,что мое сознание будет двигаться вперед вечно.ведь если бы мое сознание существовало пусть 90 лет жизнь-и рамках вселенной это один миг,тут должно же работать как у людей с потерей памяти-ннважно как ярко они жили раньше,ведь после амнезии это всё исчезает.и после смерти тогда бы исчезали и сознание.
А по поводу религии-тоже сложно.в разных религиях были своего рода Мессии,которые несли слово Божье.как это на практике?
С одной стороны-каждые несколько сотен лет Бог посылал Мессию на землю-будто бы странно,ведь по идее одного раза должно хватить.
С другой стороны трудно поверить что 2000+ лет назад у кого-то хватило бы мозгов и возможностей создать религию.хотя и можно было просто придумать легенду и отправить дюжину людей распространять ее,чтобы создать оппозицию тогдашней церкви. | Немного почитал первые страницы обсуждения темы тут.интересные мысли по обе стороны.на счет того,что после смерти будет справедливость-рай/ад распределение.по идее это нелогично.ведь человек такой,какая в нём душа с одной стороны и то как его воспитывали в каких условиях жизни.и плохие поступки всяких негодяев-это не потому что они взвесили все варианты и решили быть плохими,а в течении психологических травм по жизни к этому пришли.
И вторая интересная тема-бессмертие души,Вселенной,как появился Бог,как он "родился" И т.п.
Если в вопросе "что было раньше курица или яйцо" мы можем обосновать это постепенной эволюцией одновременно и яйца и курицы,то с появлением Бога-вопрос бесконечно более сложный.как и КОГДА создался Бог это безумно сложный вопрос((чтобы создать человека понадобилась сила существа,власть которого мы и сейчас не можем даже представить.а какая же тогда должна быть власть у того,кто создал Бога,или Бог развился из атомов и молекул пройдя гугол лет эволюции?ну тогда он не волшебник,а высокотехнологичный разум.как например люди которые держат рыбок в аквариуме.для рыбок невозможно представить мир.ведь даже выбраться из аквариума без человека для них нельзя.но мы достоверно знаем,что у нас нет хранилища для душ мёртвых рыбок,мы просто смываем их в унитаз или хороним(
Единственная позитивная параллель тут видится,что как рыбка не способна представить свое существование вне аквариума без помощи человека,так и человек не может осознать Бога без его помощи,чтобы он "поместил нас в пакетик с водой и показал хотябы улицу с балкона." Но если разница между рыбками и человеком в плане сознания оценить в цифрах,то рыбка=1 а человек=1000,и мы смываем рыбок в унитаз.то что будет с нами,если разница между нами и силой Бога гугол?! ( нас так же могут после смерти смывать в унитаз( | | Не горячись с унитазом.Чел в отличии от рыбки триедин в своем состоянии.Физическое,эмоциональное и духовное.И если первые два еще можно утилизировать то третье сомнительно | Физическое,эмоциональное и духовное.И если первые два еще можно утилизировать то третье сомнительно
Вот да
Человек как свеча в моём понимании
Сама свеча-тело
фитиль-разум, организм и процессы
огонь - дух, его невозможно убрать в принципе, потому что это стихия
Жизнь, это тот самый огонёк, и задуть его может любой пчих, дуновение ветерка, пальцы, но не суть, что с духом/душой происходит
Никто не знает, но явно не исчезает бесследно | для SaskeUchiha:
как появился Бог,как он "родился" И т.п.
Человек/человечество в основном не может вырваться за границы своего опыта. Чел видит - все рождается/творится и все умирает. Значит "ВСЁ" должно именно родиться. Вариант что может просто не рождаться а быть.. и быть всегда... в уме не укладывается... это слишком безгранично для чел.сознания чтобы принять. Поэтому и задают вопросы " а откуда появился ...."
Еще в связи с этим возникает обязательно вопрос времени - "когда" и ессно, а что было "до" этого момента/рождения/появления. Понимание что такой элемент как "время" просто может не быть, также не укладывается в сознании. Время может быть например только для нашей вселенной... а переместись чуть дальше и его может не быть.. или оно(время) работает иначе, чем мы привыкли
Вполне нормально для человеческого организма так принимать мир...как для живой сущности, т.к. думать и действовать с учетом накопленного опыта, это то что помогает ему выжить на нашей планете.... Но стоит задуматься о иных материях и он теряется... некоторым страшно... и они хотят чтобы им все расписали и объяснили... и принимают то, что им понятнее и укладывается в их картину мира))
Примитивно. Вот вам Бог. Он вас сотворил. Вот Рай и Ад. Вы будете жить и после смерти в каком то из этих раёнов))
Кто чуть поумнее им дают другие виды божеств и религии.
Наука к сожалению не может преодолеть барьер обусловленный только практическим знанием и опытом, и не может объяснить пока что некоторые вещи.
На самом же деле... мир/космос/вселенные/паравселенные...настолько богаче на вариации, что мы даже представить не можем в самых фантастических предположениях.
Не стоит циклиться на чем то одном. Смотрите думайте сомневайтесь, крч критически оценивайте... и тогда вас может и не смогут обмануть или использовать в своих целях. | это потому что на этапе развития - "человек"
мы получили самосознание и личность
но это только этап развития
а на самом деле мы единое целое
жизнь бесконечна как сама материя - потому что
вся жизнь - это только этап развития материи
неживое эволюционирует в живое
и так пока эта размерность не превратится в Бога и создаст новую большую
через триллионы лет | для Chateau Lafite R17:
А вот плюсану=).
Нет ни времени ни пространства. Это фишка человека для понимания мира.
А причинно-следственная связь неуклонно ведет к Богу как создателю, что юбы это имя не значило.
для SaskeUchiha:
как появился Бог,как он "родился"
Ну, это легкий вопрос. Родился посредством нашего интеллекта после понимания взаимосвязи всего сущего, но без понимания причин и зачастую характеров этих связей. До пока мир был не един - много богов, с Платина (был такой дядька) - бог один. Родилось это как понятие, не пришедшее из опыта - то есть, случился переворот в сознании, офигенный скачок в развитии. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
