| Автор | Неужели антиумелка это чит? |
|---|
Итак по теме....
Умка, не важно, родной фракции или чужой (контрУмка) качается легко. Причем сейчас быстрее и доступней чем раньше, у старичков.
Легко (обще) доступная весчь не может быть Читом. А елси она и Чит, то Чит которым может владеть ЛЮБОЙ, нивелируется.
Всё? Мона закрывать эту темы и соседнюю? |
| можно крыть, начался флуд и разборки ) |
для Steff:
Я понимаю твою позицию...будучи у меня 10000 умелки и ожидая тысячи игроков с умелкой максимум в 5000 я бы тоже писал : " что нихрена не понимаю о чём это вы ... что за глупость ... сейчас проще качать умелку - просто мы больше боёв провели , вы проведите столько же боёв и догоните."
И хрен бы меня кто сдвинул с этой позиции :))) Респект вам ... а нам что делать ??? |
| Вывод - хрень написал. И при чем тут чит не понятно. А кто то билд кривой использует и кто виноват? |
Умка, не важно, родной фракции или чужой (контрУмка) качается легко
Ага. Особенно на последнем МТ. Аж в два раза легко. Этой иллюзии и добиваются админы, корректируя плотность игроков по уровням. |
для Fimmy:
У второго 7я своя, и несколько 6х умелок своя 7 и четыре 6 так будет точнее. Оставшимся двум он будет влетать, зеркалу он тоже будет влетать(три проигрышных ситуации)и против четырех с перевесом в 10% в пользу антиумельщика! Вывод???, ГВ вообще не показатель, хочешь рулить в ГВ - крафтофулл и вперед, это тебе не турнир. вопрос идет о балансе, который не относится к ГВ. Если уж тут о ГВ говорить - меняешь фраку на ТЭ и все - ГВ твое!
"Добрым словом и пистолетом можно добится гораздо больше, чем одним пистолетом". Многофракционщику фулл одеть тоже никто не мешает. А чего ты все на дуэли переводишь ? А бои в тёмную, КСЗС ? Куда зайдет монофракционщик, многофракционщик и ещё несколько игроков. Может быть монофракционщик имеет мизерный бонус против мульти, зато тот имеет бонус против всех. На турнире тебе может попасться как с твоей фракции, так и с любой. И обращаю внимание - у многофракционщика будет бонус против многих.
Давай ещё, для объективности, пересчитаем на 2 умелки ? То есть одну девятую против двух восьмых. Например, маг с 9й умкой, против ТЭ с 8й умкой ТЭ и 8й умкой мага. Возможны варианты.
166 сейчас условия лучше чем два года назад и то что порезали уродов, которые на 4м боевом вкачивали 8ю умелку было правильное решение.
Ой. как грубо... ну чего сразу уродов ? Ну вот именно - аж ну 4м боевом ! Т.е. стоимость замков была меньше... артов требовалось меньше (точней их совсем не было, можно было в бой без артов ходить). За слив мобам давали в разы больше. И чем лучше ? Что на 14том надо тратить миллионы на замки ? Или тысячи и тысячи на фуллкрафт (пусть даже не "крафт", просто фулл). |
Я понимаю твою позицию...будучи у меня 10000 умелки и ожидая тысячи игроков с умелкой максимум в 5000 я бы тоже писал :
У меня нет 10К умелки... у меня нет 8ГО, у меня нет 8ГР, нет даже 7ГВ... у меня умки 3-х фракций всего.. и я комфортно чувствую себя на максимальном сейчас уровне....встречаясь в ПвП с "умельцами" и качками ГВ/ГР/ГО |
| На 148 у меня ответ. |
| [Сообщение удалено смотрителем Steff // Игнациус - не забывай в будующем указывать пост, на который отвечаешь :)] |
для Fimmy:
Стоимость замков статична:) Можно и сейчас качать антиумки с 1 ур. А те единицы "уродов" как было сказано выше, тупо постоянно сливали. Нормальным это назвать вряд ли можно, Т.к. всем хочется двигатся вперед.
Вот например https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=947964
Человек начинал в современных условиях, не вложил ни копейки реала. Уровню к 13-14 у него будут все 5-е и основноя 8-я. В чем сложность? |
И обращаю внимание - у многофракционщика будет бонус против многих и такой же величины у многих будет преимущество перед ним, потому что у них основная умелка больше чем у монофракционщика.
А чего ты все на дуэли переводишь а куда мне все переводить? О_о Уж не в КСЗС точно - там чистой воды как повезет и кто как договорится, тут тебе и все 9 антиумки не помогут если тебя впятером задумают вынести, чесслово. А баланс заявлен в дуэлях был, разве не так? |
для Fimmy:
Да вот на эту подтасовку я и обратил внимание. А почему про это сказано только мне, а не автору первого поста ? У него количество умки не произвольное, а именно впритык чуть-чуть выше количества, необходимого для 8й умелки. Ну брал бы хоть для приличия 2 000 (круглое число). Ну или 1500, как я сказал.
Человек назвал конкретный уровень 10 - и приведенная им цифра как раз наиболее соответсвует 10 уровню. Не так много успевает до перехода на 11 взять 2к умелки и еще меньше переходят на 11 имея всего 1.5 к умелки. Так что для 10 уровня обе ближайшие круглые цифры - 2к и 1.5к являются исключениями, а значит не могут использоватся для примера. |
для Uprising:
Уровню к 13-14 у него будут все 5-е и основноя 8-я.
Основная у него Эльф ??? ... ну вот и повстречает со своей 8-й к примеру рыца с 9-й и эльфийской 9-й... если 10-ю к тому времени не введут. |
| Так никто и не дал определения чита по отношению к анти кроме одного - у меня ее нет, качать не хочу, значит чит! |
для RusFox:
Шанс этого минимальный. Да и до этого времени надеюсь уже 15 ур. введут:) |
Основная у него Эльф ??? ... ну вот и повстречает со своей 8-й к примеру рыца с 9-й и эльфийской 9-й... если 10-ю к тому времени не введут.
пост 76 - > https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=433871&page=3#5382682
Мне интересно каковы шансы новичка достигшего 14 лвл в бою против того же шрека?
Шрек vs Say_Plz - Турнирный бой
Шрек - ЛЭ, 9-тая Родная, 9-тая КонтУмелка Демона
Сэй - Демон, 8-мая Демона, 7-мая контрУмелка ЛЭ - зарегестрирован год назад
Победа Сэя. |
Легко (обще) доступная весчь не может быть Читом. А елси она и Чит, то Чит которым может владеть ЛЮБОЙ, нивелируется.
Совершенно верно, это не чит, это маразм. Весь маразм заключается в том, что ее надо качать всем, что бы нивелировать чит других. Качать, играя фракцией, которой не хочешь играть, не любишь играть, стиль игры которой тебе не по душе. Да в конце концов с фэнтезийной стороны, иногда ненавистной фракцией. |
| ТС огромный плюс и пофигу на всех кто не согласен. |
#41Игнациус
[>] [ц]
194 2009-10-14 18:46:29
Так никто и не дал определения чита по отношению к анти кроме одного - у меня ее нет, качать не хочу, значит чит!
Нет. Значит Лузер :))))) |
для Uprising:
Шансов предостаточно.Много таких , да и достатоточно 1 из 1000 (при невозможности сравняться)что бы уверенно сказать - антиумка в том виде как сейчас "чит".
для Steff:
Мне было достаточно победить ТЭ без артов в ГВ с 5-й антиумкой , что бы понять её влияние( при равных умках основных и мин оа его) |
