Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
Пётр I народы переселял ? Миллиарды расстреливал ?
Нет конечно. При Петре практиковалось колесование, четвертование, повешение. | для SpiritHorse:
Нет конечно. При Петре практиковалось колесование, четвертование, повешение. А Сталин лично кушал живых младенцев!! | для Fimmy:
если посчитать в процентном соотношении к населению Российской Империи, как бы при Петре больше не погибло...
как раз недавно прочитал небольшую статью о потерях в Великой Отечественной - множество фактов, когда солдаты/офицеры записывались в погибшие по 2-3 раза... а в результате доживали до 80-х... (образно говоря - по официальным данным погибших в бою за ..... город - 6000 человек, начинают исследовать и выяняется что каждый 9-10 из погибших погиб позже (в другом сражении) или вообще умер после войны, а в документа - убит).
это я к завышенности "погибших" при Сталине
у меня у самого с прадедом очень странная история с его расстрелом - письма от него продолжали приходить из тюрьмы, уже после того как его "расстреляли" | Во Франции приходит к власти правительство которому для каких-то целей понадобилось очернить определенные этапы своей истории.
Так, между прочим, во французкой истории есть очень и очень даже немало вранья. Начиная с Карла Великого. И это не делает чести Франции. Но большинство французов считаю, что по истории "лучше горькая, но правда, чем хоть сладкая, но лесть"... то есть правда по истории, лучше любого удобного вранья. Мы чем хуже французов ? | | "лучше горькая, но правда, чем хоть сладкая, но лесть вот потому и говорю, Сталин ел младенцев и плакал под столом, когда началась война. Правда восторжествовала! Ура товарищи!!! | для Fimmy:
и здесь необходимо принять кучу резолюций и наставить памятников геноциду ирландского народа
Подтверждающие факты есть ? ===
хех ну уж чего чего, а по ирландскому "голодомору" информации полно...
для Fimmy:
Так, между прочим, во французкой истории есть очень и очень даже немало вранья. ===
помню как в разговоре с моим отцом один французский профессор поражался: "чего вы возитесь с Кавказом... вот мы бургундцев, когда они вылезать стали, перебили и не мучаемся, а вы..." | Первый раз об этом слышу.
ничего, сынок, у фсего бывает первый раз
Подтверждающие факты есть ?
разумеется, оригиналы документов дома в сейфе, копии выслать, устроят?
если на гугле на забанили вероятно много можно нарыть, при желании | Неприкрытое хамство украинской оранжевой власти (равно как и прибалтийских режимов) - это лишь своеобразное "попрание креста", демонстративный отказ от прошлого для профита ожидаемого от евроамериканцев.
Ну вот и начинаются загадки профицит от евро-американцев или выставление оппонентов - тянущими обратно в совок, только еще с довеском в виде бандитизма.
И в чем хамство заключается?
Чьей оппозиции?) Российской или вашей же?
Нашей же.
Потому как дипломатическое хамство лечится очень быстро и легко - при наличии крепкой и умной власти. Для этого не то что военные - экономические методы принуждения даже не понадобятся!
При наличии УМНОЙ власти хамло выглядит просто нелепо. :)
Вот берем Кролма. Вечно твердит о "зомбировании" и настаивает на НЕОБХОДИМОСТИ МИФОВ.
Будет "умная власть" потакать таким как он? | опять таки, в тему "что есть история" (в данном случае "историческая" фотография)
очень хорошо сделано
http://colonelcassad.livejournal.com/46434.html | для Fimmy:
Францию я взял так, для примера. Мог взять любую страну и любого лидера.
Просто показал механизм.
Про американские потери от Великой Депрессии - например тут: http://novchronic.ru/1322.htm
Тем, что уничтожал собственный народ. С Петром I ой не тоже самое. Пётр I народы переселял ? Миллиарды расстреливал ? При Петре I продукты по карточкам были ? Пётр I запретил генетику как науку ? И ещё множество наук запретил, а величайших учёных, инженеров, конструкторов - в лагерях сгноил ? Дальше продолжать ?
"Огонек", подшивка за восемьдесят лохматый год) | для Fimmy:
если посчитать в процентном соотношении к населению Российской Империи, как бы при Петре больше не погибло...
Посчитай. Убедись, что ошибаешься. Хотя бы, вспомни, что несмотря на более высокую естественную смертность при Петре I был прирост населения, а не убыль.
А ещё вспомни, сколько народу было казнено при Петре. И сколько при Елизавете II.
как раз недавно прочитал небольшую статью о потерях в Великой Отечественной - множество фактов, когда солдаты/офицеры записывались в погибшие по 2-3 раза... а в результате доживали до 80-х... (образно говоря - по официальным данным погибших в бою за ..... город - 6000 человек, начинают исследовать и выяняется что каждый 9-10 из погибших погиб позже (в другом сражении) или вообще умер после войны, а в документа - убит).
это я к завышенности "погибших" при Сталине
Вообще-то, основные докуметы, по которому считают количество потерь в войне - это результаты переписи населения до войны и после неё. Или в переписи до войны - результаты завышали, а после - занижали ? Сталин заявил результатом войны 8 млн, Хрущёв 20. Кому из них верить и на основании каких фактов ? | для Crag_Hack:
ну на Украине сейчас обе стороны выглядят... оригинально
===При наличии УМНОЙ власти хамло выглядит просто нелепо. :)===
а в России пока что оппозиция выглядит нелепо | мешать с дерьмом человека поднявшего нищую убогую недострану до уровня великой империи, самой сильной и наиболее развитой в мире действительно аморально и безнравственно
Ну надо же чем-то оправдать развал и доведение до нищеты той самой империи. И отвести внимание от своих миллиардов наворованных. Вот и замутили демократишки тему и всячески ее разжигают.А уж чего-чего, а дураков у нас хватает, что бы их поддерживать и развивать тему.
Вон тысячами с оранжевыми флагами по "нэньке" ходют и все норовят вместо памятников Ленину памятник Бандере поставить. | для Fimmy:
хмм несколько неверно я написал - "потери в солдатах" - и их считают по записям военкоматов, архивам частей, генштаба и т.д. | Перевод на них стрелок - это просто уход от темы. Нужно ответить, оправдано ли безнравственное поведение диктатора или нет. Вот и весь вопрос. Был он преступно безнравственнен и аморален по отношению к своему народу или нет.
Это не перевод стрелок. Это пример, КАК нужно относиться к своей стране. Были грехи? Замни, выпили, сотри из памяти и живи с гордо поднятой головой. Оставь детям великую гордую страну, а не униженно скулящую перед когда-то обиженными индейцами. | если посчитать в процентном соотношении к населению Российской Империи, как бы при Петре больше не погибло...
Посчитай. Убедись, что ошибаешься. Хотя бы, вспомни, что несмотря на более высокую естественную смертность при Петре I был прирост населения, а не убыль.
То, о чем я недавно говорил :) Сейчас одни расскажут про какашки вчерашние, а другие расскажут про какашки позавчерашние. В итоге получается, что всё наше прошлое - какашка. | Чьей оппозиции?) Российской или вашей же?
Нашей же.
- а кто у вас в оппозиции ? 95% населения ? :) | Тем, что уничтожал собственный народ - эт ты о каком Петре?? О Петре Алексеевиче?? В народе более известен как Петр I :) Этот да..этот - божий одуванчик :) Тебе самому то не смешно?? Если нет, то тогда тебе должно быть грустно от того что ты неграмотный :)
Миллиарды расстреливал ? - вот хватит уже хоть про миллиарды то бредить..тупо не было стока народу в России :)Ни при Петре, ни при Сталине..
При Петре I продукты по карточкам были ? - не, не было..тупо нефик было жрать и всё..а боярам - нафига боярам карточки :) | | Для Fimmy Прирост населения как раз и был при Сталине даже в период 33-37г.г. А вот сейчас нет. | для Евклид:
Несмешно. Но ты в разы менее грамотный, чем я.
Про миллиарды - это не я сказал. Это "согласно последним иследованиям" приведённых krolm.
Так в чём знак равенства между Петром I и Сталиным ? |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
