Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|87|88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
| Парни кому вы пытаетесь доказывать.Древние говорили :против глупости сами боги бороться бессильны. | Тут уже всё больше не для маркиза пишут ибо ему что в лоб что по лбу, а для тех кто еще может рассматривать с разных сторон ту эпоху, кто интересуется и у кого не зашорен взгляд пока, ну или слегка зашорен, но это можно поправить.
:) | для ДядяВитя:
для Игнациус:
для СолдатНеба:
для Exorcer:
парни уже ни чего и ни кому не могут доказать по причине отсутствия каких либо аргументов
осталось лишь словоблудие и периодические всплескивания ручками
Парни кому вы пытаетесь доказывать.Древние говорили :против глупости сами боги бороться бессильны.
Тут уже всё больше не для маркиза пишут ибо ему что в лоб что по лбу,
откуда такие дикие данные?
вы каждый раз делаете вид, что ни чего не знали и не знаете
цифры и ссылки уже ни раз приводили, но - маленькая хитрость мы ни чего не видели
ах-аха-ах!
Документальные доказательства запрета сопротивления Сталиным?
-не сопротивления, а запрета отвечать на провакации
вот это шедевр!:
Своему сыну что посоветовал бы при встрече с вооружёнными бандитами? Стараться не связываться, пытаться избежать конфликта, они вооружены и с боевым опытом, а у сына только руки-ноги. Разве не так? И если бы бандит напал, отец был бы виноват из-за советов? И отец, значит, сумасшедший диктатор и идиот?
этож надо так мозги вывернуть!
чужая армиявооружена и с опытом!
у нас то сплошь идиоты - усатый сам отбирал
и оружия у нас нет - разве ж то оружие?
наверное это называется сталинюсская слепота
второй шедевр!
Была очень трудная ситуация, не успели подготовиться. Но никто в Европе не успел, Гитлер раньше всех. У нас ещё революция и разруха и техническое отставание. А если бы не сталинская жёсткая индустриализация, то практически без техники бы воевали. И если бы не жёсткая коллективизация, то и без хлеба.
ВАУ!
ни кто не успел!гитлер успел сколько ж ему пришлось готовится?
и сколько лет готовился Сталин?
Уууууу!!!
Это точно не для меня - такой маразм только для специально подготовленных мозгов и чем их меньше - тем лучше
Сталинюги, сказать что то есть? или только шедевры для специнтерната остались? | для МаркизПомидор:
вопрос о 80% потерь от чисток в офицерском составе решили обойти вниманием как слишком неудобный? | для МаркизПомидор:
цифры и ссылки уже ни раз приводили мы и приводили и про брехню о десятках миллионах жертв и про брехню о 80% ком состава.
А что приводили вы? Кроме брехни?
Брехню что запрет отвечать на провокации, послужил краеугольным камнем событий 41-го года? | Была очень трудная ситуация, не успели подготовиться. Но никто в Европе не успел, Гитлер раньше всех. У нас ещё революция и разруха и техническое отставание. А если бы не сталинская жёсткая индустриализация, то практически без техники бы воевали. И если бы не жёсткая коллективизация, то и без хлеба.
ВАУ!
ни кто не успел!гитлер успел сколько ж ему пришлось готовится?
и сколько лет готовился Сталин?
Уууууу!!!
Самый твой типичный аргумент.. сравни к власти в какой стране пришел Гитлер (Развитая промышленность,высокий уровень индустриализации)
И в какой комунисты.. (отсталая аграрная страна)
Потом ерунду говори , о том кто и сколько готовился,и у кого было больше времени.
Сталинюги, сказать что то есть?
Ты всех людей ,кто тебе возражает к сталинистам относишь?
Глупо. Лично я возражаю тебе и подобным личностям ,только из чувства справедливости.
Неприятно наблюдать как к числам жертв режима приписывают лишние нолики , повторяют американский пропогандисткий бред времен "Холодной войны" и тд и тп.
СССР был государством со своими плюсами и минусами,не нужно врать что были только минусы.
+ я уверен откуда идут настроения "обливания грязью" нашего прошлого ,и кому эти настроения выгодны. | Глупо. Лично я возражаю тебе и подобным личностям ,только из чувства справедливости.
как и подавляющее большинство здешних "сталинюг".
А кликушеством, передергиванием и отметанием фактов, истеричным разбрасыванием идеологических штампов и бездумным размахиванием "истинами в последней инстанции" занимаются именно антисталинисты. | для СолдатНеба:
вопрос о 80% потерь от чисток в офицерском составе решили обойти вниманием как слишком неудобный?
вы первый раз в теме???
ссылки и расчёты давались ещё в старой теме о Сталине
с тех пор этого ещё никто из не опроверг
для Игнациус:
брехня - только в ваших словах
вы и сейчас не краснея перевираете мои слова, буд то в моих словах и был это единственный пункт
между тем о запрете на провакации я вообще не упоминал, заменив его другим, объединяющим тезисом
но вы пропустили все мои тезисы по причине полного бессилия
всё что вы можете бормотать это - "брехня"
так, что если не чего сказать, то молчите
для СолдатНеба:
А кликушеством, передергиванием и отметанием фактов, истеричным разбрасыванием идеологических штампов и бездумным размахиванием "истинами в последней инстанции" занимаются именно антисталинисты.
приведите примеры и доказательства - иначе это всё пустословие | вопрос о 80% потерь от чисток в офицерском составе решили обойти вниманием как слишком неудобный?
вы первый раз в теме???
ссылки и расчёты давались ещё в старой теме о Сталине
с тех пор этого ещё никто из не опроверг
как никто и не подтвердил)) | приведите примеры и доказательства - иначе это всё пустословие
да хотя бы ваше объяснение разгула беспорядка при НЭПе несколько страниц назад которая полностью опровергает вашу концепцию что "если бы не Сталин то эффективные собственники подняли бы страну".
или же 5. бандиты и пр. преступники всегда там, где есть деньги не мешает вам обвинять Сталина в беспричинных репрессиях против "самых честных и благородных людей страны".
Ну а ваше нежелание разбираться в причинах поражения РККА в 41 приобретает эпический характер.
Вы хоть признаете что если бы Сталин выполнил ваши требования по подготовке к войне вы сами обвиняли бы его в подготовке к нападению на Германию.
А ваше требование увеличения вооружения РККА перед войной - разве это не повод попинать Сталина за уморение голодом населения ради никому ненужной милитаризации страны.
Так что Маркиз, на вас в итоге всеравно неугодишь, и Сталин виноват только в том что он Сталин. | для ЗлооооБный4ел:
лично для вас:
http://www.rkka.ru/handbook/personal/repress/main.htm
только потому, что хотел у вас кое что уточнить:
Самый твой типичный аргумент.. сравни к власти в какой стране пришел Гитлер (Развитая промышленность,высокий уровень индустриализации)
И в какой комунисты.. (отсталая аграрная страна)
Потом ерунду говори , о том кто и сколько готовился,и у кого было больше времени.
вы сами присмотритесь критично к своим словам
вы с историей вообще знакомы?
вспомните события того времени
вспомните чем обосновывают сталинисты, к примеру, коллективизацию и отмену НЭПа - мол нужно было быстрое развитие для подготовки к войне
ещё Гитлера мало кто в серьёз воспринимал, Германия унижена и обессилена
в долгах, без колоний и без армии
а мы уже - готовимся и - не успели! ай-ай-ай!
зап страны вообще ни чего не теряли - и тоже не успели!
у вас ещё осталась способность к логике и восприятию чего то разумного?Лично я возражаю тебе и подобным личностям ,только из чувства справедливости.
вы только против меня защищаете справедливость или вообще ??? | для МаркизПомидор:
===ещё Гитлера мало кто в серьёз воспринимал, Германия унижена и обессилена
в долгах, без колоний и без армии===
долги Германии "протили" очень быстро (особенно ту часть что была в пользу Франции).
армии официально не было, но вот "любительские" части:-) есть у меня фотография - парад боевого крыла компартии Германии (среди командования - прадед (высокопоставленный Коминтерновец)) - абсолютно боевая часть. | вспомните чем обосновывают сталинисты, к примеру, коллективизацию и отмену НЭПа - мол нужно было быстрое развитие для подготовки к войне
ещё Гитлера мало кто в серьёз воспринимал, Германия унижена и обессилена
в долгах, без колоний и без армии
а мы уже - готовимся и - не успели! ай-ай-ай!
я так понимаю что незнание истории не позволяет вам предположить что до появления Гитлера у СССР и так врагов было немало. А РККА до тридцатых считалась полным отстоем способным бороться разве что с Польшей, да и то с трудом. | чем обосновывают сталинисты, к примеру, коллективизацию и отмену НЭПа
мне пофик чем обосновывают коллективизацию и отмену НЭПа сталинисты))
Оба этих исторических события были продиктованны коммунистической идеологией. Что НЭП,что кулаки противоречили самой идеи комунизма.
Следственно должны были быть упразднены.
Так сложно это понять?
ещё Гитлера мало кто в серьёз воспринимал, Германия унижена и обессилена
в долгах, без колоний и без армии
а мы уже - готовимся и - не успели! ай-ай-ай!
Развитая промышленность ,это база государства. На которой можно быстро создать и сильную армию и вылезти из долгов.
А промышленность у Германии была мощнейшая.
А что было у СССР? я всегда повторял и буду повторять, так быстро и эффективно индустрилизовать страну мог только режим сложившийся тогда в Союзе. И только жесткими,иногда жестокими мерами.
Тот путь развития,который Европа преодолевала столетиями был пройден в течении нескольких "пятилеток"
Подобных темпов не знает и не знало до этого ни одно государство в мире. | для СолдатНеба:
фи, какие передёргивания...
разгул преступности в период лёгких денег и слабой работы правоохранительных органов
вы привязываете к успехам экономики
и где вы видите здесь логику?
опровергает вашу концепцию - да ни чорта оно не опровергает - где, каким образом, где вы это узрели, зорчайший вы наш!
именно появление денег у нэпманов и говорит уже о успехе экономики - направить эти средства в нужном направлении - вот задача правительстваНу а ваше нежелание разбираться в причинах поражения РККА в 41 приобретает эпический характер.
Вы хоть признаете что если бы Сталин выполнил ваши требования по подготовке к войне вы сами обвиняли бы его в подготовке к нападению на Германию.
А ваше требование увеличения вооружения РККА перед войной - разве это не повод попинать Сталина за уморение голодом населения ради никому ненужной милитаризации страны.
ахинею несёте, молодой человек, ужасную и беспочвенную
где я обвинял Сталина в подготовке к войне, если мы только о том и говорим, что страна готовилась к войне - вы в себе?
а последний абзац - это вообще абзац - верх вашей скудной фантазии
вы уж лучше бы брали мои слова, а не приписывали свой бред | для МаркизПомидор:
ради интереса посчитал по вашей ссылке количество репресированных - 3232 человека, при этом навскидку часть - времен войны + уже последвенные... | для СолдатНеба:
я так понимаю что незнание истории не позволяет вам предположить что до появления Гитлера у СССР и так врагов было немало. А РККА до тридцатых считалась полным отстоем способным бороться разве что с Польшей, да и то с трудом.
наличие врагов было с удовольствием очень сильно увеличено пропагандой - на самом деле у СССР почти не было противоречий с другими странами
политические же были большей частью на совести комми - из за их пропагандируемого стремления к мировой революции:
и назло мы всем буржуям
мировой пожар раздуем
кто бы после этого говорил об угрозах | для sal1:
долги Германии "протили" очень быстро (особенно ту часть что была в пользу Франции).
армии официально не было, но вот "любительские" части:-) есть у меня фотография - парад боевого крыла компартии Германии (среди командования - прадед (высокопоставленный Коминтерновец)) - абсолютно боевая часть.
в любом случае о чём это говорит ???
военизированные образования = регулярная армия? и сильнее РККА 30-х?для sal1:
ради интереса посчитал по вашей ссылке количество репресированных - 3232 человека, при этом навскидку часть - времен войны + уже последвенные...
а у нас сколько было высших офицеров? | для МаркизПомидор:
у немцев для армии "не хватало" только техники и тяжелого оружия - собрать все это в части долго времени не заняло бы (это как в Севастополе заставили расформировать бригаду морпехов, так бойцов рассовали по другим частям, а штаб сохранили как отдел штаба ЧФ). | разгул преступности в период лёгких денег и слабой работы правоохранительных органов
проблема в том что сильная работа правоохранительных органов проходит у вас по категории "репрессий кровожадного Сталина". Или вы хотите всеже признать что часть репрессированных получила свои сроки заслуженно?
именно появление денег у нэпманов и говорит уже о успехе экономики - направить эти средства в нужном направлении - вот задача правительства
Вот оно и направило.
Или вы считаете что рост экономики - это развитие проституции и взятничества? Тогда стране нужны были средства производства. Первоначально надеялись что непманы соберут деньги и вложат их в производство. Потом выяснилось что для них вложения в публичные дома намного интереснее.
где я обвинял Сталина в подготовке к войне, если мы только о том и говорим, что страна готовилась к войне - вы в себе?
а последний абзац - это вообще абзац - верх вашей скудной фантазии
Я правильно понял - вы считаете что Сталин должен был еще больше ресурсов изъять из гражданской промышленности и направить на развитие ВПК?
и как тогда это мнение соотносится с вашими словами вспомните чем обосновывают сталинисты, к примеру, коллективизацию и отмену НЭПа - мол нужно было быстрое развитие для подготовки к войне
ещё Гитлера мало кто в серьёз воспринимал, Германия унижена и обессилена
в долгах, без колоний и без армии
а мы уже - готовимся и - не успели! ай-ай-ай!
зап страны вообще ни чего не теряли - и тоже не успели
Т. Е. сталинисты недостаточно активно и жестко проводили индустриализацию. Но в принципе они были правы - надо было производить больше оружия.
Так? |
<<|<|87|88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|>|>>К списку тем
|
