Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:03
3189
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|>|>>

АвторВеликая Октябрьская революция. 100 лет
для Владыка_Скарм:
Так не решенные внутренние проблемы,нема рабочего зак-ва и ход войны .
для _Фальвик:
если решат ограничить ваши естественные права и свободы , тоже так скажете ?
Любимый аргумент оппонентов.
А ничего не скажу, ибо мне никто уже и слова не даст.

Бандиты при похищении тоже дают выбор, выкуп или жизнь похищенного
Почему только бандиты?
Вся жизнь человека есть выбор.

"Бой между добром и злом уже давно выигран. Человеку осталось лишь определиться - на чьей он стороне" (с)
более чем в два раза вырос экспорт русского хлеба. Это объясняется тем, что чиновник стремился решать проблемы индустриализации и финансовой стабилизации за счет сельского хозяйства. Символом этого подхода послужила приписываемая ему крылатая фраза: «недоедим, но вывезем!» А потом начался голод.Так что у Сталина и большевиков бал прекрасный пример для подражания.
Так не решенные внутренние проблемы,нема рабочего зак-ва и ход войны .
ага
на внутренние проблемы царю наплевать...
да и война оказалась не "победоносная"...
Так не решенные внутренние проблемы,нема рабочего зак-ва и ход войны

Так может стоило решать внутренние проблемы, а не пытаться удовлетворить запад, сыграв с ним в войнушки?

И эти, проблемы, ещё со времён Николая Первого тянулись, лол. Десятки лет были, для их решения.
для _Фальвик:
для Ляпс:
по всей видимости она её не читала.

Специально для тех, кто корчит из себя Фому неверующего, я сделала фото в свой альбом.

Можете посмотреть у меня в фотоальбоме № 8 "Тематические книги"
- фото № 9 Антоновщина обложка
- фото № 10 Антоновщина дарственная надпись
- фото № 11 Антоновщина титул. лист
для Эмплада:
Люди с ружьями и решимостью действовать по своему, зеленые, дезертиров - все это просто бандиты.
вот этой строчки в книге нет. и наоборот в книге говорится о том что ошибочно называть бандитами участников народного восстания.
так как вы всё любите передёргивать и перевирать то можно смело утверждать что все ваши памфлеты в пользу 100 летнего юбилея не более чем наглая ложь.
Тут много говорили про стрелять и вешать, чтобы предотвратить революцию
А кормить не пробовали?
Вроде простая система. Крестьянин пашет и платит налоги. Чем богаче крестьянин, тем больше налогов, тем толще казна, тем богаче государство. Получается, государству выгодно, когда растут доходы населения. Значит, оно и стимулирует рост. Средства от налогов государство вкладывает не в дворцы для знати а в промышленность. Ещё один источник дохода. Отток лишних рук из деревни. Развитие городов. Нет нужды привлекать иностранные займы. Профит.
На получаемые доходы содержится армия и госаппарат.
Социальный лифт не через накопление богатства, а через образование. Смог выучиться сын крестьянина в университете и сдать экзамены – и он уже ваше высокоблагородие. Не осилил помещичий сынок грамоту – иди работай

Если бы не половинчатость реформы 1861года, которую провели в интересах земельной аристократии – не только Революции, почвы бы для революционеров не возникло. Но это – демонтаж системы, который сверху, как правило, не делают. Ждут до упора, когда снизу постучат. Вот и постучали в 17

А впрочем.... "Диванные споры - последнее дело..."(с)
Не осилил помещичий сынок грамоту – иди работай

А смысл тогда частной собственности, то же коммунячество получается.

Социальные лифты были закупорены только религиозным сознанием. ( Секс только в браке, и далее детишки и жена как ярмо на молодого человека)

Но религию было трогать низзя - она была основой легитимности государства.

Передержали монархию. передержали религию. И влезли в войну в добавочек.

Получили социальный взрыв.

А то, что к власти пришла секта большевиков это уже случайность. См германию. Там с коммунистами разобрались.
для Ляпс:
вот этой строчки в книге нет.
Как вы догадались?
Наверно лишь потому, что предыдущий абзац я закрыла кавычками?

наоборот в книге говорится о том что ошибочно называть бандитами участников народного восстания.
В книге ничего не говорится.
Вы в нее загляните.
Это сборник документов времен антоновского восстания и только.
От авторов там лишь небольшое вступление.

Впрочем, кто же вам мешает сделать как положено и привести цитаты.

так как вы всё любите передёргивать и перевирать
Вы имеете в виду мои возражения на прииски врагов социализма и России?
Да еще энтих самых, жрецов от официальной исторической науки?
Да, их вранье я люблю передергивать.

ваши памфлеты в пользу 100 летнего юбилея
Вы так и не поняли, что они не мои?
Это же взято из десятков книг, статей, очерков, просто воспоминаний иных грамотных людей.

Кстати, в фотоальбом заглянули?
Убедились?
веди нас ленин-эмплада на революцию,пора уже этих буржуинов проклятущих немножко пощупать
для РыськаРысь:
А кормить не пробовали?
Нет, не пробовали и пробовать не надо.
На хлеб надо зарабатывать самим людям.

Вроде простая система. Крестьянин пашет и платит налоги.
Крестьянин пашет.
Потом один обязательно разоряется, скажем год неурожайный (засушливый), и идет в кабалу в более удачливому (у того земля в низинке и дала урожай)
А налоги то с них государство возьмет примерно одинаковы, ведь наделы у них равные.
Вот вам и стал один крестьянин богаче, а десять превратились в бедняков, в батраков.
Это же естественное расслоение, с которого и началось когда-то размежевание членов одного рода, одного племени.

толще казна, тем богаче государство.
А тому, кто разорен, от этого легче?

Получается, государству выгодно, когда растут доходы населения
Верно.
Но еще выгоднее, когда государство экспроприирует экспроприаторов, то есть возьмет всю частную собственность в свои руки.
Тогда вообще все доходы будут государственные, а не только налоги.

Значит, оно и стимулирует рост.
Рост чего стимулирует государство?
Рост богатств чиновников, которые будут непременно расхищать казну?

Средства от налогов государство вкладывает не в дворцы для знати а в промышленность.
А с чего бы это?
Ведь в стране частная собственность и промышленность тоже частная.

Вы ведь фантазируете, причем строите чисто детские утопии.
Оглядитесь вокруг.
Где страны, которые налоги с граждан вкладывают в промышленность?
Зато видим, как государственный пирог делится взяточниками-чиновниками и корпорациями, которые на госзаказах поучают сверхприбыль.

Ещё один источник дохода. Отток лишних рук из деревни. Развитие городов.
Только вот эти руки из деревни, неграмотны и к труду в городе не готовы.
Только вот эти руки из деревни в отчаянном положении, значит их услуги будут взять по самым дешевым расценкам.
Только вот эти руки из деревни в город из родимых мест не хотят, а значит будут недовольны.

Социальный лифт не через накопление богатства, а через образование.
Так кто же даст детям разорившегося крестьянина, подавшегося в батраки к кулаку на деревне, или в чернорабочие в городе, образование?
Тут еды не хватает, значит их дети будут зарабатывать на хлеб, а не учиться.

Смог выучиться сын крестьянина в университете и сдать экзамены
А он не смог и никогда не сможет, кроме единиц гениев.
Хотя бы потому, что никакой хороший учитель в деревню преподавать не пойдет.

Не осилил помещичий сынок грамоту – иди работай
А зачем?
Ведь у его родителей есть деньги и дело.
Делом можно править и без образования, была бы хватка.

В результате у вас утопия.
Ведь тема называется 100 лет революции.
И мы уже 27 лет видим, как на месте социалистического государства реставрирован капитализм.
И не вижу я процветания народа, не вижу я вольных крестьян, не вижу я социальных лифтов.
Зато вижу катастрофическое расслоение общества, что рано или поздно приведет к новому социальному взрыву.
И мы уже 27 лет видим, как на месте социалистического государства реставрирован капитализм.
И не вижу я процветания народа, не вижу я вольных крестьян, не вижу я социальных лифтов.
Зато вижу катастрофическое расслоение общества, что рано или поздно приведет к новому социальному взрыву.

ну да... причем нагнетают наиболее реакционные праваки, так называемые либералы. провоцируя напряженность, национализм.
подозреваю, возможен вариант, когда менты просто достанут старенькие но верные пистолеты Макарова и на очередном уличном дебоше начнут стрелять всяким Ляпсам в лбы, а когда те с визгом, обсираясь, бросятся улепетывать - в затылки.. а там и армия подтянется. почта, телеграф и т.д.
мне приятна мысль, что ляпсу прострелят голову, и его мозги смешаются с его же gовном, но в целом сценарий крайне нежелательный. может последовать гражданская война. начав убивать негодяев - трудно остановится. под это дело попытаются вторгнутся западные партнеры... а ядерное оружие никто не отменял... и Вася-кот-человечеству.
интересно на сколько забанили бы Ляпса за слова аналогичные 1873? Думаю, от года)
да... измельчали политики. помнится от одного жеста всякие картели(корпорации) в ужасе сучили ножками,а теперь наоборот стало.
В результате у вас утопия.
Ага, утопия. Но не совсем.
Даже с учётом справедливых замечаний в посту 1872, она вполне функциональна. Несовершенна, может сбоить под влиянием тех самых факторов из поста 1872. И тем не менее.
для РыськаРысь:
Ага, утопия. Но не совсем.
В чем именно не совсем?

она вполне функциональна.
Оглянитесь вокруг.
Мы имеем сотни лет капитализма, 74 года социализма и все перед нами.
Каждая строчка вашего поста 1868 чистой воды фантазия, каждая многократно проверялась жизнью и не выдержала проверки.
Попытка усидеть на двух стульях всегда смешна и заканчивается плачевно.
Вы же попытались это сделать, смешивая в своей беспочвенной фантазии капитализм и социализм.

В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань.
Забылся я неосторожно:
Теперь плачу безумствам дань...

Пушкин "Полтава"
для зур:
интересно на сколько забанили бы Ляпса за слова аналогичные 1873? Думаю, от года)все за "справедливость" топишь :)
для Эмплада:
74 года социализмаполноте вам, социализм фактически закончился в 1953 году, о чем познее уже официально было объявлено 25 февраля 1956 года, а дальше началось: Попытка усидеть на двух стульях всегда смешна и заканчивается плачевно.
все за "справедливость" топишь :) за подходы одинаковые. А ты за что? Я то знаю, но интересно, как ты сформулируешь.
<<|<|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM