Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
для МаркизПомидор:
===48 лет .. для ЗлооооБный4ел:
тарабанит? а теплоизоляцию меняли? сгнила ведь - пожиратель электроэнергии... ===
у меня у дяди в котедже уже второй Либхер на ладан дышит, а вот стоящие в гараже ЗИЛы (хз какого года выпуска, но точно не меньше 30-40 лет) отлично работают... | продолжаю просматривать репересированных полковников:
72. Васильев Иван Дмитриевич ( -24.02.1964) полковник, генерал-полковник, 1936 командир 2-й механизированной бригады Приморской группы войск ОКДВА, репрессирован, командир 14-й танковой дивизии, 1943-1945 командир 19-го танкового корпуса, 1948-1954 начальник Военной академии бронетанковых войск, Герой Советского Союза (03.11.1943). | вообще супер:
78. Вишневский Сергей Владимирович (05.04.1898-22.06.1967) полковник (04.12.1935), комбриг (02.04.1940), генерал-майор (1940), из дворян, 1914 окончил Елисаветградское кавалерийское училище, штаб-ротмистр, 1919-1920 начальник штаба, командир кавалерийской бригады, 1920-1922 командир кавалерийского полка, бригады Туркестанского фронта, 1922-1924 начальник кавалерийской школы, 1924-1926 командир кавалерийской бригады, 1926-1928 помощник начальника отдела кавалерии штаба Ленинградского ВО, 1928-1929 окончил КУВНАС при Военной академии им.Фрунзе, 1929-1932 окончил оперативный факультет Военной академии им.Фрунзе, 1932-1933 командир кавалерийской дивизии, 1933-1935 преподаватель тактики Военной академии механизации и моторизации, 1935-1938 начальник штаба кавалерийского корпуса Белорусского ВО, репрессирован 1938, освобожден 1938, 1938-1940 преподаватель кафедры конницы Военной академии им.Фрунзе, 1940-1941 помощник генерал-инспектора кавалерии РККА, 1941 начальник штаба 32-й армии, командующий 32-й армией, 1941-1945 в плену, награжден орденом Красной Звезды 1-й степени Бухарской народной советской республики.
репресирован, 5 лет в плену, а после без последствий... | для СолдатНеба:
еще дополним ссылкой про 80%
о, нью Резун-сталинец!
для Игнациус:
вы снова ни о чём? ааа... ну, бормочите.
для СолдатНеба:
тогда признайте что действия Сталина были оправданы хотябы частично. А то у вас любой урка оказавшийся в ГУЛАГе оказывается невинной овечкой.
я этого ни когда и не говорил - это вы сами додумываете
Человек будет вкладывать прежде всего в себя. Не вы ли придержывались концепции человеческого эгоцентризма? НЭПманам дали шанс вложить в страну.
Потом решили простимулировать инвестиции в промышленность.
Может предложите другой способ стимуляции?
всё нормально, но потом прикрыли и деньги,имущество отняли
Вы в этих фраз признаете необходимость немедленного вооружения страны и в тоже время критикуете индустриализацию для этого вооружения.
где???
опять: почему?
может лучше разумно распорядится ресурсами и не истреблять своё население?
где здесь то, что вы увидели? | - это мимо
население сражалось за вполне земные вещи:
крестьяне - за землю, которой их лишили в коллективизацию
рабочие - за облегчение своего положения: сокращение раб дня, против произвола администрации, увеличение заработка... - они тоже были в основном похерены под предлогом индустриализации и пр. гос. необходимостей
именно поэтому они поддержали большевиков а не белые правительства, которые решение этих вопросов откладывали на потом.
Госпадя..
Люди сражались именно за всеобщее равенство) ненависть у бедняцкого населения деревни к кулакам была огромная) и не нужно говорить,что у всего населения деревни отобрали землю.. отобрали именно у наиболее зажиточного ,и распределили между всеми.
Колхоз , это общая земля,общий инвентарь для возделывания земли, общая скотина..
Все работают вместе ,никто не вырывается по благосостоянию... чем плохая идея?
Другое дело,что один будет честно работать ,а другой туниядничать выезжая на других..
Вот в чем причина утопичности комунизма, в гнильце в человеческой душе.
В эгоизме,в лени ...
Поэтому комунизм может быть построен только идеальными в моральном плане людьми,готовыми трудиться не ради себя,а ради всех. | для МаркизПомидор:
===тогда признайте что действия Сталина были оправданы хотябы частично. А то у вас любой урка оказавшийся в ГУЛАГе оказывается невинной овечкой.
я этого ни когда и не говорил - это вы сами додумываете===
ну не знаю - доказать либералам что в ГУЛАГе сидели по разным статьм и политических тым было от силы 1/3 весьма проблематично... они всех в репресированные записывают | для ЗлооооБный4ел:
угу!
Госпадя..
сходите и скажите это крестьянину, не умевшему читать, но знавшего для чего нужна земля и как ей распорядиться - всеобщее равенство - ууух! насмешили! )))))))))))))))
Колхоз , это общая земля,общий инвентарь для возделывания земли, общая скотина..
Все работают вместе ,никто не вырывается по благосостоянию... чем плохая идея?
Другое дело,что один будет честно работать ,а другой туниядничать выезжая на других..
Вот в чем причина утопичности комунизма, в гнильце в человеческой душе.
В эгоизме,в лени ...
Поэтому комунизм может быть построен только идеальными в моральном плане людьми,готовыми трудиться не ради себя,а ради всех.
ааа! помру!
всё это люди виноваты, что не поддались хорошей идее! ааа!!!
держите меня семеро!
в гнильце, эгоизме и лени - не повезло комми с населением - нужно было другое
а на чорта нужны такие идеи, которые ни чьи интересы не выражают?
вместо истребления населения может лучше пожертвовать идеей?
а то у вас идея лучше человека - кто кому нужен? и для чего здесь тогда люди? | для sal1:
ну не знаю - доказать либералам что в ГУЛАГе сидели по разным статьм и политических тым было от силы 1/3 весьма проблематично... они всех в репресированные записывают
проблема в том, что и этого довольно много, и эти аресты наносили огромный ущерб,
потом вы же не учитываете раскулаченных, а их не только арестовали, но и ссылали, и имущество отнимали
у кого то просто отнимали имущество без "поражения в правах" | по этому закону нужно предоставить возможность частного вложения в экономику, а не насильного изъятия
комми пошли Против этого закона, положившись лишь на государство.
Государство и есть народ) Люди хотели хотели изменить порядок вещей, а не поменять хозяев. Когда происходят кардинальные изменения общественного строя, то неизбежно будут недовольные, а значит вредители и следствие - жертвы.
всё это люди виноваты, что не поддались хорошей идее! ааа!!!
Если меняется законодательство, то лучше его соблюдать, даже если тебе кажется, что старые законы были лучше. Ну или будешь вне закона) | | Вот удивительное дело, идеи коммунизма никому не нужны и ничьи интересы не выражают, но непонятно, откуда тогда коммунисты взялись, почему за них воевало большинство крестьян и рабочих и почему они победили. Прямо загадка. Дорассуждались. | | для МаркизПомидор: себя почитай. Лучше уж я по бурчу, нежели визжать буду подобно тебе... | для Exorcer:
Вот удивительное дело, идеи коммунизма никому не нужны и ничьи интересы не выражают, но непонятно, откуда тогда коммунисты взялись, почему за них воевало большинство крестьян и рабочих и почему они победили. Прямо загадка. Дорассуждались.
ошиблись =) | для Игнациус:
и я от вас в восторге
бурчите, бурчите ))
я просто в восторге от ваших единомышленников )
для Tarasich:
Государство и есть народ) Люди хотели хотели изменить порядок вещей, а не поменять хозяев. Когда происходят кардинальные изменения общественного строя, то неизбежно будут недовольные, а значит вредители и следствие - жертвы.
но кому это нужно?
кто вредитель и кто жертвы?
если государство - народ, то как народ может сам себя уничтожать и притеснять?
строй изменён, все согласились и живут дальше, зачем нужно притеснять "бывших"?
Если меняется законодательство, то лучше его соблюдать, даже если тебе кажется, что старые законы были лучше. Ну или будешь вне закона)
Кэп?
для Exorcer:
Вот удивительное дело, идеи коммунизма никому не нужны и ничьи интересы не выражают, но непонятно, откуда тогда коммунисты взялись, почему за них воевало большинство крестьян и рабочих и почему они победили. Прямо загадка. Дорассуждались.
я вам выше подробно объяснил, читайте внимательно:
рабочие и крестьяне воевали за свои интересы(за землю и улучшение условий труда), которые им обещали большевики, и которые сразу их лишили, объявив коллективизацию и построение коммунизма в кругу врагов.
понимаете?
повторить ещё? | | для МаркизПомидор: по-вашему, большевики были кем-то вроде вербовщиков гномов, обещали после победы миллионы. И уже свободные рабочие и крестьяне уходили воевать и умирать через полстраны от дома за эти самые миллионы. Хоть подумайте немного, что значит воевать и добровольцем чёрт знает куда ехать. Боролись за идею, против вековой несправедливости. "Земля - крестьянам" - только часть идеи. Безыдейные шкуры никому не нужны, они много не навоюют. | сходите и скажите это крестьянину, не умевшему читать, но знавшего для чего нужна земля и как ей распорядиться - всеобщее равенство - ууух! насмешили! )))))))))))))))
и? для идеи всеобщего равенства нужно образование?))
Кстати,вообще русские прирожденные социалисты , ненависть к богатым ,тяга к всеобщему равенству, коллективному труду ради общей цели(артельному)
у нас весьма развита была и будет.
ааа! помру!
всё это люди виноваты, что не поддались хорошей идее! ааа!!!
держите меня семеро!
в гнильце, эгоизме и лени - не повезло комми с населением - нужно было другое
ни в обдной стране мира нет населения,при котором возможно построение комунизма,поэтому он утопичен)) | На идейной родине колхозов они живут и здравствуют до сих пор кстати. И загибаться не собираются.
А ты визжи визжи уже кроме ааааа и уууу сказать нечего :) | рабочие и крестьяне воевали за свои интересы(за землю и улучшение условий труда), которые им обещали большевики, и которые сразу их лишили, объявив коллективизацию и построение коммунизма в кругу врагов. Да да коммунисты решили что кругом враги, хотя на самом деле друзья вечные, ну ну...
Ты не понимаешь что такое "Землю крестьянам, фабрики рабочим" - это не призыв к приватизации, далеко не призыв. И люди это понимали. В отличии от тебя.
сходите и скажите это крестьянину, не умевшему читать, но знавшего для чего нужна земля и как ей распорядиться - всеобщее равенство - ууух! насмешили! ))))))))))))))) еще раз нуп, сходи и почитай работы народников, которые занимались исследованием крестьянства. Там вполне четко описывается понятия крестьян о земле и о том как они бы ей распорядились. Крестьянин это не эффективный собственник - эффективный собственник это фермер.
если государство - народ, то как народ может сам себя уничтожать и притеснять? сам себя и не уничтожал и не притеснял, а вот тех кто идет против запросто.
строй изменён, все согласились и живут дальше, зачем нужно притеснять "бывших"? Потому что бывшие не согласились - очень просто не правда ли?
я просто в восторге от ваших единомышленников ) Про единомышленников не звизди, с многими я бы поспорил, но твой бред реально объединяет :)
общемировые законы развития: развитие начинается с капиталовложений.
И экономисты СССР следовали этому закону - обеспечили вложения в тяж.пром. за счет запасов страны.
нет такого закона что развитие экономики возможно только на базе кулаков.
по этому закону нужно предоставить возможность частного вложения в экономику, а не насильного изъятия
комми пошли Против этого закона, положившись лишь на государство. Убило...
Я не пойму твоей логики, если она есть вообще - для развития нужен первоначальный капитал - и закону экономики до одного места где и как его получили, хоть в колониях награбили, хоть из крестьянства выжали, хоть клад нашли... И с какой стати по этому самому закону насильное изьятие практикуемое по всему миру именно у комми стало каким то не законным? Тупые двойные стандарты. | | Игнациус а логика проста-ненависть умноженная на жажду халявы дают силы проклинать прошлое и закрывать глаза на настоящее.Хотя в настоящем он видимо в числе пиявок и оно его устраивает. | для Exorcer:
для МаркизПомидор: по-вашему, большевики были кем-то вроде вербовщиков гномов, обещали после победы миллионы. И уже свободные рабочие и крестьяне уходили воевать и умирать через полстраны от дома за эти самые миллионы. Хоть подумайте немного, что значит воевать и добровольцем чёрт знает куда ехать. Боролись за идею, против вековой несправедливости. "Земля - крестьянам" - только часть идеи. Безыдейные шкуры никому не нужны, они много не навоюют.
ради справедливости скажу, что некоторый процент идейно-сознательных был,
но весьма не большой - поэтому я им, обычно, пренебрегаю
обусловлено это, прежде всего, низкой грамотностью населения и, главное, идейных бойцов не много и в самых грамотных странах.
Ещё меньше их становится после затягивания войны.
Дома дела-семья - нужно жить.
Если вы думаете, что Кр.А. формировалась на добровольной основе, то вы глубоко заблуждаетесь. А послать могут куда угодно, даже если вы считаете, что это противоречит вашим идеям - на то и армия, а не партизанское ополчение.
И идейная-безидейная ваша шкура - дело второе - там комиссар обработает.
А армия крепка Дисциплиной, а не Идеей.
для ЗлооооБный4ел:
и? для идеи всеобщего равенства нужно образование?))
Кстати,вообще русские прирожденные социалисты , ненависть к богатым ,тяга к всеобщему равенству, коллективному труду ради общей цели(артельному)
у нас весьма развита была и будет.
Для восприятия этих идей нужно не только образование, но и некоторая начитанность.
а ненависть к богатым и тяга к равенству - это обычные Зависть и Лень
и не имеют отношения к социальной справедливости, когда одни люди хорошо работают за хорошую плату и кто на кого работает - меняется в зависимости от ситуации, а не от социального положения
артельная-бригадная - как хотите называйте - это организация труда, обусловлена не идейными предпочтениями, а условиями производства.
ни в обдной стране мира нет населения,при котором возможно построение комунизма,поэтому он утопичен))
Верные, золотые слова.
для Игнациус:
где же у нас Родина колхозов???
волшебный, вы, наш в каком заповедном углу вы их откопали? | | Так чего демократы построили за последние 20 лет? Три участка платных дорог? |
<<|<|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|>|>>К списку тем
|
