Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|>|>>
Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
для Мерамедонец:
полноте вам
Как у нас поживают крестоносцы на дне Чудского озера?
Все еще тысячами там лежат?
А место, на которое вы столь нагло сослались в книгах Фоменко, вы уже нашли или все ищите?
социализм фактически закончился в 1953 году, о чем познее уже официально было объявлено 25 февраля 1956 года,
Это вы сами определили или вам кто-то сказал?
На XXIV съезде (1971 г.) было провозглашено вступление СССР в стадию «развитого социализма» | Так может стоило решать внутренние проблемы, а не пытаться удовлетворить запад, сыграв с ним в войнушки?кто спорит, нужно любая война при не решенных внутренних вопросах , угроза стране .
Война была навязана России. | для Эмплада:
Врагу не сдаётся наш гордый Варяг...
Мадам, снимаю шляпу, вы как броненосец непробиваемый и не непотопляемый!!!
и что сразу заюлили хвостом? Это сборник документов времен антоновского восстания и только. разве? а я вот вижу попытку сказать ПРАВДУ, какой бы горькой она не была. в книге многократно отмечено и даже подчёркнуто (см альбом) антоновщина - не бандитизм! Стало быть все ваши досужие домыслы о правомерности борьбы с бандитами всего лишь попытка лживо представить советскую власть народной. Народ то со своей властью не воюет.
Иногда у меня создаётся впечатление что вы так и остались комсомолкой 70-х с юношеским максимализмом и пламенной верой в идеалы коммунизма (почему то у врачей такое состояние пациента вызывает тревогу) но я не врач и могу только озвучить видимое мне целенаправленное распространение дезинформации.
Вернёмся к вашим постам, стремясь представить участников народного восстания бандитами вы явно преследуете желание оградить советскую власть (что то похожее на дачу заведомо ложных показаний) от обвинений в войне со своим народом и представить её с более положительной стороны чем она есть на самом деле. Ну, ей богу, кому и что вы доказываете? Теперешнему поколению уже нет дела до событий столетней давности, за редким исключением, тем кто жил при советской власти уже поздно рассказывать в какой открытой и демократической стране они жили, сами того не зная. Все ваши кривляния с вырезками из лживых газет это танец на костях всех русских и не русских, белых и красных, тех кто погиб за советскую власть и тех кто погиб сражаясь против неё, тех кто умер от непосильной тяжести советской действительности и тех кто не родился по причине преждевременной смерти возможных родителей. октябрьский переворот открыл страшную трагедию в истории России и не кричать пламенные лозунги в этот день надо, а скорбеть по напрасно загубленных жизнях. | для зур:
за подходы одинаковыеза то самое, только для всех, без исключений... | для Мерамедонец:
на мой пост 1881
Опровержение.
Виновата, стара, память подвела, а потому спутала вас в вопросе Чудского озера с игроком Парсифаль.
Искренне раскаиваюсь.
Что не отменяет моего опровержения ваших слов о том, что социализм фактически закончился в 1953 году | для Мерамедонец:
без исключений...
мил человек, это не в то место вы обратились, вам на другой этаж и в другой город. | для Vocial:
когда менты просто достанут старенькие но верные пистолеты Макарова
от души посмеялся!!! особенно, если представить что будет с увеличением на несколько порядков.... | для Ляпс:
Это сборник документов времен антоновского восстания и только.
разве?
Представьте себе - именно так.
"Настоящее издание, напротив, ставит главной целью представить весь корпус источников об антоновщине, рассчитывая при этом на интерес не только профессиональных историков, но и самого широкого круга читателей.
Новое исследование центральных и местных архивов выявило большое количество документов, отражающих неизвестные, малоизвестные или просто извращенные пристрастным подходом факты и обстоятельства гражданской войны.
Значительная их часть рассекречивается впервые.
Наряду с ними помещены и наиболее важные из ранее публиковавшихся документов, отсутствие которых отрицательно отразилось бы на освещении событий.
...
Всего в сборник вошло 377 документов. С подавляющим большинством их читатель ознакомится впервые"
именно это написали составители сборника документов Данилов, Есиков, Канищев и Протасов во "Введении" к своей книге «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской области в 1920-1921 гг.: Документы, материалы, воспоминания"
и что сразу заюлили хвостом?
О чем вы?
Уж не о том ли, что вы полагали данную книгу, о которой первый раз услышали от меня вчера, научным исследованием, и решили ляпнуть наугад: В этой книге написано что называть бандитами участников народного восстания большая ошибка скудоумных представителей советской власти на местах.бандитов там как раз и не было.?
Так на то вы и есть Ляпс.
А мне пришлось вас опровергнуть, указав, что текста авторов там вообще нет, за исключением введения и археологического предисловия.
А все содержание книги лишь сборник из 377 документов той давней эпохи, что исключает наличие указанных вами оценок. | для Эмплада:
гляньте мой альбом там специально для вас фрагмент этой книги. и вы упустили что книга рекомендована для профессионального изучения истории. | для Ляпс:
гляньте мой альбом там специально для вас фрагмент этой книги
И что?
Насколько я вижу, там приведена цитата из протокола заседания Политбюро ЦК партии от 2 февраля 1921 г. А в эту цитата кто-то из составителей вдруг решил вставить свою пометку.
Я ведь могу привести написанное не альбоме, а в теме:
о том, что "политическое положение и восстание крестьян (не бандитизм! - Авт.) безусловно, требует... самого серьезного внимания на быстрое проведение продовольственной скостки в тех местах, где крестьяне особенно пострадали от неурожая..."
Видим кавычки, выделяющие выдержку из подлинного исторического документа и уточнение составителя.
Это его (и я знаю, кто именно это внес в текст) право - писать всякую отсебятину и коверкать цитаты, но какое это имеет отношение к вашим словам:
этой книге написано что называть бандитами участников народного восстания большая ошибка скудоумных представителей советской власти на местах ?
Так что пруфов к вашей фразе не будет? - ожидаемо. | Вы ведь фантазируете, причем строите чисто детские утопии.В результате у вас утопия.Попытка усидеть на двух стульях всегда смешна и заканчивается плачевно.
Вы же попытались это сделать, смешивая в своей беспочвенной фантазии капитализм и социализм.
У Рыськи да, фантазия с утопией
А бабушке Эмпладе - турпутёвку в КНР. На родину утопии | для Ляпс:
вы упустили что книга рекомендована для профессионального изучения истории
Почему же упустила?
Я же не вы и не читаю лишь введения к книгам.
Смотрим к примеру документ N 116
Директива Главкома С.С.Каменева командующему войсками Тамбовской губернии А.В.Павлову об использовании летучих отрядов
N 040/оп, г.Москва 12 февраля 1921 г.
Согласен, что в Тамбовской губернии - крестьянское восстание, однако
уже после предшествующих наших действий крестьянство отчасти поняло, что этому восстанию нанесен удар и что наша задача теперь в искоренении мелких бандитов с их шайками и, главным образом, уничтожение самого бандита Антонова, а не борьба с населением, которое постепенно успокаивается.
Ввиду этого необходимы именно действия летучих отрядов как против Антонова, так и других бандитов, из которых население увидит подтверждение вышеизложенного. В вашем приказе N 018/оп ничего не указано о сформировании летучих отрядов в боевых участках для налета и уничтожения гнездящихся в них банд...
Как видим, в официальном документе советской власти признано наличие крестьянского восстания, но признается оно как форма бандитизма и десятке строчек Директивы слов "бандит", "банда"... повторяется 4 раза. | Хотя бабушка права, в наших реалиях это бы наверно не прошло. А жаль.
Всё,забыли | для Эмплада:
Видим кавычки, выделяющие выдержку из подлинного исторического документа и уточнение составителя.
так я и ж и сказал и даже подчёркнуто
у меня нет электронной версии книги, я просто не в состоянии предоставить вам все места из неё где говорится о том что нельзя называть повстанцев бандитами и моя вольная интерпретация никак не изменяет суть изложенного.
мадам, вы сели в лужу, те версии в которых пишут о зверствах советской власти (в этой книге такие места то же есть, когда прочтёте сами увидите) предложенные мною вами были отвергнуты по причине недоверия к авторам, но теперь то у вас нет причин отвергать создателей книги. | для РыськаРысь:
Хотя бабушка права, в наших реалиях это бы наверно не прошло. А жаль.
Почему же в наших реалиях?
Это не прошло и не проходило в реалиях всего мира уже несколько сотен лет.
Ведь вы же пытаетесь как-то обелить капитализм, найти формы его существования, когда капиталисты жирны и трудовые массы довольны.
А так не может быть в принципе в обществе, где эксплуатация человека человеком поставлена во главу угла.
"Для демократического Запада... типичны отвратительное самодовольство, абсолютизация частной собственности, тенденция к остановке времени и замыканию исторической спирали в кольцо".
Переслегин «Вторая мировая. Война между реальностями» | Ведь вы же пытаетесь как-то обелить капитализм
Неа, только скрестить Русь и Конфуция так то | для Ляпс:
у меня нет электронной версии книги
Представляете, и у меня нет.
Да и зачем мне она, коль у меня есть подлинная книга?
Только вот что интересно.
Бумажного варианта книги у вас нет, электронного нет, еще вчера вы о ней не слышали, так о чем спорите?
Откуда вы знаете, что там есть те слова, о которых тут талдычите?
я просто не в состоянии предоставить вам все места из неё где говорится о том что нельзя называть повстанцев бандитами
Я понимаю.
Трудно представить такие места, коль их не существует.
"Очень трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку, особенно, если её там нет!" Конфуций
Зато я могу навскидку показать количество используемых в документах книги слов "бандит", "банда", "шайка", "преступники", "преступный умысел"...
Документы:
№ 2 - 5 раз
№ 5 - 3 раза
№ 8 - 5 раз
№ 11 - 7 раз
№ 13 - 18 раз
№ 14 - 6 раз
№ 15 - 3 раза
Думаю продолжать не стоит.
Советская власть, ее армия, местные органы, чекисты и простые граждане дали четкую оценку творящемуся в те времена на Тамбовщине. | для Эмплада:
Разумеется они будут фигурировать , как бандиты в советских документах, ведь не написать же в отчете -сегодня мы сожгли деревню мирных крестьян, которые отказались выдать свою родню ушедшую в леса , мы тогда их всех перебили и в яму, или взяли в заложники семью одного крестьянина , ушедшего в леса, после того как тот не явился , его семью в яму и расстреляли -
При этом по этим людям не проводилось ни суда не следствия ,(по большему из них количеству), геноцид носил массовый, жесточайший характер.
И после этого можно говорить о пользе от красных? | для _Фальвик:
А прикинь, что творилось в Вандее? | для РыськаРысь:
от революций как правило такой эффект , но у нас он был особенно жесткий. |
<<|<|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|>|>>К списку тем
|