Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
для тигель:
Игнациус а логика проста-ненависть умноженная на жажду халявы дают силы проклинать прошлое и закрывать глаза на настоящее.Хотя в настоящем он видимо в числе пиявок и оно его устраивает.
вы за себя говорите - хорошо? )
если вы ненавидите свою родину и её историю так, что видите один лишь светлый момент во всей истории - то это ваши трудности, не пачкайте других.
Я воспринимаю историю такой как есть, но и не подставляю уши под сладкие сказки - а такая как есть.
возразить по-делу-то у вас ни чего нет - только желчь льёте | | Конкретный вопрос задан .Ответа нет и не будет? Или опять вой и брызги слюней? | для ДядяВитя:Ура!Дядя Витя,сколько лет,сколько зим))
Когда у нас появился интернет?Правильно!А при совке он бы был?Ну, убогая сеть на 15 республик,может быть.А в мировую мы бы не были вмонтированны.Так что пользуйтесь свободой самовыражения. | | Да МаркизПомидор языком месить не мешки грузить.Повторяюсь Сталин строил вы разрушаете.И врёте и врёте и врёте ,стремясь спрятать свою неспособность создавать. | | BRUNYASHA привет .Прочитал твой пост и понял ,что до Сталина у нас ни телевозоров ни радио не было (дальше не продолжать?) | Вообще шик - антикоммунист рассуждает, при каких условиях воспринимаются идеи коммунизма (высший разум подсказал?),и где сколько людей по-настоящему или не по-настоящему их восприняли (опять высший разум?). И вывод, что почти никто не воспринял, но пара комиссаров сотню вооружённых людей в страхе и полном подчинении держало. Комиссар что-то может, только если пара несогласных, а все остальные поддерживают. Не было в армии Троцкого особенной дисциплины и организации, шли воевать и побеждали только благодаря идейности.
И ещё, тут вообще-то именно Сталина обсуждают. А чтобы понять его действия, надо учитывать, что он руководил страной коммунистов и должен был поступать, как коммунист. Иначе бы подчинённые не поняли. А тут, похоже, главное обвинение Сталину - что он коммунистов не сверг и вторую гражданскую перед носом у Гитлера не начал. Гитлер был бы очень рад. | для Игнациус:
Да да коммунисты решили что кругом враги, хотя на самом деле друзья вечные, ну ну...
Ты не понимаешь что такое "Землю крестьянам, фабрики рабочим" - это не призыв к приватизации, далеко не призыв. И люди это понимали. В отличии от тебя.
грубо передёргиваете )
нет ни вечных врагов, ни вечных друзей - есть лишь личные интересы
также и в тот момент ваш лозунг привлекал рабочих и крестьян, но большинство из них хотели иметь лишь побольше земли или хорошо оплачиваемую и не очень тяжёлую работу.
еще раз нуп, сходи и почитай работы народников, которые занимались исследованием крестьянства. Там вполне четко описывается понятия крестьян о земле и о том как они бы ей распорядились. Крестьянин это не эффективный собственник - эффективный собственник это фермер.
сами вы нуп - большой и толстый - почитайте ещё чьи ни будь утопические рассказы
где вам ещё расскажут откуда и ка вам нужно завозить готовых фермеров
сам себя и не уничтожал и не притеснял, а вот тех кто идет против запросто.
как это?
как можно определить кто идёт против?
и кто определил, что кому то захотелось колхоз и всех загонять в колхоз - кто и против кого идёт?
Пришёл Сталин, взял идею Троцкого, и велел всем идти в колхоз - кто против - то враг. Вот и всё ваше народоуправление.
Про единомышленников не звизди, с многими я бы поспорил, но твой бред реально объединяет :)
вас объединяет лишь неистовая любовь к усатой заднице и пренебрежение к истории России - не решусь назвать её вашей Родиной, ибо большей беды, чем его правление, в её истории не было.
Я не пойму твоей логики, если она есть вообще - для развития нужен первоначальный капитал - и закону экономики до одного места где и как его получили, хоть в колониях награбили, хоть из крестьянства выжали, хоть клад нашли... И с какой стати по этому самому закону насильное изьятие практикуемое по всему миру именно у комми стало каким то не законным? Тупые двойные стандарты.
происхождение капиталла - не важно, важно его использование - а частные инвесторы стараются его использовать более эффективно и спрашивают с исполнителей.
Насильное изъятие должно проходить по какому то закону - иначе это не законно и изъятое подлежит возврату.
Покажите мне примеры широкого и частого применения изъятия частной собственности.
Где двойные стандарты? | для ДядяВитя:
Да МаркизПомидор языком месить не мешки грузить
это вы правы - вам не трудно, трудно привести доказательства И врёте и врёте и врёте ,стремясь спрятать свою неспособность создавать.
где я вру и что?
вы меня не знаете, а лепите - просто от злости.
приведите доказательства где я вру, иначе вы - пустобрех | | "Вам трудно привести доказательства"-ложь. Сталин строил демократы разрушают.Что вы построили за 20 лет.Пустобрёх. | для BRUNYASHA:
по поводу интернета - ну вон китайцы особо не комплексуют что у них сильно обрезан выход в мировую сеть... | для МаркизПомидор:
в 20-м веке кто только не национализировал собственность (во Франции раза 4 вроде национализации проходили вот только французское правительство сталкивалось с массовым вывозом капиталов за границу...) | | Дядя порабы знать Пустобрёхи на вопросы не отвечают! | для ДядяВитя:
А что именно Сталин все-таки строил и что именно демократы разрушают? Скажите на милость, а то уж очень интересно. | для Exorcer:
Вообще шик - антикоммунист рассуждает, при каких условиях воспринимаются идеи коммунизма (высший разум подсказал?),и где сколько людей по-настоящему или не по-настоящему их восприняли (опять высший разум?). И вывод, что почти никто не воспринял, но пара комиссаров сотню вооружённых людей в страхе и полном подчинении держало. Комиссар что-то может, только если пара несогласных, а все остальные поддерживают. Не было в армии Троцкого особенной дисциплины и организации, шли воевать и побеждали только благодаря идейности.
???
да?
идеи коммунизма воспринимаются как то по-другому, нежели другие идеи?
Вот пока вы будете считать, что ком. идеи работают как то по-особому
Армия воюет по своему, а не как все
Соц. экономика работает по своим особым законам - не связываясь ни с чем и ни с кем
Вот пока вы так будете думать - вы ни чего и ни где не поймёте.
Вас легко будет развести на новый МММ или таймшер, или что угодно, что "работает по Особому"
То же что и Сталина обсуждаем - руководил, прежде всего, он людьми, хоть и были среди них "партийные".
И гражданскую войну-террор Сталин таки, устроил. На радость, в том числе и Гитлеру - тут вы попали в точку. | для ДядяВитя:
вот вы уже и подписываетесь, и вам даже замечание делают
Значит по-делу, по теме о Сталине вам сказать не чего
привести примеры где я сознательно вру - вы не можете
Действительно - пустобрёх - только лаете издалека.
для sal1:
обычно при этом выплачивают компенсации или обосновывают свои действия | | Да просто Сталин нихрена путного не строил никогда. И кстати сельское хозяйство он угробил. | | Луиджи_Феррари например домны строились при Сталине.Демократы закрыли последнюю.Сколько энергоблоков построено при Сталине,заводов и фабрик.При демократах ничего (пару цехов по разливу фанты считать не стоит). | для Луиджи_Феррари:
С/х угробил кукурузник. | для МаркизПомидор: а это уже супершик - способность делать вывод по ВООБЩЕ всем идеям. Независимо от содержания идей делать вывод, как и сколько людей их восприняло. Естественно, без фактов и доказательств. Сверхразум!! Бог курит в сторонке.
А "работают-по-особому" никто не говорил, сами зачем-то приплели. Никаких особых законов никто не придумывает. Были особенности и обстоятельства. Армия в гражданскую так и воевала, с вынужденным отставанием по организации, дисциплине и технике, побеждала благодаря идейности и боевоми духу. Экономика работала, всё, что умели, производили в достаточном количестве. Репрессии - фигня по сравнению с развалом и анархией.
А "по-особенному работающие особые идеи" - это фантазии про "эффективных собственников" и "великих реформаторов", которые "всех спасут". Вот ещё чуть-чуть, ещё лет 10 - и спасли бы. Правда, пришлось бы ещё лет 20-40 недопридуманные идеи реформ допридумывать. И пусть весь мир подождёт. | и? для идеи всеобщего равенства нужно образование?))
Кстати,вообще русские прирожденные социалисты , ненависть к богатым ,тяга к всеобщему равенству, коллективному труду ради общей цели(артельному)
у нас весьма развита была и будет.
Для восприятия этих идей нужно не только образование, но и некоторая начитанность.
Ну да.. для того чтобы воспринять идею , все будут равны, каждый будет получать то столько сколько заработал ,нужны колоссальные знания и начитанность)
+по деревням ходили большевисткие агитаторы,которые расталковывали программу большевиков.
а ненависть к богатым и тяга к равенству - это обычные Зависть и Лень
а вот тут не нужно говорить свое мнение,как итстину в последней инстанции..
Тяга к равенству, это нормальное явления ,отвечающее всем канонам Справедливости.
Ненависть к богатым тоже. Приведу современный пример, Большенство современных милионеров сделали свой капитал во время приватизации.
Оболгали народ.
То что должно было достаться всем без исключения гражданам нашей страны ,сосредоточилось в руках кучки непорядочных людей.
И сейчас эти мрази покупают футбольные клубы,яхты,шикарную недвижимость за границей..
Сорят деньгами на право и на лево , когда страна находится на 67 месте по уровню жизни в мире..
Вкладывают деньги куда угодно,только не в свою нищую оборанную страну.
Откуда они подобно клещам продолжают высасывать все соки.
Какие чувства должны испытывать простые люди к этим паразитам? |
<<|<|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|>|>>К списку тем
|
