| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
победить должна была работа о ВОВ. То есть принципиально так и никак иначе
это почему еще? |
для Ove_8:
пост 1890
для HelelBenShahar
в корень зрите
это ответил И.М. на предположение о ВОВ |
Ввиду выявления неразрешимых расхождений с официальным представителем организаторов Конкурса Амальтииртарэ и проявления вышеуказанным персонажем абсолютного непонимания и полного игнорирования нашего мнения БК #3201 Богатырская Дружина Ильи_Муромца и БК #3225 Молодшая Дружина Ильи_Муромца заявляют о выходе из числа организаторов и спонсоров Конкурса
Главное непонятно, господин Муромец, на конкурсе-то это отразится каким-то образом или нет? Если Шахар зрит в корень и вы умываете руки из-за вот этого:
Или работе не о ВОВ.
То вы не правы. И зря бьете копытом. |
А ведь и действительно, споры с самого начала конкурса были не беспочвенны - победить должна была работа о ВОВ. То есть принципиально так и никак иначе.
Повторюсь еще раз, но победить должна качественная работа, а если работы о ВОВ слабые, нечего из за уши на первые места притягивать. И да восторжествует справедливость! |
для БандитЪ
раз молчит организатор, то поясню я:
сегодня утром мои оценки исключили из учитываемых при общем подсчете на сновании "низких оценок выставленных грамотным и целостным работам"
т.е. меня поставили в известность что я неправильно оцениваю работы...
НЕ за тех голосую видимо...)
так вот - я НЕ буду голосовать так как меня просят, а буду голосовать так, как считаю нужным! тем более, что я НЕ предвзятый член жюри НЕ имеющий "своих" авторов и работ!
если коротко и не вдаваясь в подробности, то все |
| я не верю Муромцу, вот и все. |
победить должна была работа о ВОВ. То есть принципиально так и никак иначе.
Да что за бред-то. ) Где и кем это было написано?! ))
Илья_Муромец:
А ну-ка, вдайтесь-ка в подробности! Ваши оценки на работы, не посвященные ВОВ! В студию! |
для Ove_8:
Трудно понять кто врет без 3его лица. с одной стороны уже 1000 раз говорили.что дэйли отмывает через конкурсы деньги,хотя факт изъятия основного приза тоже наводит на дурные мысли.Может быть второе следует из первого, а может и нет? |
так вот - я НЕ буду голосовать так как меня просят, а буду голосовать так, как считаю нужным!
Ну тут прав, чо уж. Я и сама всегда так делала.
Ждём пояснений организаторов. |
| ух щас у кого-то ЛП взрывается... |
Ну тут прав, чо уж. Я и сама всегда так делала.
Существует регламент, существуют условия конкурса. Если судья снижает оценку работе за несоответствие условию, которого на самом деле не было - такой судья подлежит отстранению от судейства. |
Если судья снижает оценку работе за несоответствие условию, которого на самом деле не было - такой судья подлежит отстранению от судейства.
А с чего взято, что судья снизил оценку за несоответствие условию, которого на самом деле не было, а не за несоответствие условию, которое было? %) |
А с чего взято, что судья снизил оценку за несоответствие условию, которого на самом деле не было, а не за несоответствие условию, которое было?
Да, по-моему, уже ясно все:
для HelelBenShahar
в корень зрите |
информации катастрофически не хватает!
для HelelBenShahar:
чую как вчера будет, только нервов в 5 раз больше потратится =( |
по поводу приза читайте пост #1880
для Finardin
да Вы что? а когда посторонние присылают список финалистов заранее можете себе представить?)
для Death_Kate
именно это и поражает! причем НЕ скрывают, что готовы были затянуть сроки объявления результатов ради того чтобы убедить меня изменить оценки... |
для Илья_Муромец:
Не считаю возможным обсуждать подробности произошедшего,
Так зачем же продолжаете диалог?...
Но раз уж хотите, то тогда и я отвечу. Хотя всё равно считаю, что прилюдные разборки это дурной тон...
Для всех:
Данным судьёй были выставлены оценки, довольно значительная часть из которых шла ОЧЕНЬ СИЛЬНО вразрез от опубликованных критериев. В основном единицы (!) были поставлены работам не о ВОВ, что идёт в разрез с теми правилами, которые были установлены конкурсом и регламентом... Все могут видеть на страницах темы, какими были критерии и что я писала судьям по поводу оценок... Я написала, что не могу принять такие оценки. Ответ был резким и очень эмоциональным.
Хочу выразить благодарность всем за моральную поддержку. Надеюсь вы меня понимаете. На счёт приза не переживайте - он будет. :))) Не такой, так другой.
Спасибо за внимание. :))) |
для Илья_Муромец:
Сказали А - говорите и Б. Огласите пожалуйста эти оценки, которые организаторы посчитали несправедливыми. Многим тут будет очень интересно на них взглянуть :) |
В основном единицы (!) были поставлены работам не о ВОВ, что идёт в разрез с теми правилами, которые были установлены конкурсом и регламентом...
А вот, собственно, и доказательство моих слов. Член жюри НЕ ИМЕЕТ права на самодурство. Кем бы он ни был.
да Вы что? а когда посторонние присылают список финалистов заранее можете себе представить?)
М-м-м... Доказательства? )) Лог разговора? Где вам заранее (до начала судейского голосования, как я это понимаю) прислали финальный список? |
В основном единицы (!) были поставлены работам не о ВОВ
Вот оно как. Забавно. И почему я ни капельки не удивлён? Мой предыдущий пост прям не в бровь, а в глаз. |
Вот часть работ, за которые были поставлены единицы:
История одной войны (finardin)
Полиция Империи (GINdog)
"Сновидения во время войны" или "Найти свиток с Magic V" (shpendik2)
Записки инкуба (Изверзждень)
Поврежденные огнем и временем, но чудом уцелевшие страницы. (Сам_себе_секта)
Сказка с плохим концом. (Бильбо-хоббит)
Всё было не зря... (Робин_Бэд) |
