Форумы-->Творчество-->
<<|<|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|>|>>
| Автор | Мафия 168. Аэропорт. Игра |
|---|
Все портят гадские молчуны, не дают затащить на изи. Так конечно учитывая, что тот же Демид всегда голосует и не пишет, а он 1ый раз играет, думаю там вполне жирный маф. Диез, ну тут 50 на 50. А вот на Фларе не похоже что мирка, агрила в Гламур за невинную шутку, хотя обычно играет гораздо более рассудительно и потом ушла в небытие. Так что Фларе и Демид + к моему анализу! К моей аналитике как черные.
Все катка затащена, голосую во всех. | для ЭкзаменаторША:
Все, ты меня раскусила. Раз уж так...
Мафы, предлагаю всем объединиться. Пишите мне в лп, будем координироваться!
П.С. а Гламу садили за 1о слово, а тут...только посадка исправит такую наглость! | Экза ожила. Уря-я-я!
-------------------------
только посадка исправит такую наглость! - +1. Фел, ИМХО, щас надо садить не по твоему чеку а Малеф. Во-первых, она может скоордить отрицалов, а Мистер Х, которого чекнули, пока не может. Во-вторых, она может быть Умертом - вот щас хапнет голосков а потом такая "ой простите, я просто глюпо пошутила". ИМХО, надо садить Малеф... | | Что не катка то загляденье. Щас мафы конфу сделают. А МЖ туда кротами пойдут от мир. конфы. Вот где начнется самый смак игры... | для Urzakov:
Щас мафы конфу сделают
Отрицалы, конечно же... | ИМХО, надо садить Малеф...
похоже она Флойд. 100% вскрытие будет =( | 4. Silvermist - вполне понятно, почему спросила у ГМ на счет воровства АС, ничего странного. Да и будь она нейтралом, она бы спокойно промолчала, не вызывая подозрений. Меня в той ситуации больше смутил Томас. 3
14. Skoragh - Эпизодический персонаж. Эпизод 1. Говорил, что дождется чего-то для анализа, не верил фел. 2 Эпизод. Ход или два назад вышел, двинул речь, что теперь можно и поанализиовать (я так и не понял, что изменилось). После сего никакого анализа, конечно же, не было, парочка ничего не значащих фраз. Похож на скучающего мж, который старается показать, что ему не пофиг на происходящее. Но получается не очень. 2
17. Ёёжик - Категория "говорящий молчун". Вроде и говорит что-то, но это "что-то" настолько ни о чём, что с тем же успехом мог бы молчать. 0
22. Creatives - Закинул какую-то странную фразочку, что не будет вскрываться. Мирактив, который не пишет Фел? После заявления, что он ей верит - было бы странно. 6
30. Фражузъ - в целом посты более-менее полезные городу. 3
31. Настя - говорила, что хотела переголосовать в первые резы. Звучит обеляюще, но причину смены голоса не назвала, в кого хотела переголосовать - так же неизвестно. 1865 - внезапно. При том, что предыдущий пост она оствила аж на прошлом ходе. Если не раньше. Я устал считать страницы... Могла повздорить с командой. 7
32. McDy - скучающий мж. Или старательно пытается показать, что таковым является. 6.5
33. Инакомыслящая - 0
Если кого забыл, сообщите об этом. Дополню чуть позже. У меня почему-то страницы ГВД секунд по 20-30 стали грузиться и порой прерывается с ГВД соединение. А потом сразу восстанавливается.
Ах да, ещё изменил индекс подозрительности Томаса с 5 до 7. Я заметил, что он порой пытается выставить кого-то подозрительным и сойти. Навскидку - так было, как минимум, с Сильвер и Моней.
С Сильвер понятно, а вот с Моней не сильно очевидно. 1772 пост. Томас просит назвать тех, кто мог бы написать Моне ответ на письмо Криппи. Учитывая формулировку и особенность ответа, мой ответ Томасу (Я в первую очередь подумал про Криппи и Некра. - 1782) является довольно предсказуемым. Томас и сам догадывался, скорее всего.
Но меня больше удивило, что он никак не продолжил эту тему. Зачем он тогда спрашивал? Тем более, что Криппи - мертвый маф.
Мне сейчас кажется, что Томас просто спровоцировал мой ответ(зная его заранее), дабы обратить внимание на мертвого мафа, который мог написать за Моню то письмо. И тем самым очернить Моню, будучи самому как бы ни при чем.
P.S. На деле, я уверен, что с Томасом ошибаюсь, ибо получается слишком сложно. Но раз тут требуют идей... | | (зная его заранее) - Ничо подобного. Даже не представлял, что меня можно счесть автором [вон той короче фигни, как ее там]. Просто, у тебя получается такая схема - Криппи пишет Моне. Моня пишет в ответ Криппи фразу, подсказанную Криппи. А затем Криппи сливает тебе это сообщение. Как-то нелогично выходит... а с Некром я был в двух конфах. Ну ХЗ, не уверен, что он стал бы так замудрствовать. | Ладно. По чеку журналиста: у меня и Flare разные статусы.
Флэр утверждает,что она Пассажир | для ЭкзаменаторША:
А вот на Фларе не похоже что мирка, агрила в Гламур за невинную шутку, вот нифига, нужно было кому то объявить..никто не брался..я посмотрела предыдущее все и подытожила...предложила ее на голосование и привела факты.
Агрила в нее как раз Викки а не я..... Я че знала что Гламур мирактив? я писала может быть отрицалом или мж. А уж то что другие в ту же сторону кинули..ну хз. Просто неповезло. И с другим голосом в того кто ливает я считала и считаю разумным чтоб сохранить игроков. Но и он оказался мирактивом.
Какой там чето говорить на форуме при таких результатах?
У меня были идеи по поводу вычисления банд.групп-к по тому в кого шли киллы..но с учетом того что здесь много новичков которые не думают... не было смысла ее выкладывать | | вполне понятно, почему спросила у ГМ на счет воровства АС, ничего странного. - Это не странно. Странно то, что она сказал это к слову. К слову, а не как только получила ответ. Вот ты бы так сделал, особенно когда вопрос не риторический а связан с полученной анонкой? С учетом того, что анонка, по-видимому, подделка, я думаю, что ее тима заранее уточнила вопрос с Синди. Потом вбросила эту анонку. Сильвер не решалась сама привлечь к ней внимание, опасаясь спалится (по своему опыту знаю, особенно когда ты новичок, все время думаешь, что твои анонки за 5 км. всем видны). Но "к слову" эту инфу вставила, думая, что так не спалится. | | Ладно. По чеку журналиста: у меня и Flare разные статусы. - Фел, так давай решим - Малеф или Флаер? Может, правда попробуем двойную посадку? | для Томас Перси:
Может, правда попробуем двойную посадку?
Вот один вопрос, как ты дашь команду одной половине мирных голосовать в одну цель, а ровно другой во вторую? Не говоря уже о том, что нас нечетное к-во, и кому-то одному придется в 3-ю цель голосовать. | для Urzakov:
Я сказал "попробуем". Мафы могут рискнуть и не туда голоснуть, умертвия могут попалиться. Ну ок, раз истинный_белек Урзаков против, то подожду решения Фел, кого садим из этой двойки. | для Томас Перси:
Я может и не против двойной посадки, только я не вижу как сейчас это устроить. В твоем сете это было просто, ибо все мирки управлялись мир. конфой, и на форуме писали одно, а по личкам пополам делили голоса. Сейчас это сделать ну никак нереально. Если я конечно не прав, поправьте меня. | для Urzakov:
Я и не особо рассчитываю, что сядут оба. Но, такой шанс есть. Если на форуме поделить голоса, то, с фактором Умертвий, у которых ХЗ-сколько-голосов и ХЗ-где-они-сидят, с еще некоторыми рандомными факторами есть небольшой шанс посадить обоих, или сбить Малеф непосадку, если она - Эллиот. А даже если мы этого не сможем сделать - Умерты занервничают, возможно попаляться, некоторые мафы могут начать баламутить воду... | Сажать нужно Малифисенту
на второе место по голосам ставить Фларе (видимо Малифисента несажаемая)
я голосую во _ Flare _ | | если она - Эллиот - *Флойд. Кстати, только щас заметил, блин - у нее ведь не просто непосадка, а сядет второй по голосам... да, тогда точно надо как Команч предложил. | | Правильно, меня садить нельзя. Только ход потеряете. | С учетом того что мне после первых ходов (никогда больше не буду брать на себя предложение посадки) выразили недоверие... то вполне был резон отыграть на мне какому нить активу типа Ады/Баламута...перенаправлений было много, аски могли пересечься
по поводу того что у Фел и у меня разные статусы...достаточно было или мне или Фел поменять статусы... скорее всего могли сменить Фел, т.к. репортер должен с кем то сравнивать. В нашей команде есть ток мирактивы служащие и Фел - мж.
Если с кем и сравнивать репортеру то ток с Фел...ибо остальные чеки ничего не дадут..статус будет разный только и всего..а разным могут быть и отр. и мж
Разумно было баламуту сменить статус Фел на - служащий..и тогда любая проверка обнаружит "врага" и точно отвлечет внимание... Насколько повезет команд баламута тут уже рендом
Так же могли и мне сменить... и Ада которая рулит двумя игроками. Аду убили..значит все три АСа она использовала..и в день убийства также.
И то если убита ада а не шаманка на ней. Пока в игре есть баламут и шаманка, уверенным не получается быть. |
<<|<|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|>|>>К списку тем
|
