Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
| *обобранную | для ДядяВитя:
Луиджи_Феррари например домны строились при Сталине.Демократы закрыли последнюю.Сколько энергоблоков построено при Сталине,заводов и фабрик.При демократах ничего (пару цехов по разливу фанты считать не стоит).
Знаем мы стройки, Чернобыль к примеру..
Ну главная суть не в этом.
Почему сравнивают 20 лет жизни страны хоть Украины, хоть России с 70 летним пиком советской цивилизации.
Те демократы это не демократы. Так выходцы из совка.
И именно благодаря совковой всеобщей расхлябанности мы получили их и то что имеем сейчас.
Вопрос к почитателям Сталина.
Вот, что вы выбрали жить сейчас
или в 37 году, через 20 лет образования СССР (не учитывая тот факт, что через 4 года начнется ВОВ) | для -пиратехник-:
ну почему же - берется почти равный отрезок времени:1917-1937 и 1991-2010
первый отрезок - в аграрной стране создана мощная индустриальная составляющая, ведется активный ликбез и т.д.
второй - ничего не строится, население активно тупеет. | для sal1:
еще раз спрошу, раз все так хорошо было в 30 годах.
Хотели б жить в этом периоде? | для -пиратехник-:
я не говорю что ВСЕ было хорошо, я говориь что было не настолько плохо как нам это представляют + это был объективный результат - получить мощное государство другими способами невозможно. | | -пиратехник- нет тут почитателей Сталина. По теме топа сравниваем деяния руководителей.И пытаемся урезонить зарвавшенгося идиота.А по поводу Чернобыля скажу что сейчас лодка утонула и перечислять дальше просто не хочется. | для ДядяВитя:
ну насчет абсолютных почитателей точно не скажу, но иногда заглядывают некоторые неадекваты:-) | для sal1:
я не говорю что ВСЕ было хорошо, я говориь что было не настолько плохо как нам это представляют + это был объективный результат - получить мощное государство другими способами невозможно.
с этим то я и не согласен
запаса прочности такому гос-ву надолго не хватило - как только кончился запас прочности у граждан
потому, что государство не подпитывало граждан, не давало им укрепиться, стать сильнее, а высасывало соки
для -пиратехник-:
найдутся кто и объявит о желании жить в том времени, но ведь не отправишь испытать на своей шкуре прелести той жизни. | для sal1:
первый отрезок - в аграрной стране создана мощная индустриальная составляющая, ведется активный ликбез и т.д.
какой ценой?
Жизнями собственных жителей, и за счет невероятно огромных богатств природных?.
Нужна ли она?
Что б в конце создать большое количество озлобленных элементов на систему. Готовых идти с оружием против системы.
Которые и разрушили систему в критический момент.
Когда такая бездумная индустриализация не нужна.
Смысл всего? Потерять 100 лет мировой истории? | | Если что и потеряно так за последние 20 лет.Конечно если не считать потерей победу в ВОВ. | для Exorcer:
ага, ну и флаг вам в руки строить идейную армию - посмеюсь с удовольствием
законы придумывают лишь такие теоретики как вы
другие просто изучают существующие и учатся их применять
Экономика работала, всё, что умели, производили в достаточном количестве.
достаточно для кого? - для начальства - верный ответ.
а где же интересы населения???
а - жертвуете идеям? ну-ну )))
Репрессии - фигня по сравнению с развалом и анархией.
фигня... - ну да чужая жизнь не своя - живёшь и ладно - не с тобой же
ну-ну, раньше за идеи на кострах сжигали, большевики стреляли или в тюрьму | | для -пиратехник-: в эпоху мировых войн индустриализация совершенно не нужна, естественно. Сразу по кускам аграрную страну соседям раздать. Соседям-то пофиг, коммунисты или нет, им вообще население не нужно, территория нужна. | для ДядяВитя:
По теме топа сравниваем деяния руководителей
по теме топа обсуждаем статью:
цитата первая.
=
Все доказательства умещаются в одной фразе: «По подсчетам зарубежных историков (а это ученые с мировым именем, и им доверять можно) в результате сталинских репрессий, голодоморов, депортаций и раскулачиваний погибло, по меньшей мере, 20 млн. ни в чем не повинных людей» ...
Что это за ученые с мировым именем? На базе каких документов они «подсчитывали количество «невинных жертв»? Турчак скромно умалчивает. Кто же это?! Может, Солженицын, которого старые зеки, прошедшие Колыму, Краслаг и Беломор канал, назвали «сукой позорной»?
=
цитата вторая. через пару абзацев =)
=
Весь мир признал, что в 30-е заговор высшего командования Красной Армии против Советской власти был, что пятая империалистическая колонна в СССР была! Это, что, всё невинные жертвы?!
= | запаса прочности такому гос-ву надолго не хватило - как только кончился запас прочности у граждан
потому, что государство не подпитывало граждан, не давало им укрепиться, стать сильнее, а высасывало соки
А почему тогда не обвиняют Хрущева, Брежнева, Горбачева, которые поддержали в гражданах желание иметь по 30 сортов колбасы на прилавках?
А несчастные советские граждане дико мучались и страдали вынужденные пользоваться отечественными телевизорами и холодильниками вместо гэдээровских.
какой ценой?
Жизнями собственных жителей, и за счет невероятно огромных богатств природных?.
Нужна ли она?
Что б в конце создать большое количество озлобленных элементов на систему. Готовых идти с оружием против системы.
Которые и разрушили систему в критический момент.
Когда такая бездумная индустриализация не нужна.
Смысл всего? Потерять 100 лет мировой истории?
очередные сказочки про белого бычка расчитанные на наивность демшизы.
И чем докажите избыточность жертв и ненужность индустриализации?
Небольшой исторический пример. В начале ПМВ российская дивизия была на несколько тысяч крупнее немецкой. Почему? Потомучто эти несколько тысяч пехотинцев должны были компенсировать отсутствие у дивизии пушек.
вот и выбирайте.Тирана заставляющего клепать танки, или гуманиста отправляющего людей затыкать трупами амбразуры. | для ЗлооооБный4ел:
да, идея хорошая, на это и ловили, но
на 1 идее не проедешь - нужно и материальное - без этого не выживешь
без обещания земли не было бы поддержки у большевиков и не выиграли бы они гражданскую
хотя в итоге они и обманули крестьян
ненависть к богатым и уравниловка - эталон справедливости???
это ваш выбор экономики?
можете сразу заказывать ей венок ))))
Приведу современный пример, Большенство современных милионеров сделали свой капитал во время приватизации.Оболгали народ.
Все? и вы всех ненавидите? сколько патетики...
я их всех не оправдываю - там много бандюков или силовиков, но и много уже, кто реально стараются работать.
вкладывать в свою страну деньги - не выгодно: последыши Сталина у власти и работать не дадут ещё долго
выкиньте эту ерунду из головы:
пока не будет уважения к частной собственности - не будет экономики | для МаркизПомидор: никто тут законы не придумывает и голословных теоретиков окромя вас нету. По существующим законам красная армия побеждала, а противники были разбиты, экономика работала, а у соседей кризисы и депрессии. И кто "зучает и принимает", а кто теоретик.
И если уж так сочувствуете населению, не надо вопить про идиотов повсюду. Везде типа идиоты, а лучшие люди, "эффективные собственники", страдают. Поубивать бы идиотов, оставить 10% населения - элиту, вот это демократия, вот тогда и заживём. А маркиз главой элиты будет. | для МаркизПомидор:
не скажу за миллионеров, а вот олигархи ВСЕ сделали состояние на воровстве, в особо крупных...
(и вот такоя двуличный - к Потанину отношусь нормально:
1 - отец работает в его структуре, так что знаю достаточно много о том что и как у него работает; 2 - он хоть что-то пытается делать, а не только яхты и клубы покупает (второе по крайней мере разумное вложение средств, в отличие от 1.) | для Exorcer:
фи, какая перетасовка всего и вся
ни кто кроме сталина и ему сочуствующих не требует истребления населения - это ваши фантазии, не приписывайте их мне.
И пострадали именно Э.С.
Экономика работала из рук вон плохо.
Отсутствие кризисов - лишь иллюзия, поскольку экономика была слабой - что ей депрессии - она давно там. ))
Но и действие кризисов тоже чувствовалось:
падение спроса и цен на зерно и прочее сырьё больно ударило по большевикам и населению - большевикам пришлось больше выколачивать денег из населения
так то вот ) | для sal1:
всё верно - они разныеъ
и Ходорковский из тех, что не вписались в общую кучу
но и на Западе, и в других странах очень многие капиталлы составлялись на грабеже
Что делать? | для -пиратехник-:
Хотели б жить в этом периоде?
Хотел бы жить сейчас, но при похожем на Сталина руководителя, который хоть что-то делает для страны а не только ворует, не дает ее обсирать на мировой арене (тогда перед СССР был страх или уважение), где не принято называть себя "геем" и активно это дело внедрять в общество, где знали как достаточно быстро объяснить на уровне гос. политики НЕКОТОРЫМ жителям братских республик как нужно вести себя, а то они у нас щас шибко Гордые и Горячие когда в стае да на одного, а как по соплям получают сразу начинаются разговоры о том что русский народ превращается в националистов.
такой ответ пойдет ? |
<<|<|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|>|>>К списку тем
|
