Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|>|>>
| Автор | Клуб атеистов ФВТ |
|---|
для -Ш_П_Р_О_Т-:
Цель такова: все терапевты по стране получают одинаковую зп в час, не зависимо от того в какой клинике работают. Все токари по стране получают одинаковую зп в час (но отличную от врачей), не зависимо от доходности их предприятия.
Не суть важно. Вопрос был не о том. | для ВозмездиеАда:
Именно о том, врачом работать будет привлекательные, чем улицу мести из за зарплаты в 3 раза большей. А коммунизм этого не допустит, у всех равная будет, ну или там по потребности, хотя как эта потребность определяется? | для ВозмездиеАда:
Потому что оба ученых, если это по настоящему ученые, ищут естесственную причину, а не божественную или божественные следы.Так для верующего и естественные причины это также божественные следы.
Таким образом, и верующий и не верующий ученый занимаются наукой БЕЗ какой либо идеи или поиска бога или иных теологических фантазий или понятийПравильно. Учёный понимает, что он изучает материальный мир, а Бог не часть этого мира, Он не подчиняется его законам.
Точно так же верующий и атеист дворники одинаково занимаются подметанием улицы без теологических изысканий. И точно так же как атеизм не имеет отношения к ремеслу дворника, не имеет он отношения и к науке.
Выражение что "мир создал бог" можно присобачить к чему угодно. Оно наравне с русским словом "б...ь",которое можно вставлять в любое место предложения, но смысл предложения от этого не будет меняться.Нет. Выражение "мир создал Бог"", означает, что у нашего мира и у нас самих есть смысл жизни, что в нашем мире есть правда, добро и справедливость. Именно в отрицании всего этого и заключается сущность атеизма, а ни в какой не научности.
для -Ш_П_Р_О_Т-:
Но тяга к познанию это побочка атеизма.
Не доверие к якобы истинному учению и поиск либо подтверждения либо опровержения его. Ну, с таким же успехом можно сказать, что тяга к познанию это побочка религии. Человек настолько потрясён глобальностью замысла Творца, что хочет постараться познать его поглубже. Идея познания Бога через Его творение кстати как раз вполне распространённая идея в религии.
Другое дело, что наряду с этими мотивами могут быть и не связанные непосредственно с религиозным вопросом. Тяга к познанию может объясняться прагматическими причинами, поиметь какую-то выгоду, облегчить труд и т. д. | для Бильбо-хоббит:
Не познать бога, а доказать. Ну а доказательства нужны только слабым верой, у вас в сборнике на эту тему даже притча есть . | для -Ш_П_Р_О_Т-:
Не познать бога, а доказать.Ну так человек познаёт не Бога, а окружающий мир, если речь именно о научном познании. Изучая этот мир он ничего не доказывает в плане существования или не существования Бога. | для Бильбо-хоббит:
А смысл познавать?
Если я по настоящему верю в Яхву, меня не терзает вопрос откуда я появился, откуда взялась вселенная, как долго ещё существовать вселенной, да и вообще я знаю что бог в любой момент может перевернуть все с ног на голову и все труды по исследованию напрасны. Если я по настоящему верю, то я точно знаю , что на все воля божья. | для -Ш_П_Р_О_Т-:
Если я по настоящему верю, то я точно знаю , что на все воля божья. Да. Но это никак не мешает интересу к тому, как оно всё в этом мире устроено.
откуда взялась вселенная, как долго ещё существовать вселеннойДаже эти вопросы верующему вполне могут быть интересны именно в плане механизма действия естественных законов, которыми Бог определил её развитие. Но на самом деле наука не ограничивается этими глобальными вопросами. Собственно, ими занимается минимальное число учёных от общего числа.
При этом поиск ответа на какой-нибудь частный вопрос может быть не менее увлекательным. | для Бильбо-хоббит:
Но то что нам открывает наука не вяжется с мифологией. | для -Ш_П_Р_О_Т-:
Но то что нам открывает наука не вяжется с мифологией. С мифологией, конечно. А с верой в Бога вполне всё вяжется)) | для Бильбо-хоббит:
Почитав христианскую легенду, видно что бог туда сюда эти естественные механизмы. И познавать их, это тоже самое что играть в логическую игру не поняв принципа. | Давайте кому-нибудь поклоняться....
Энштейну, лампочке светодиодной, вот ведь как не крути а эти две сущности более реальны чем псевдо бог, которого никто даже не щупал! | для Бильбо-хоббит:
В какого бога? | | для Бильбо-хоббит: замечательно, теперь осталось только узнать , в какого именно бога из обширного пантеона множества религий. И не говорите избитую фразу. что бог - един, любая из религий будет настаивать на истинности именно ИХ божества. | для KirllL:
На этих реальных богах много не заработаешь. | для -Ш_П_Р_О_Т-:
На этих реальных богах много не заработаешь.
Ну мы же здесь не денег ради, ихмо только для просвещения темных, сеем разумное, доброе, вечное. | для KirllL:
А если не ради денег, тогда зачем кому-то поклоняться? | для -Ш_П_Р_О_Т-:
тогда зачем кому-то поклоняться?
Клин - клином, амфитамин-героином. | для -Ш_П_Р_О_Т-:
Почитав христианскую легенду, видно что бог туда сюда эти естественные механизмы. Чудеса никак не отменяют существование самих механизмов. И принципы их вполне можно познать. При этом верующий знает, что эти принципы могут измениться, но это не значит, что их не стоит изучать.
для Стенли_Морган:
И не говорите избитую фразу. что бог - един,Интересная манера вести диалог, заранее указывать человеку, чего он не должен говорить)) Или это у вас как монолог задумано? Ну я всё же скажу. Бог, действительно, один и един. При этом Бог открыл нам Себя именно через христианскую религию. | Если я по настоящему верю, то я точно знаю , что на все воля божья. Да.
О, ништяк, можно валяться на диване с пивком целыми днями и отмазываться что раз я лежу, значит это воля божья. Меня устраивает. | "Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь"
В.И. Ленин |
<<|<|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|>|>>К списку тем
|
