Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
кто вредитель и кто жертвы?
если государство - народ, то как народ может сам себя уничтожать и притеснять?
государство и не только - "Под народом понимают, в частности, этнос, то есть определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д.. Хотя одним из важнейших признаков этноса является общий язык, это отнюдь не единственное условие — существуют разные этносы, говорящие на одном и том же языке."
Было было предельно четко ясно, кто свой народ. Диктатура пролетариата, остальные вне закона.
Вот например Абрамович тебе свой? Пойдешь на митинг защищать его права, если вдруг введут налог на роскошь или прогрессивную шкалу подоходного?
Кэп?
некоторые очевидные вещи все таки признаем, так почему не все?;) Не бойся, небо не рухнет, если окажется, что Сталин действовал в интересах народа и страны)
я вам выше подробно объяснил, читайте внимательно:
рабочие и крестьяне воевали за свои интересы(за землю и улучшение условий труда), которые им обещали большевики, и которые сразу их лишили, объявив коллективизацию и построение коммунизма в кругу врагов.
Ошибаешься, те кто хотел улучшений условий труда, воевали за Белую гвардию и проиграли. Остальные хотели быть сами себе хозяевами, что не тождественно улучшению условий труда. Иногда, даже в армии приказы командира солдаты не выполнять. | для СолдатНеба:
но вы ее почемуто пропагандируете.
нет, это не моя идея - это ваша фантазия, не приписывайте мне её
А если собираешься припомнить голодомор, то тогда в СССР молоко на землю не выливали.
просто отнимали - потому и голод
для Игнациус:
очень просто, большинство решает - демократия-с
кто сказал, что за большевиками большинство? - альтернативных выборов не было, оппозицию уничтожали.
А мне не надо фермеров, мне крестьяне больше по душе. Только вот ты не шаришь, кто из них кто.
да мне всё равно как вы их называете, пусть нормально работает - вы вообще влезли с ногами не в свою тему.
Тупой бред. Ибо я знаю что было плохого, но так же знаю что было хорошего. В отличии от тупых какашкометателей в прошлое. Которым насрать на всё и всех, в своем стремлении обложить и унизить весь Советский народ.
большего унижения чем при Сталине не было и большего калометания чем в его оппонентов, в том числе и в прошлое, не было и, наверное не будет
и в этом вы сильно преуспели
Гы, использовать эффективно для кого? Для себя любимого или для государства? Интересы государства практически ни когда не совпадают с интересами эгоцентричного мещанина. Ну и про спрос та же самая песня, что мешает с государства спросить?
но это самое эффективное управление, хочет гос-во что бы куда то вложили деньги - пусть заинтересовывает.
С государства спросить мешает низкая ответственность чиновников - "Ну не смогла я"
О боже ты мой... Право сильного, сильный диктует законы. О возврате расскажи американским индейцам, южно и центрально американским тоже, так же африканцам расскажи и индусам... Или может ты расист и не белые не имеют прав?
снова путаете - это уже международное право, а не внутреннее
мимо
таки вся история колониальных завоеваний об этом просто кричит...
туда же
Не говоря про пример sal1 о франции. ==И кстати обычно при этом выплачивают компенсации или обосновывают свои действия== покажите ка компенсации
А про обоснование - на нужды индустриализации не обьяснение по вашему что ли?
Где двойные стандарты? да вот же они перед глазами у всех, только не у тебя.
это обычная практика
государство взяло взаймы или национализировало - компенсируйте
а вот за коллективизацию - где компенсация?
там же где и недоделанный коммунизм | для Tarasich:
государство и не только - "Под народом понимают, в частности, этнос, то есть определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д.. Хотя одним из важнейших признаков этноса является общий язык, это отнюдь не единственное условие — существуют разные этносы, говорящие на одном и том же языке."
Было было предельно четко ясно, кто свой народ. Диктатура пролетариата, остальные вне закона.
Вот например Абрамович тебе свой? Пойдешь на митинг защищать его права, если вдруг введут налог на роскошь или прогрессивную шкалу подоходного?
в государстве каждый ждёт защиты своих интересов
если мои интересы будут совпадать с интересами А. - то я выйду защ. общие интересы - так и все
Чьи интересы защищали большевики, объявив коллективизация? начав массовые репрессии, и устранение политических конкурентов - только свои.
некоторые очевидные вещи все таки признаем, так почему не все?;) Не бойся, небо не рухнет, если окажется, что Сталин действовал в интересах народа и страны)
вы побольше пишите очевидное и я буду чаще с вами соглашаться
ну а Сталин действовал в интересах народа и страны) только когда они совпадали с его собственными - довольно редко | Чьи интересы защищали большевики, объявив коллективизация? начав массовые репрессии, и устранение политических конкурентов - только свои.
интересы большинства конечно, они прекрасно видели цель и неуклонно шли к ней, при поддержке народа. | но это самое эффективное управление, хочет гос-во что бы куда то вложили деньги - пусть заинтересовывает.
Вот это уже очень отвлечённая теория и философия. И почти никакой связи с практикой, особенно в России. Сколько лет НЭП был, сколько пытались по-хорошему с "эффективными собственниками" сработаться? Сталину нужно, чтобы тракторы покупали, а кулакам не нужно, у них батраков дофига. Сталину нужно в несколько раз урожаи увеличить, а кулакам не нужно. Им нужно быть выше и народа, и государства, и чтоб государство бесконечно их деньгами "заинтересовывало".
"Самое эффективное управление" - это как сейчас нанотехнологии внедряют. Внедрили - нет, вот-вот начнём - молодцы, вот ещё денег, работайте дальше. Уже который год вот-вот начинают. И строят, и ремонтируют также "эффективно", а государство всё заинтересовывает и заинтересовывает. | Сталин действовал в интересах народа и страны) только когда они совпадали с его собственными
Кстати, какие личные интересы преследовал Сталин? | для Tarasich:
Кстати, какие личные интересы преследовал Сталин?
власть: добиться-укрепиться-остаться
для Tarasich:
интересы большинства конечно, они прекрасно видели цель и неуклонно шли к ней, при поддержке народа.
большинства?
наша цель-коммунизм, утопия - вели народв в ни куда
поддержка?
были альтернативные выборы?
и не было преследования оппозиции и инакомыслия? - как вы это определили?
для Exorcer:
Вот это уже очень отвлечённая теория и философия. И почти никакой связи с практикой, особенно в России.
это общие правила на всей Земле, и не только в России - как дважды-два - хотите добиться - знайте таблицу умножения - заинтересовывайте - исключений нет
вы просто начитались агиток и хрень несёте:
Сколько лет НЭП был, сколько пытались по-хорошему с "эффективными собственниками" сработаться?
- как? да ни как - большевики плохие экономисты и плохо управляли
"что значит по хорошему сработаться"? - просто подчиняйтесь нам и всё
кто не хочет - пожалеет - и это защита интересов народа?
Сталину нужно, чтобы тракторы покупали, а кулакам не нужно, у них батраков дофига. Сталину нужно в несколько раз урожаи увеличить, а кулакам не нужно. Им нужно быть выше и народа, и государства, и чтоб государство бесконечно их деньгами "заинтересовывало".
вы оторвитесь от агиток и потрясите головой:
какие тракторы? - вы о чём? - Алё!
поставьте на закупку зерна нормальные цены - заинтересуйте - будут увеличивать
оторвитесь от агитлистовок и приложите голову - будет понятнее
бум-бум?
а заинтересовывают сейчас - по-советски - поэтому ни чего и нет.
чиновники всё так же "осваивают" бюджет | для МаркизПомидор:
ну вон сейчас в грузии скандал - "фермеры" отказываются продавать подсолнечные семечки (для масла) государству по установленной им цене, хотя до этого грузинское правительство им выделило кредиты на подъем хозяйства (по некоторым данным правительство цену снизило) - а ведь "демократия"... | | для МаркизПомидор: вот про "нормальные цены" как раз хитропопая пропаганда. Для кого нормальные? И кем диктуемые, кулаками? Дороже мировых у них скупать и себе в убыток с миром торговать? Деньги все у "эффективных собственников", и зерно у них же, и золото у них же. Где брать что-то, чтобы у них по их ценам что-то покупать? Вот такие хитропопые тогда тоже довольны были, думали, что Сталина и всех перехитрят. | были альтернативные выборы?
и не было преследования оппозиции и инакомыслия? - как вы это определили?
Люди за свои принципы убивали в гражданскую, а ты предлагаешь после устроить референдум нужна ли была эта война?!))
как дважды-два - хотите добиться - знайте таблицу умножения - заинтересовывайте - исключений нет
твои личные сбережение в акции каких предприятий вложены?
какие личные интересы преследовал Сталин?
власть: добиться-укрепиться-остаться
когда немец стоял под Москвой, как он мог укрепиться? зачем было грабителю банков оставаться?
"добиться" - чего? | | сколько вкусной копипасты, ням ням | для sal1:
А что делать? - а договариваться.
спроси с них кредиты - что там в контрактах написано
демократия и экономика - это ни 1 и то же
нужно было написать: рынок, свобода | пост номер 1953 - год смерти Сталина между прочим
ололо | для Exorcer:
вот про "нормальные цены" как раз хитропопая пропаганда. Для кого нормальные? И кем диктуемые, кулаками? Дороже мировых у них скупать и себе в убыток с миром торговать? Деньги все у "эффективных собственников", и зерно у них же, и золото у них же. Где брать что-то, чтобы у них по их ценам что-то покупать? Вот такие хитропопые тогда тоже довольны были, думали, что Сталина и всех перехитрят.
а ВСЕ хитропопые: не хотите про давать помоей цене - платите повышенные налоги, в счёт налога сдавайте зерно по моей цене, а я ещё заинтересую объеденяться бедноте в колхозы - дам кредиты и технику - взамен продукты по моим ценам (они, конечно, хреновые хозяева), но... - конкуренция.
Государство тоже с хитрой попой - технику, удобрения и т.п. не по милосердным ценам продавало - себестоимость высокая потому, что управленцы хреновые.
Вот Сталин и разрубил этот узел: вы не хотите по-моему, я не умею по-вашему - значит будет всем плохо, но как я хочу. | пост номер 1953 - год смерти Сталина между прочим
ага) жаль только, что лето не холодное) | для Tarasich:
Люди за свои принципы убивали в гражданскую, а ты предлагаешь после устроить референдум нужна ли была эта война?!))
грубо и глупо
свободные выборы с политическими партиями, действующими в рамках новых законов
когда немец стоял под Москвой, как он мог укрепиться? зачем было грабителю банков оставаться?
"добиться" - чего?
один из редких случаев, когда интересы ИВС совпали с интересами народа.
не будем забывать чья "заслуга" что немец оказался под Москвой.
добиться власти, укрепиться и остаться во власти | свободные выборы с политическими партиями, действующими в рамках новых законов
те кто вчера в тебя стрелял мог выдвинуть свою кандидатуру, типа не удалось силой, будем действовать в рамках закона? Так не бывает, за нарушением следует дисквалификация.
К тому же, разумно ли было начинать давние споры вновь, те более что за новый миропорядок было заплачено сполна?
один из редких случаев, когда интересы ИВС совпали с интересами народа.
не будем забывать чья "заслуга" что немец оказался под Москвой.
добиться власти, укрепиться и остаться во власти
так взял бы чемодан денег, и свалил бы в Аргентину. Ситуация то не однозначная или Сталин предвидел расклад?
И что там на счет - это общие правила на всей Земле, и не только в России - как дважды-два - хотите добиться - знайте таблицу умножения - заинтересовывайте - исключений нет, как лично ты помог отечественным предприятиям? | | для МаркизПомидор: что "всем было плохо" - до сих пор бездоказательно, пока что одни слова. Не надо выставлять кулаков "всеми". Государству и народу вполне неплохо, а абсолютная власть богачей и их "законы экономики" - совсем не "дважды два". В этом бредовом "дважды два" сами капиталисты не разбираются. Поэтому и злы на Сталина, то тот опроверг их необходимость. Такие эффективные, такие лучшие люди, такие влиятельные, все остальные идиоты и нищеброды, - вот пусть эффективно Беломорканал копают. | для Tarasich:
И что там на счет - это общие правила на всей Земле, и не только в России - как дважды-два - хотите добиться - знайте таблицу умножения - заинтересовывайте - исключений нет, как лично ты помог отечественным предприятиям?
зачем?
к чему?
и почему? | зачем? в рыночной экономике деньги не должны лежать на депозитах.
к чему? твой личный вклад поможет развитию страны
и почему? потому что ты находишься в рыночной экономике, а соответственно должен себя вести.
Отвечай, "частный инвестор", куда инвестируешь свои капиталы) |
<<|<|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|>|>>К списку тем
|
