Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
16:00
4206
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->
<<|<|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|>|>>

АвторМафия 26: игра.
для этого и есть чеки, но вы же анонимкам не верите,
Эксель тоже был чекнут отрицалом
для comanch:
пардон, ты пишешь что-то вроде "ну очевидно нужно было понять".
Так вот, оно было не очевидно. Как бы сказать, это мафия. Когда ты знаешь свою роль и тебе не верят, то все кажутся тебе идиотами. Но ты попробуй взглянуть на дело с другой стороны: ты пишешь что ты чекнутый мир, пишешь что имешь чек на мафию. Больше никакой инфы, никаких других проверок и т.д. И почему мне например тебе верить? Это любой может такое написать.
для Ulizavetta:
а на каком основании надо было верить тебе?
на основании мозга, как ты собираешься играть если вообще для тебя все вранье? просто будешь наугад тыкаться и все

нужно было понять что мафло не станет так подставляться, как и в случае с Владыкой, так и в моем, это было просто

пойми, на 100% ты никогда ни в чем не будешь уверена в мафии, в нужный момент нужно проявлять разумную долю риска и не боятся
для Excelior:
Но ты попробуй взглянуть на дело с другой стороны: ты пишешь что ты чекнутый мир, пишешь что имешь чек на мафию. Больше никакой инфы, никаких других проверок и т.д. И почему мне например тебе верить? Это любой может такое написать.
я сто раз объяснил почему, зачем мне биться головой в стену постоянно?

нужно было просто тупо подумать и взвесить, как выгода от такого поведения мирам и какая мафии и понять, что мафии никакой выгоды не было сажать "неофита" алексея и подставлять своего под удар

это элементарно и было мной миллион раз разжевано еще до посадки, когда я пытался сказать чтобы не тупили и агрил на Алексея
для comanch:
Так вот, для меня выглядело так: Владыка проявил долю риска и убил меня.
Ты проявил ту долю риска и решил завалить мирного Алексея.
А про мафло и не станет - это пардон бред. В мафии нет аксиом, тут все меняется в зависимости от игры и человека. Ну а "это было просто" - когда ты знаешь наверное, то да. Но для этого и есть чеки чтобы верить кому-то. На тебя чека не было 100%, вот я и не поверил.
нужно было понять что мафло не станет так подставляться, как и в случае с Владыкой, так и в моем, это было просто

Блин, Ко.
В одной из игр, ты, будучи мафлом, представился мне оружейником. А по чеку был неактивом. И знал об этом чеке.
Так что о том, будет ли так палиться мафло или не будет - вопрос спорный. Ошибаться все могут.
для Excelior:

я все сказал
для comanch:
ты говоришь что-то по типу "ну это ясно\элементарно\просто\понятно даже ракам и дибилам, как вы такие тупенькие это не понимаете". Хотя это блдждад не разу не очевидно. Очевидно - это когда вскрытие от Гарги, тут 100%. А вот для всего остальново нет никакой очевидности, все можно истолковать по-разному.
для Im_So_Sick:
В одной из игр, ты, будучи мафлом, представился мне оружейником.
не сравнивай была совсем другая ситуация, ты и Сергиус вовсю орали что я маф и сажали меня и посадили в итоге, я просто цеплялся за последний шанс, этот пример никак не подходит, в данном случае мафии ничего не угрожало
для comanch:
Извини, но все что ты сказал "Миры раки и днища не понимают очевидного". Почему это очевидное очевидном только pr0-игрокам вроде тебя или Владыки, ты не привел нормальных доводов, таких чтобы не домыслы, а 100% инфа.
Посему извиняй, все твои размышления о том кто слил игру - просто флуд.
для Excelior:
А вот для всего остальново нет никакой очевидности, все можно истолковать по-разному.
ну значит продолжай играть в рулетку и угадайку, пока что рандом не на твоей стороне
для Excelior:
ты не привел нормальных доводов, таких чтобы не домыслы, а 100% инфа.
я не хочу вести диалог с тем, кто даже не читает что ему пишут и не пытается понять
для comanch:
Окей, как считаешь нужным. Буду продолжать рандомить. Можешь продолжать дальше писать что я дно и сливаю 2 игру подряд.
как ты собираешься играть если вообще для тебя все вранье? просто будешь наугад тыкаться и все
что-что, но наугад я здесь тычу только в первом голосовании
и кстати, Ко, если ты обратил внимание, то я голосовала против Алексея
для Excelior:

я прощу не наговаривать, я никого дном и тупым не называл, ошибки это нормально, я просто говорю свое видение ситуации и все, по настоящему тут все умные и разумные и поэтому чересчур все усложняют и проигрывают
для Ulizavetta:
и кстати, Ко, если ты обратил внимание, то я голосовала против Алексея
молодец)
Фуух, ну вроде все стало ясно.
Этнограф Алексей Мойт мафия, Фириат черная, Оус черный.
Владимер 321 - 100% мирный, остальные скорее всего тоже мирные.
Блин.
Тут бесполезный спор.
Я буду продолжать считать, что ВМ сыграл по-мафиозному мирную игру.
Возьмите Этнографа - то же самое. Тот же стиль. Перечитайте форум и покажите мне отличия.
Нельзя так играть при баламуте. Это мое мнение.
Команчу я перестала доверять именно потому что я знала свою роль, а его стенки о моих истериках в большинстве случаев доказывали, что он маф.
Да, я против него не голосовала. Но была уверенна, что он мафия.
Мое решение заюзать Джином абилки Этнографа и меня таки смогло нам принести пользу, но вместо этого мы посадили комиссара, который тоже круто себя показал.
Не ориентироваться на форум, а на чеки - идиотизм тот еще. Нельзя ориентироваться на чеки в игре Каламадеа. Окда?
Нужно эти знания комбинировать. Мы мыслили правильно, но приходили к неверным выводам. И знаете, спасибо тем мирным, которые вели себя как мафы.
Нельзя ориентироваться на чеки в игре Каламадеа. Окда?

=D
Мойт - маньяк
<<|<|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM