Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
для Tarasich:
те кто вчера в тебя стрелял мог выдвинуть свою кандидатуру, типа не удалось силой, будем действовать в рамках закона? Так не бывает, за нарушением следует дисквалификация.
К тому же, разумно ли было начинать давние споры вновь, те более что за новый миропорядок было заплачено сполна?
вытряхните кашу:
если тот, кто вчера в тебя стрелял теперь законно и спокойно живёт рядом - то почему он не может участвовать в выборах?
он живёт по новым законам, он не признан преступником - так в чём дело?
вы пытаетесь продолжить гражданскую войну? - мир, успокойтесь.
так взял бы чемодан денег, и свалил бы в Аргентину. Ситуация то не однозначная или Сталин предвидел расклад?
это ваши фантазии - я то тут при чём?
Вы ещё спросите почему Сталин не насиловал женщин - инструмент то был.
для Exorcer:
что "всем было плохо" - до сих пор бездоказательно, пока что одни слова. Не надо выставлять кулаков "всеми". Государству и народу вполне неплохо, а абсолютная власть богачей и их "законы экономики" - совсем не "дважды два". В этом бредовом "дважды два" сами капиталисты не разбираются. Поэтому и злы на Сталина, то тот опроверг их необходимость. Такие эффективные, такие лучшие люди, такие влиятельные, все остальные идиоты и нищеброды, - вот пусть эффективно Беломорканал копают.
бред
ахинея ненависти
вы можете разложить по полочкам, объяснить, что хотите сказать? | для Tarasich:
это моё личное дело
я не обязан ни чего из того. что вы перечислили
куда будет интересно - туда и вложу - заинтересуйте | он живёт по новым законам, он не признан преступником - так в чём дело?
вы пытаетесь продолжить гражданскую войну? - мир, успокойтесь.
нет, он либо убит, либо вне закона. Новые споры - новая война.
это ваши фантазии - я то тут при чём?
Вы ещё спросите почему Сталин не насиловал женщин - инструмент то был.
а я думал фантазии твои, ведь ты уверен, что Сталин отстаивал свои интересы, а не интересы страны) | | народ терпеливый попался)напишут пост, а им в ответ овощь задвигает ещё 5 вопросов.недавно из прикола перечитал учебник истории за 1994 год весь проникнутый либеразмами, но и там стараются на Сталину такую напраслину невалить как разные "помидоры".даже признают, что постройка тяжёлой промышленности в сделанные без мер Сталина сроки была бы невозможна.опятьже признают(пролиберальные историки), что геополитическая обстановка требовала подготовки к войне.и единственное что роднит с "помидорами" это представление о провале в 41 году и репрессии против национальностей в 43 году. | куда будет интересно - туда и вложу - заинтересуйте
То есть ситуация отличается от времен Сталина только тем, что капиталы оказались у кучки людей?
это моё личное дело, не тяни, времена изменились, держи нос по ветру. | | для МаркизПомидор: доказательства в очередной раз спрашиваю, кому было плохо, кроме богачей? Какие законы войны не понимали красные и понимали капиталисты, если капиталисты были разбиты? Какие законы распространения идей кто не понимал, если красные свои успешно распространили. Какие законы экономики кто не понимал, если был избыток всех товаров? И у кого ахинея и ненависть, кто кричит про идиотов? =) Я вообще вчера в тему зашёл, а кое-кто чёрт знает сколько кричит, и всё бездоказательно. | для Tarasich:
нет, он либо убит, либо вне закона. Новые споры - новая война.
тогда о чём разговор???
сами понимаете, что говорите?
какие новые споры?
а я думал фантазии твои, ведь ты уверен, что Сталин отстаивал свои интересы, а не интересы страны)
а читайте внимательнее - и не выдавайте своих извращёных фантазий за мои мысли
(пост 1956) | тогда о чём разговор???
сами понимаете, что говорите?
какие новые споры?
то есть ты считаешь нормаль отстаивать свои интересы силой вне правового поля, а потом эти же человеки имеют право действовать по закону?
а читайте внимательнее - и не выдавайте своих извращёных фантазий за мои мысли
(пост 1956)
в чем совпадали интересы Сталина и народа? | для Tarasich:
куда будет интересно - туда и вложу - заинтересуйте
То есть ситуация отличается от времен Сталина только тем, что капиталы оказались у кучки людей?
это моё личное дело, не тяни, времена изменились, держи нос по ветру.
у кучек людей, а не в кармане усатого
есть что по теме?
для LrKrennon: - господин-пюре явился: всё опять в куче, половина не моих мыслей - всё свои фантазии реализуете...
для Exorcer:
доказательства в очередной раз спрашиваю, кому было плохо, кроме богачей? Какие законы войны не понимали красные и понимали капиталисты, если капиталисты были разбиты? Какие законы распространения идей кто не понимал, если красные свои успешно распространили. Какие законы экономики кто не понимал, если был избыток всех товаров? И у кого ахинея и ненависть, кто кричит про идиотов? =) Я вообще вчера в тему зашёл, а кое-кто чёрт знает сколько кричит, и всё бездоказательно.
вот я вам в который раз и повторяю:
большевики объявили своей целью защиту интересов крестьян и рабочих,
а белые заявили, что рассмотрят эти вопросы потом.
Вот народ и поддержал большевиков,
но теих нагло и цинично обманули
вы способны усвоить эти 4 строки? | для Tarasich:
то есть ты считаешь нормаль отстаивать свои интересы силой вне правового поля, а потом эти же человеки имеют право действовать по закону?
какие эти же человеки???
это ваши слова:
нет, он либо убит, либо вне закона.
о ком вы говорите?
в чем совпадали интересы Сталина и народа? - напрягите фантазию | у кучек людей, а не в кармане усатого
так сколько оказалось в кармане у него, есть что по теме? | для Tarasich:
так сколько оказалось в кармане у него,
всё
всё что смог отнять - по старой привычке - грабил банки, теперь народ
есть что по теме? | о ком вы говорите?
о тех, кто не имеет законного права отстаивать свои интересы, потому как он либо убит, либо вне закона. | всё
всё что смог отнять - по старой привычке - грабил банки, теперь народ
т.е. Сталин = Абрамович, так? | | для МаркизПомидор: четвёртая строка бездоказательна. Чем мелкий клочок земли в частонй собственности намного лучше колхоза для среднего крестьянина? Школы и больницы - тоже защита интересов. Кулаков - действительно "обманули", но они - не "все". | для Tarasich:
о тех, кто не имеет законного права отстаивать свои интересы, потому как он либо убит, либо вне закона.
и каким образом он участвует в общих выборах?
т.е. Сталин = Абрамович, так?
у вас горячка? | для Exorcer:
слава богу: вы усвоили первые три
четвёртая строка бездоказательна. Чем мелкий клочок земли в частонй собственности намного лучше колхоза для среднего крестьянина? Школы и больницы - тоже защита интересов. Кулаков - действительно "обманули", но они - не "все".
это не важно - каждый решает для себя, что ему важнее - это его собственность и её ему не компенсировали, и не спросили его согласия
при этом он воевал за неё - за свои интересы | и каким образом он участвует в общих выборах?
он не участвует в выборах вообще, разве сейчас не приветствуется избираться людям с уголовным прошлым?
т.е. Сталин = Абрамович, так?
у вас горячка?
так поясни, что имел ввиду - так сколько оказалось в кармане у него,
всё
всё что смог отнять | он не участвует в выборах вообще, разве сейчас не приветствуется избираться людям с уголовным прошлым?
тогда, возвращаясь к исходномк тезису:
те кто вчера в тебя стрелял мог выдвинуть свою кандидатуру, типа не удалось силой, будем действовать в рамках закона? Так не бывает, за нарушением следует дисквалификация.
К тому же, разумно ли было начинать давние споры вновь, те более что за новый миропорядок было заплачено сполна?
кого вы имеете ввиду? | | кого вы имеете ввиду? дореволюционных хозяев и кулаков. |
<<|<|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|>|>>К списку тем
|
