| Автор | Перки. Гномы |
|---|
| Старейшины рун с руной магического надзора снимут по одному бафу у всех кого заденут? |
для СтепнойВарварка:
Нет,только у той цели, по которой шло прицеливание. У центральной цели |
для СтепнойВарварка:
фига ты хитрый, пальнул в коробку рса оббафанную - получил бафнутого жруна. Не, ну в принципе мне нравится, пиши в ИиП))) |
Почему бы тогда руне экзорцизма не снимать по 1-му случайному дебафу с рядом стоящих отрядов?)
Повысит КНБ или как там его против дебаферов, не затронет остальных, пишите в ИиП xD |
для Суглоб:
тоняяяк, кароч она будет снимать все дебафы с применившего отряда и по одному случайному с соседних. Ты гений, это ж какой ход против деферов тьмушников!
Гнумы, срочно пилим тему в ИиП! |
для ГномскийДоп:
Админы не читают ИиП, в новый раздел писать надо, только там увидят. |
для Суглоб:
Это мало повысит эффективность руны, по сравнению с палом это ничто. Руна должна давать иммунитет хотя бы на 3 хода к снятым дебафам, тогда это будет более менее.
В бою против дефотьмушника, в бою герой ходит раз 30+ что даст единоразовая руна? |
| Гном-хаус с какого лвла играбелен? |
для Sun_In_Gun:
ни с какого. На любом лвле уг. |
для Кожаное_лицо:
Кто предложил лучший вариант - тот и создаёт тему в ИиП. Мы ждём! |
| да просто иммун к тьме до конца боя =) |
для Frakyr:
ну ты сам виноват, теперь тему создавать тебе) |
привет братья гномы.
вопрос такой. сегодня меня победил гном-хаосмаг-вор. вот бой https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=864107393
вопрос. посмотрите пожалуйста на его статы.такой билд будет играбелен? |
для CorwinCrow:
такой билд будет играбелен?
на тебя у него анти... |
| И даже против Мобо-гнома атакера, ини костоломов будет 14.3 как у рейнджера снизу, а не 13 как у тебя. Как и в ПВП (а то и больше) |
Гномы пвпшники, возникло 2 вопроса(опроса) к вам, по формату дуэлей в ГФБК.
1. Какое сочетание дэфоперков более выгодное? Вариант первый: ИЗ + сопротивление магии. Вариант второй: РЗ + сопротивление. И почему? Можно вкратце, можно развернуто.
2. Что одеть на спину? ЛС ясно, что дамажнее, но есть ли в нем большой смысл, с учетом того, что наша стрелковая не особо сильная против дэфа, и вообщем то она играет роль снижения вражеской стрелковой, например, с РСом. В свою очередь плащ дает стат, защиту от хаоса и стрелков.
Ваше мнение) |
да тут гномом и не надо быть, конечно развитая + 2 сопротивления так как вторая сопра не только от стрелков спасает
а второе тебе кнб надо уменьшать, если проблемы с деферами бери лук, рашеров ты и так разбираешь |
да просто иммун к тьме до конца боя =)
иммун до конца боя именно к снятым дебафам! |
| так как вторая сопра не только от ближнего спасает конечно же) она еще против стрелков помогает |
для Lucky Noob:
да тут гномом и не надо быть, конечно развитая + 2 сопротивления так как вторая сопра не только от стрелков спасает Допустим против тэу и дт-тьма, вроде вариант с ИЗ лучше, против ящеров тэу 4 стата не роляют, а дт рушит. Поэтому и возник вопрос. А так большинство ходит через РЗ+сопра.
а второе тебе кнб надо уменьшать, если проблемы с деферами бери лук, рашеров ты и так разбираешь Вообщем то да. Но глядя на 16-17 бу, луки у эз ваншоты выдают периодически. Про РС промолчу,там вообще ппц) |
