| Автор | Культурный диалог = Цирк. Ага? |
|---|
Ну ты можешь сказать, что тема закрыта и находится на последних страницах ФВТ. Или, думаешь, за это тоже дадут бан?
Не знаю, дадут или нет, чужая душа - потемки. Потому лучше не рисковать.
И вопрос: вот уже несколько раз ты указываешь мне на оффтоп..да и некоторые твои подражатели/последователи тоже..аппелируя тем самым к чувству долга модераторов..Что выглядит по меньшей мере странным..слышать такое от ратующего за свободное общение гражданина..
Ведб по логике вещей это я - "имперский гвардеец" должен бы был этим заняться..Нехрасива ках то )
Не знаю, как последователи, поскольку им не приказывал, и все это - их воля, потому и вопросы к ним - но я, например, не хочу, чтобы тред закрыли из-за оффтопа.
для prituriwe:
Ну вот сам и ответил на свой же вопрос. |
| усе, финита ля и дальше вы сами знаете) чо, объявляете антракт? :) |
Тот же вопрос к тебе. Если собралась кучка единомышленников разве это значит что они правы?
Вот именно. Ты считаешь, чтоты прав, они считают что они. А такого не должно быть. Все должно быть прозрачно. Надо просто написать такие правила, чтобы все было однозначно. И ДА пусть работает бот. Не будет жалоб)
Правда не будет и зарплаты и удовлетворение ЧСВ |
для Heldstein:
Ну вот сам и ответил на свой же вопрос.
Он был риторическим как и твой перед этим) |
для prituriwe:
Он был риторическим как и твой перед этим)
Тем более.) |
Среди многих мнений можно найти компромис и вывести более близкое к истине значение.
Это из математики, метод рядов называется.
Я сорвал яблоко, Маша считает, что она сорвала яблоко, используя ряды мы получаем, что яблоко делится пополам?
Ну в жизни оно так и происходит, один работает десять проверяют и пишут,
хотя бы в идеале не должно быть так |
| [Сообщение удалено смотрителем Герцогиня // Не хами.] |
194
Вы хотели проблем на форуме? Вот вам список:
1) Модераторы не хотят отвечать за работу друг друга (см. 194 1. вопрос не по адресу). Таким образом, единственная возможность как-то обжаловать - глухонемой Пресс-секретарь. Таким образом, нет обратной связи. Есть только внезапно прилетающие баны неизвестно за что.
2) Отсутствие чётких правил на удаление и закрытие тем позволяет манипулировать общественным мнением так, как это надо модератору. Попытка сопротивления заканчивается баном за дублирование темы. Таким образом, имеем узаконенный произвол со стороны модераторского состава. Которым они и пользуются.
(конкретные примеры - разумеется, 5.1)
Дальнейшее - уже следствия:
3) Формализм, доходящий до бреда, в одних местах, а по соседству - произвол и попустительство. Обжаловать бессмысленно, в первом случае тебе сошлются на правила, во втором - просто промолчат и проигнорируют, а если вдруг придут, то просто закроют тему.
Из пункта 3), слава модеру, есть исключения.
(конкретные примеры - разумеется, 5.1)
4) Двуличные стандарты модерирования - как простой пример, темы с нытьём удаляются и закрываются, темы с антинытьём живут и здравствуют.
Разумные темы на игровые тематики и на важные темы удаляются, тролльские темы с известными на весь форум троллями висят, а его жертвы всё получают и получают баны. Человек сумел оседлать систему, и использует в своих нуждах.
(конкретные примеры - разумеется, 5.1) |
для Vertolet:
Странно что на других форумах нет таких истерик)
Ты считаешь, чтоты прав, они считают что они. А такого не должно быть.
А ни это ли основа демократии и вообще индивидуальных различий?
Надо просто написать такие правила, чтобы все было однозначно.
Утопия ИМХО.
Правда не будет и зарплаты и удовлетворение ЧСВ
ЧСВ а как же вы бедете его удовлетворять? |
для Heldstein:
Цирк закончен- сколько можно мусолить одну и туже тему?
Культурный диалог возможен только между культурными людьми и среди смотрителей их не мало...
Равноправный не возможен по ОПРЕДЕЛЕНИЮ (это из серии - я начальник,ты дурак)
За три года игры ничего не понял? :) |
Правда не будет и зарплаты и удовлетворение ЧСВ
ЧСВ а как же вы бедете его удовлетворять?
Перетерпим. |
ЧСВ а как же вы бедете его удовлетворять?
И как же его удовлетворяют те, кто получает бан?)
Не перекладывай)
Утопия ИМХО.
Ну, разумеется. Иначе в вас не будет необходимости, ИМХО. |
для maslovk:
1. Почему у вас в стране президент работает хреново? Вы что не хотите за него отвечать?
2.(конкретные примеры - разумеется, 5.1) Есть на любом мало мальски посещаемом форуме. |
ЧСВ а как же вы бедете его удовлетворять?
А вы?
Утопия ИМХО.
Разве? Как пример - запретить мат, запретить оскорбления... и все. Эти правила будут устраивать всех. |
| не хочу, чтобы тред закрыли из-за оффтопа т.е. в данной ситуации, идя на поводу у своей личной заинтересованности ты готов призвать к чувству ответственности модератора? Дабы я был забанен? и после этого спокойно продолжать обсуждать их недостатки? двойные стандарты батенька? А как же прозрачность? |
¤ Замечание Хола Блэка
Чем больше админ отвечает на запросы игроков в какой-то форме, тем больше он будет их получать. В частности, если разработчики внедряют какие-то фичи соответственно пожеланиям игроков, то предложений будет поступать больше. И чем больше нянчатся с игроками, тем больше нытья будет в результате.
для prituriwe:
хватит няньчиться, ты идеально прав, тебя все равно не пытаются понять. |
для prituriwe:
Есть на любом мало мальски посещаемом форуме.
Википедия тебя не устраивает? |
для Vertolet:
Ну, разумеется. Иначе в вас не будет необходимости, ИМХО.
Это закономерное следствие. Но утопия не из-за этого. Покажи пример где на форуме есть автоматическая псотмодерация! |
для FaraoN_II:
Главное слово- разработчики |
для JackMarch:
Википедия тебя не устраивает?
А это форум?
для FaraoN_II:
Я в курсе) Это не первый и не последний мой диалог на эту тему) |
