Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|167|168|169|170|171|172|173|174|175|176|177|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
Судьи решили не верно, потому что это неправильные правила
Именно.
В правилах не указано четкое определение финкача. Кроме "цель игрока - финкач другого игрока". Но он скидывал далеко не всё свое золото, так что не проходит.
А пока его нет, пункт сделан-таки неправильными пчелами. На месте судьи я бы вынес решение "Отменить наказание, четко прописать правило". | для Ursus_rursus:
скидывал далеко не всё свое золото, не мог скинуть, это было бы нарушением пункта о подарках, а я просила пример именно п.1.5.1.
На месте судьи я бы вынес решениечетко прописать правило". угу, это правило мне не нравиться, отмените.. | для Ахет:
так если напишите конкретно ,что в течении там 3 месяцев есть передачи подарком по максимуму это будет являтся финсливом, с вас то от пары строчек в тексте не убудет ,зато всем все станет ясно и не будет возможности обществу говорить о двойных стандартах в гвд, а то к одним одно отношение ,к другим другое под час. | а я просила пример именно п.1.5.1
А я не приводил пример.
Тройка решила, что в данном случае именно это правило соответствует ситуации. Если вы решили иначе - это ваше право) Ну не совпали ваши мнения, увы.. Почему вы не допускаете мысли, что именно вы не правы?) Кто тут зазнался то?)
Ну гении, что поделать.
Вот только на все объективные доказательства неверности вердикта Вы реагируете оскорблениями и "А куда еще можно припихнуть финкач".
Таким же образом можно было бы написать в правилах "Нельзя иметь много допов". И блочить всех, у кого больше двух. Но это же нелогично, ибо человек точно не знает, когда остановиться.
отмените
Не надо мои слова перевирать. Правило расплывчато - факт. | для Ахет:
А не проще руководствоваться логикой, что 100к в месяц с завидной регулярностью для 6-го лвл - жирновато, не?
А с какого уровня 100к в месяц с завидной регулярностью перестанет быть жирновато? И где вообще в правилах написано, кому сколько жирновато, а кому сколько нет?
Знаете, это здорово напоминает другую логику: "О-па, а чего это у такой молодой тёлочки серёжки золотые - жирновато, не? Э, чувиха, иди сюда!" | для грацилонний:
напишите конкретно ,что в течении там 3 месяцев есть передачи подарком по максимуму это будет являтся финсливом, с вас то от пары строчек в тексте не убудет я правила не пишу. показать где иип? | для Ursus_rursus:
Вы реагируете оскорблениями от меня оскорбление приведите - извинюсь) | | для Ахет:ну да отговорки может лепить каждый а нет чтоб делом заняться ,рядового форумчанина никто слушать не будет ты ж это прекрасно понимаешь и пожалуйста не надо тут байки рассказывать что мол все равны в этом деле,а вот если эитим займется кто-то из кнопкодержащих или околокнопкодержащих то там шансы на успех намного выше | для грацилонний:
для Ursus_rursus:
для jura-khan:
вы прекрасно пришли к тому, что "неверном вердикте" виновато неправильное правило)))
Поменяйте, а мне и это нравится, и конечно я его (правило) не меняю и не конкретизирую только из вредности, а не потому, что у меня нет такой возможности (впрочем, как и у вас). Вы умные, вы крутые, вы точно знаете, как именно оно должно звучать - поменяйте. А судьи пока будут руководствоваться теми, что есть + здравый смысл) | для грацилонний:
а нет чтоб делом заняться вот именно, займитесь, и будете уже не рядовым форумчанином, а рационализатором и новатором))
займется кто-то из кнопкодержащих или околокнопкодержащих то там шансы на успех намного выше напишите им и расскажите о ваших желаниях... | | вот так и в жизни все властедержащие кричат что мол мы для народа столько делаем, не спим ,не ,а как на поверку оказывается человек и спит в волю и на бутерброд черную икру намазывает, да и время у него находится за гос счет на канары съездить, а страна то тем временем разваливается | | *не доедаем | от меня оскорбление приведите - извинюсь)
3390
вы прекрасно пришли к тому, что "неверном вердикте" виновато неправильное правило)))
Оно верное, но расплывчато.
Вы умные, вы крутые, вы точно знаете, как именно оно должно звучать - поменяйте
Дайте нам права.
А судьи пока будут руководствоваться теми, что есть
Если правило некорректно - им не стоит руководствоваться. Если вы, конечно, действительно суд, а не клоуны.
+ здравый смысл
Лол. | А судьи пока будут руководствоваться теми, что есть
Так ведь и с этим у судей проблемы налицо. | Сколько раз и в каком количестве золота игрок А (10-го лвл)должен провести передачу/подарок/перевод/слив, чтоб судья Урсус сказал - да, это 1.5.1.
Достаточно одного раза, если сумм превышает оговоренную в пункте 3.15 | 100к в месяц с завидной регулярностью для 6-го лвл - жирновато, не?
Да хоть для перового левела.
Откуда вы берете такие обоснования "как-то жирновато"? | человек делал переводы в размере допустимом правилами, его штрафанули, а суд сказал что штраф, ибо нефиг подарки дарить.
Вы хоть понимаете какой-то абсурд? | | всё же просто: прописать размер подарка согласно уровню. сделать как таблицу и ограничить сроком, например в месяц для перса-дарующего.) но проверять автоматом id, чтобы не было мультиводства. | прописать размер подарка согласно уровню
Уже прописано. | для Vertolet:
значит чего-то не хватает, раз возникают вопросы. |
<<|<|167|168|169|170|171|172|173|174|175|176|177|>|>>К списку тем
|
