Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | [HWM Daily] Руководство - Некроманты. Часть 3. |
|---|
для Tronum:
О, бравые защитники из клана набежали. У вас, уважаемый вопрос или вы так, потроллить? У меня нет времени на словоблудие, если есть что конструктивное - милости прошу)
ответ на вопрос: пост 90. | | народ давайте критику сугубо по делу.никаких оскорбительных обобщений.всё-таки дело полезное.не стоит отбивать у людей охоту делать что то далее.причешут и дополнят текст.не всё сразу. | для Perecz:
Ты то про пвп, то про дуэли говоришь.
Дуэли - часть пвп. Не понял упрека.
этот бой просто смешной
Это выше мною и было написано, ты же не читаешь, что я пишу, а просто лишь бы писать.
Не могу гарантировать 100% адекватность данных боев.меня смущают действия ТЭ.
Дальше с тобой говорить я не хочу, потому что толчем воду в ступе.
для Triode:
Тролли набежали, ой как мило. Чего еще напишете? Блесните интеллектом, я тоже хочу поржать. Не вижу сути и смысла в твоих постах. | для Аскетичный:
а на это можно и ответить пожалуй..
брать чумоходов вместо вампира - думаю, обрекать некроманта 11-го БУ на ещё бОльшую беззубость. Толку от них в боях ГТ - закрыть скела до 1-го удара фурии.
совет брать чумок был далеко не в категоричной форме, а только для тех кто умеет с ними обращаться. если чумки весь бой стоят в коробке то конечно лучше брать вампиров. лично мне гораздо больше пользы приносила возможность снять 16 статов за 2 удара с основного стека противника.
Насчёт того, что варвары "не представляют опасность",
это явно автор погорячился:
варвар с удачей и постоянным отбросом героем по-моему для всех представляет опасность)
менее опасны в сравнении с другими. ок? в то же время если барб выигрывает стрелковую (поперло на удачу, ранний ап, лучше прокачка итд), то перевесс в бою резко наклоняется в сторону барба. но такое насколько помню бывает нечасто.
Гном с 8-м умением на 11-м БУ, это ещё терпимо, а вот если с 9-м?
когда статья писалась, их и с 8то не было) а 9я умелка сильно заставляет напрягаться чтобы не подставить стеки под 9ю руну. по гномам сказать не могу, т.к. когда сам был 11м еще даже гномвара небыло, не то что гномов как вракции. | для Tronum:
Не вижу сути и смысла в твоих постах.
Ладно, поясню: причем тут твое образование? От этого твои аргументы правдивее кажутся?
Это как в рекламе актеров в переодевают в медиков чтобы убедительее смотрелось)
Почему бы просто не дать ссылку на некросайт? Там написано тоже не мало + примеры есть | для Triode:
Мое образование указывает на факт того, что я верю числам, а не философским рассуждениям. Это как человек говорит: "Я врач, потому я рекомендую вам то то и то то". Пример может и не особо корректен, но уж извините, я не литератор.
Это как в рекламе актеров в переодевают в медиков чтобы убедительее смотрелось)
Смешно, да. :|
Почему бы просто не дать ссылку на некросайт?
Давали не однократно. И там писали не однократно. И повторюсь: есть обзорные статьи, есть статьи описывающие конкретную предметную область.Давай в игре разделе об игре сразу дадим ссылку на неоф. справку Нолдора, все новости будем постить не на форуме игры, а сразу кидать ссылку на... мм... скажем на сайт молота ведьм, зачем дублировать. Ну вот бред несешь, товарищ. Еще зашибись идея, цени: приходит новичек в игру, спрашивает совет по игре за некра. А его отправляют на некроперки(80761 постов) и говорят - перечитай, там где-то есть ответ. О, вот это я понимаю подход. | для Raptor:
для Tronum:
молодцы, что написали дельную статью. Остальных можно не слушать, всегда есть недовольные, главное чтобы люди пользовались вашим трудом) | | А когда про рыцарей будет? | для __НЕОСПОРИМЫЙ__
а в чем ее дельность? рассмотрен только один билд-рушитель, но даже при игре от тьмы их несколько. Вообще не рассмотрена игра от атаки, где тоже несколько вариантов игры. Таким образом статья не полная и предлагать всем дружно орущим о качестве статьи играть только таким билдом сделать подарок нескольким фракам при игре против некров. | в дополнении к посту 109
обалденное выражение от Tronum " ...я инженер, у меня высшее образование..." смотрим инфу "товарисча" Сергей. 09.07.88(23) сколько инженером то работаешь? и зачем кичиться своим образованием. | для __НЕОСПОРИМЫЙ__:
Спасибо на теплом слове.
для ZlostS:
Это вопрос к редакции дейли.
для meshugen:
Во-первых, я не тыкал людям своим образованием, я не говорил так как ты написал, ты утрируешь. Во-вторых, я уже писал выше, это было сказано для объяснения своего мышления. Так как инженер, и человек с аналитическим складом ума я полагаюсь на факты и цифры, статистику и математику. Потому и привел ему цифры. Я же не написал: "ололо, я умный, все дураки и школота". Потому попросил бы тебя не бросаться такими фразами. Ну и в третьих: да высшее, да работаю, зарплата большая - а в чем проблема? Разве в 23 надо еще сидеть на шеи у родителей? Или в 23 нет умных людей? Или можно говорить о своей образованности только к старости?
Уважаемые тролли, цепляющиеся не по делу к словам, спасибо, что апаете нашу темку. Может больше людей узнают о нашем труде и возможно он им поможет. Если хотя бы 10-к людей вынесут из моих слов какие то позитивные для себя выводы я буду рад. | рассмотрен только один билд-рушитель, но даже при игре от тьмы их несколько. Вообще не рассмотрена игра от атаки, где тоже несколько вариантов игры. Таким образом статья не полная и предлагать всем дружно орущим о качестве статьи играть только таким билдом сделать подарок нескольким фракам при игре против некров.
а дружно орущие могут перечитать то что написано в статье по 10му уровню? не думаю что при появлении 6х существ тактика батла меняется настолько чтобы переписывать все заново. | для Tronum
спасибо за ответ на пост 110, особенно порадовало в ответе это Так как инженер, и человек с аналитическим складом ума, клас ! далее по сабжу а где ответ на пост 109 или сказать нечего? | для meshugen:
Я понял, ты старше меня в реале и решил что я тупой идиот да? Гы, слово класс пишется с 2-мя "с" и еще... ой, да вы безграмотны, садитесь два.
Идем дальше...
особенно порадовало в ответе это
Что вам не нравится? Я объяснил почему я написал ранее о своем образовании. Объяснил зачем и почему. В ответ вы несете что? Чушь, яяясно.
Ну и окончим.
далее по сабжу а где ответ на пост 109 или сказать нечего?
Если вы внимательно читали мои слова, то прочли бы это:
Я описывал часть статьи, где описывались 5-7 уровни.
Как можете видеть на Дейли - статья состоит из 3-х частей. Я описывал свою область, Дима свою. 11-й уровень писал Раптор, он Вам и ответил в посте номер 112.
Еще что есть сморозить? Рекомендую сначала подумать, потом написать, потом проверить орфографию, потом перечитать в слух. Если звучит не бредово и по дело - постим. Я готов ответить на любой вопрос в котором я компетентен достаточно для прозрачного ответа :) | для Tronum:
вслух слитно пишется | для SpaceSpirit:
О, благодарю. Действительно не верно написал :) | для Tronum:
неверно в данном случае тоже слитно пишется | для SpaceSpirit:
Принято, исправлюсь :) Учился на тройку, активно исправляю глупости молодости. Я еще рекомендую вам мониторить форум каждый день. Я в личку буду вам кидать ссылки на свои посты. Вы уж уследите за мной, будем вместе исправлять мою грамматику. Меня этим не задеть, я всегда позитивно воспринимаю, если исправляют мои ошибки, если это не верно, то чего тут противится? Я не люблю когда пишут что либо просто так, на пример: статья фигня, эльфами играют школьники, а Вася - дурак. Ни те подтверждений, ни обоснования своей позиции. Ну и ясно, что уважаемый сейчас продолжен ловить мои ошибки и печатать поясню. Есть кардинальная разница между: я стараюсь писать грамотно но допускаю ошибки и я пишу с ошибками, не перечитываю и мне вообще плевать, я тут слюной брызгаю.
Приятной ночи :) | Учился на тройку
Русский язык я имею в виду) | Как их Нолдор в комментах пристыдил -
http://daily.heroeswm.ru/n/manual_necr3#comm
Правда им по барабану |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
