Форумы-->Творчество--> <<|<|459|460|461|462|463|464|465|466|467|468|469|>|>>
Автор | [Общая тема] Литературно-ролевые игры |
для Xenoner:
Оно конечно и верно, я уже давно не верю в то, что нео что-то сделает, но поддеть лишний раз можно) | Что за низкоморальный принцип такой? Из разряда "не съем, так понадкусываю"? | для Миерваят:
? О_о | До меня только сейчас дошло. Я ГВД не люблю и играю по минимуму - работа/охота.
И сижу я здесь только из-за литературного форума, в первую очередь из-за лит.игр.
А теперь выходит, что мне здесь делать нечего, и эту страницу в браузере открываю просто по привычке. Иронично =\ | для Xenoner:
Скорее печально. Всё же как-то неожиданно тут всё закончилось)
А ещё печально что многим просто лень переходить в скайп) | для Коттейка:
Не флудили бы в Скайпе, может и желающих перейти в него было бы больше.
А вообще Скайп УГ, я использую Discord и другим советую. | для Xenoner:
единственное, что УГ в скайпе - то количество ресурсов, что он жрет...а так - норм прога, комфортная, интуитивно понятная, так что не наговаривай)) | для Алко_Форевер:
Эта "комфортная" прога меня чуть до ручки не довела! Со своими самопроизвольными закрытиями и чертовски долгой загрузкой. И это в разгар игры! | для Xenoner:
Не флудили бы в Скайпе, может и желающих перейти в него было бы больше.
А как флуд может помешать? Тыкаешь на не беспокоить и он не пиликает о новых сообщениях и можно спокойно делать... Ну что-то.
А вообще Скайп УГ, я использую Discord и другим советую.
Что это вообще и зачем оно нужно если есть скайп?
Эта "комфортная" прога меня чуть до ручки не довела! Со своими самопроизвольными закрытиями и чертовски долгой загрузкой. И это в разгар игры!
Странно, никогда такого не было 0_0 | Эта "комфортная" прога меня чуть до ручки не довела! Со своими самопроизвольными закрытиями и чертовски долгой загрузкой. И это в разгар игры!
Последнее время скайп действительно грешит подобным. Причем, как грится, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Правда, мне это действительно мешало лишь раз, когда очередной глюк скайпа совпал по времени с приходом в голову ведущему "гениальной" идеи врубить таймер. Так что пока это лишь исключение... Но переезжать куда-нибудь рано или поздно все равно придется, да. Ну... Если тусовка раньше от старости не скопытится. | для Коттейка:
А как флуд может помешать?
Флуд может не мешать, если чат вообще не читать. Как вникать в разговоры, игровую ситуацию, если игровой чат забит 500+ сообщениями ни о чём? Вот как в стратегии играть, когда какой-нить Кролик засоряет всё информационным шумом? Просто смотришь на стену текста и нет никакого смысла её читать. Ну и на фиг этот чат тогда вообще?
Что это вообще и зачем оно нужно если есть скайп?
Discord специально заточен под совместные игры. Даже есть функционал под клан-чаты.
Но главное для меня - он не такой требовательный, лучше оптимизирован, быстрый, меньше глючит. Нет рекламы Форекс и Вулкана, грузящейся у меня по 5 минут. Нет вылетов ни с того ни с сего...
Я ведь очень плох в стратегиях, и чаще играю в командные экшен-игры.
Вот удовольствие было - включи Скайп, посреди боя включай обратно, через 1-3 минуты он загрузился, но через минуту снова вылетел, включи снова, потом опять.
Побеседуй с роботом и секретным агентом-болтуном, который то и дело раскрывает секреты и его глушит ФСБ, обрывая на половине фразы...
Не скрою, проблемы со связью бывают и сейчас, видимо тут не в проге дело. Но всё равно реже. | для Xenoner:
Флуд может не мешать, если чат вообще не читать. Как вникать в разговоры, игровую ситуацию, если игровой чат забит 500+ сообщениями ни о чём? Вот как в стратегии играть, когда какой-нить Кролик засоряет всё информационным шумом? Просто смотришь на стену текста и нет никакого смысла её читать. Ну и на фиг этот чат тогда вообще?
Ну ок, если тебе не интересен игровой чат в том виде в котором он есть, то и не заходи в него. В чате всё то же самое что обычно на форуме в теме - флуд, жалобы на админа, после итогов иногда - впечатления. По моему опыту в скайпе всё общение на игровую тему в основном проходит либо в личку (как обычно происходило на форуме), либо в отдельных чатиках (которые один фиг почти всегда молчат). Читать общий чат - дело такое, добровольное. Мне например нравится это делать, но когда я вижу скопившиеся за ночь 1000+ сообщений я просто спрашиваю было ли что-нибудь интересное)
Discord специально заточен под совместные игры. Даже есть функционал под клан-чаты.
Но главное для меня - он не такой требовательный, лучше оптимизирован, быстрый, меньше глючит. Нет рекламы Форекс и Вулкана, грузящейся у меня по 5 минут. Нет вылетов ни с того ни с сего...
Честно говоря у меня никогда не было проблем со скайпом. Вообще. Даже на стареньком ноутбуке с 2гб оперативной памяти и древним левым процессором он работал стабильно. А уж в интернет скайп пролазит обычно даже когда он отключен провайдером (был опыт). Так что по этому поводу ничего сказать не могу - либо у тебя ещё более древний комп, либо ты натащил на него вирусов, либо я не знаю)
Я ведь очень плох в стратегиях, и чаще играю в командные экшен-игры.
Вот это те слова из-за которых я постоянно тяжело вздыхаю, когда их слышу. Будто бы среди нас много специалистов по стратегиям. Из игроков кто способен сказать это о себе есть только Вавар(и то лишь из-за ЧСВ))) | Из игроков кто способен сказать это о себе есть только Вавар(и то лишь из-за ЧСВ)))
И из-за того, что побеждаю 1х3. | И из-за того, что побеждаю 1х3.
старкрафт онли, если я не ошибаюсь?
В шахматах ты мне слил)) | Любопытный вирус, заточен под Скайп. Кажись обновлением называется.
А какая ОС у тебя?
Я в стратегиях настолько плох, что не могу и первого хода сделать не налажав. Недавно в C&C3 играл с братом, пытался научиться. Даже под его руководством сливал каждый раунд =С | Я в стратегиях настолько плох, что не могу и первого хода сделать не налажав. Недавно в C&C3 играл с братом, пытался научиться. Даже под его руководством сливал каждый раунд =С
Кому, брату?
А какая ОС у тебя?
На ноутбуке была XP, сейчас семерка. Виндоусы. | Кому, брату?
И ему, и ботам
На ноутбуке была XP, сейчас семерка. Виндоусы.
Ну, тогда хз. Может у меня инет плохой | для Xenoner:
И ему, и ботам
Ну, в общем-то говоря я ни разу не играл в C&C, поэтому что-то определенное сказать не могу. Попробуй третий варкрафт, после прохождения кампании с ботами вполне можно играть. Я когда учился играть в стратегии обычно брал себе в союзники бота и играл команда на команду (где это поддерживалось), это помогало)
Но вообще говоря обычные стратегии с литочными не связаны ну совсем никак. Чисто по субъективному опыту сужу, но всё же. Я например довольно хорошо играю в пятых героев, чуть похуже в другие но вообще я очень люблю всякие стратегии. В литках-стратегиях же как игрок я откровенное донышко ^_^
Ну и насколько я помню в войне видов ты очень неплохо играл))
А вообще в литках довольно...хм... понимающие игроки) Если ты адекватен (а относительно тебя это можно сказать с уверенностью), то рашить на первом ходу тебя будет разве что дразарг (а он и так убьется). А смысл литок-стратегий зачастую именно построить домики, очень небольшой процент игроков ставит себе как цель полное доминирование. Поэтому наверное я бы порекомендовал тебе просто прибиться к какому-нибудь игроку, посидеть, посмотреть что он делает, попытаться самому. В этом плане мне везло на союзы с кроликом, он конечно с тебя поимеет но веселья не лишит) | для Коттейка:
Дело не в играх, а стратегическом мышлении. У меня его нет.
Единственная стратегия с которой мне удаётся добиться хоть какого-то успеха - это заваливать мясом. Т.е. это вообще не стратегия.
Когда меня берут в совместную стратегическую игру, то я всегда играю роль второго плана - ресурсного придатка, поддержки, массовки... | Ну и насколько я помню в войне видов ты очень неплохо играл))
Это имеет мало отношения к стратегии. Весь мой успех заключался в том, чтобы проследить тенденцию игры, вовремя сбросить карты с руки и вытянуть новые, фигурально выражаясь.
Если бы игроки могли управлять своими существами, то я бы проиграл на первых ходах. Или если бы игра делилась на раунды и новых существ можно было делать только в новом раунде, то у меня тоже ничего бы не вышло. |
<<|<|459|460|461|462|463|464|465|466|467|468|469|>|>>К списку тем
|