Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Изменение бонусов 7-ой/ 8-ой умелки (Предложение) |
|---|
18
Где конкретно бонусы заточены под магов? Я лишь добиваюсь, чтобы общие бонусы были одинаковыми для всех фракций. А сейчас это так только до 7-ой умелки, 7-ая и 8-ая фактически дают разные бонусы. *надоедает уже говорить одно и то же :) * | 21
raz nadojedajet, to nigovori) | 20
ок, поясню здесь: для чего нужны общие бонусы при достижении новых уровней умелки? чтобы появлялось преимущество в боях против персов с меньшей умелкой. Сейчас общие бонусы 7-ой и 8-ой умелки дают также преимущество в боях против персов с равной умелкой, что я считаю неправильным(чем тогда эти бонусы общие?) Я предлагаю скорректировать плюсы 7-ой и 8-ой умелки так, чтобы исчез второй "вид преимущества", но остался первый. | 20
Это было бы верным, если бы скажем эльф с 6 умелкой на 8м не убивал мага с 6й умелкой, а с 7й умелкой - убивал мага с 7й умелкой.
Мне не кажется, что это имеет место. Т.е. не 7я умелка является источником дисбаланса (если он есть)
И кстати магам-то еще и миниарты мощнее с 7й умелкой! Можно делать тройные. | 1
а давайте такие предложения будут поступать и обсуждаться теми кто уже и 7-ю и 8-ю умелу умеет - наверняка они лучше знают. | | za | | 1против идеи лучше 10-15% | | За, на моем уровне такой проблемы нет еще, но предложение действительно разумное. | 24
миниарты магов - это уникальный бонус умения, и это отдельный разговор. Я говорю про общие бонусы.
Разве неверно мое замечание, что общие бонусы должны давать одинаковый плюс всем фракциям? Если верно, то читайте внимательнее первые два сообщения темы, ссылку на которую я давал.
25
а давайте критиковать по существу, ок?
Для того, чтобы понимать что дает 7-ая и 8-ая умелка, мне достаточно посмотреть в таблицу опыта + посмотреть на формулы урона. Для того, чтобы опровергнуть меня, необходимо сделать то же самое. Так что, желаю удачи. | | я против!) | 27
это все равно, что оставить как есть - дисбаланс меньше, но он будет. | по существу уже было:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=22486
посты 44 и 48
В том топике на 6 страниц своры, и тут такое резвое предложиние, типо я все придумал - а там было ОЧЕНЬ далеко от консенсуса, так что не надоделать выкладок до которых герой просто не дорос. Теория одно, а на практике возможно автору будет лениво доиграть до 7 левела. Уровень 5,5 это значит почти не играл. | Prowler не прав...
пусть вопрос решает статанализ, который есть у админов надеюсь | 32
насчет 48, я бы не стал говорить, что это "резанье" умелки, это ее изменение. Переход от относительного увеличения к абсолютному. Почему вы хотите оставить относительную "надбавку", в чем ее логика?
Да, как мне кажется, я придумал нормальную вещь. Если теория кривая, то практика не будет лучше. И давайте обсуждать идеи, а не "одёжку", хорошо? | ПРОТИВ
...и хватит магов сюда мешать, магом от этого только хуже...=)
скажите у какого юнита 4-го уровня защита больше чем у моих магов?...то то... | 35
близоруко как-то. А ты подумал, что то, что ты, будучи магом, кидаешь очки в "несиловые статы", постепенно "заставит" бонусы 7-ой и 8-ой умелки работать против тебя, и фактически они будут антибонусами. Так как будут давать гораздо больше преимущества потенциальному сопернику, чем тебе? | 36
к тому времени будут и другие умелки...перки...скилы и т.д...о мой юный и торопливый друг...
А СЕЙЧАС НЕ НАДО ОТВЛЕКАТЬ АДМИНОВ ВСЯКИМ БРЕДОМ | Мое предложение почему этого всего делать НЕНАДО!
1 стабильный + к статам в дальнейшем приведет к огромному дисбалансу: Возьмем 2 противоположности для примера
для наглядности параметры примерные, допустим 1 ум. дает +1
1ур. ум. 100ур. ум.
защита
Огр 10 110
бестия 3 103
дисбаланс в пользу бестии
ини по +1
Огр 10 110
бестия 15 115
Дисбаланс в пользу Огра
В общем варианте это приведет к уравновешиванию всех юнитов и выигрывать будут более многочиленные армии. Это же будет если вводить +1 к мин. мах урону:
мин\мах урон
скелет 1-2 101-102
фурия 5-10 105-102
+1 к удаче за 9 ум. уменьшает халявный бонус за колодец у эльфов: до 9, бонус от колодца 100% по отношению к другим рассам, после ввода, к примеру 4 удачи, будет 25%
Приимущества существ распределены в балансе, по орегинальным героям, - более иницыативные существа имеют более низкую защиту и при увеличении всех параметров на равные % не вызовет дисбаланса:
+100% защита1ум. 2ум. атака.1ум 2ум. ини1ум. 2ум.
Огр 10 20 5 10 5 10
бестия 5 10 10 20 10 20
Как видно при увеличении всех параметров даже на 100% баланс не меняется и на 1%!!!
Итог по моему размышлению примерно должно быть так:
каждый ур. умелки дает +5% к статам героя, +10% к статам юнитов одновременно от уже соществующих параметров, учитывая полученные бонусы за предыдущие уровни умелки(найдите + и - самостоятельно) в том числе и удача, СМ, знания, мораль(не надо считать, что аморальность некров это их +, это и + и -).
К слову: зачем давать защиту от тойже фракции? например зачем магу на 8 ур. когда каждый 4 бой с эльфом и не одного с магом?! Логично давать +% к защите от той фракции с которой воевал, по схеме получения умелки от убитых войнов( не распростронять на ГО и ГН)! | Против. В этом варианте
1. Высокая умелка важна будет только на низких уровнях (нонсенс). Представь что дает +3 защиты на, скажем, 6 уровне и на 10.
2. Увеличится роль артов, которые будут развиваться. Например щит драконов уже дает +4 защиты. | 39
можно не +3, можно больше. Но абсолютную прибавку. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
