Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
| Автор | кто такая эмплада? |
|---|
кто такая эмплада?
Она из ярких личностей на ФВТ.
Своим присутствием в любой теме успешно заменяет сотню других персонажей.
Непоколебима в своих убеждениях. Истинный патриот. Характер - выдержанный. Беспощадна к врагам....
Это - из достоинств.
Недостатки?
Ну, человек в любую ФВТшную песочницу приходит с персональным гранатомётом, и мальчишкам с рогатками приходится в ужасе разбегаться
))) | для Эмплада:
Вы прям так и говорите - уважаемый, вы ошибаетесь? Правда-правда? И ссылки на литературу Вас научили предоставлять именно члены КЛИ, как ваши постоянные оппоненты, и как бы Вы не скрывали или заговаривали правду тоннами пустых и лживых слов она от этого не измениться.
И я все еще жду ответы на заданные ранее вопросы.
для НегославЪ:
Даже не пытайся, ты для нее тоже вражеский элемент) | для AndreBlood:
И я все еще жду ответы на заданные ранее вопросы.
Только вот в Мирза-Чарле (Колдун) огляделся, словно на прощание, и противным таким, тоненьким голоском пропищал:
«Видит горы и леса, облака и небеса, а не видит ничего, что под носом у него».
Стругацкие "Волны гасят ветер" | для НегославЪ:
Ну, человек в любую ФВТшную песочницу приходит с персональным гранатомётом, и мальчишкам с рогатками приходится в ужасе разбегаться
"Я был Прогрессором всего три года, я нес добро, только добро, ничего, кроме добра, и, господи, как же они ненавидели меня, эти люди!
И они были в своем праве.
Потому что боги пришли, не спрашивая разрешения. Никто их не звал, а они вперлись и принялись творить добро. То самое добро, которое всегда добро. И делали они это тайно, потому что заведомо знали, что смертные их целей не поймут, а если поймут, то не примут… Вот какова морально-этическая структура этой чертовой ситуации!"
Тойво Глумов (из романа Стругацких "Волны гасят ветер") | для AndreBlood:
как добавление к посту 303
Перед самой посадкой он (Колдун) ещё буркнул — тоже ни к селу ни к городу. Подождём-де, пока слепые не увидят зрячего.
Стругацкие "Волны гасят ветер" | | Вот, примеры выдержки и не перехода на личности) | | [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] | Прогрессорство с фальшью-напыщенностью-дизреспектом не имеет общего, руки прочь от Стругацких.
Ребята, не раздувайте эго Эмплады. | Я не претендую на лавры, но хочу на примере игрока Megalycar показать некую тенденцию.
Перед вами тема обо мне - любимой.
Понятно, что я во всем белом, стою в центре и солирую.
Остальные крутятся вокруг: толкаются, спорят, хвалят, поливают в меру сил и способностей грязью, откровенно клевещут.
Нормально? - нормально.
По большей части одни и те же лица, мелькающие на ФВТ то тут то там и не высказывающих ничего по сути обсуждаемых тем.
Я не говорю обо всех: к части постующих я отношусь с искренним уважением.
Но мое наблюдение о другом.
Число отписавшихся в теме весьма ограниченно.
А сколько народа читает эту мало кому интересную тему о каком-то там игроке большой игры?
Так вот он пример - перед вами.
За четверо суток игрок Megalycar в теме не появлялся ни разу. Но стоило мне упомянуть этот ник мелким шрифтиком в сегодняшнем посту - и он тут как тут, как "черт из табакерки".
Значит тему, вроде бы и не нужную, читают и читают внимательно, коль улавливают произнесенное мною вскользь, всего-лишь как пример. | для Эмплада:
слишком много чести)
на самом деле даже не интересно в каком посту обо мне писали, уверен - там ничего доброго или умного, угадал?
я про другое: чем больше постов - тем больше Эмплада возвышается (это ж любимое занятие), тема ни о чем. | для Megalycar:
слишком много чести)
Оно может и так.
Но ведь появились и отписались. От этого факта вы вроде откреститься никак не можете.
Нет?
там ничего доброго или умного, угадал?
Конечно, ведь там о вас и о вашем копипасте.
тема ни о чем
Глубокое и абсолютно верное замечание. Тема не о чем, а о ком.
Тема обо мне, а я пока еще живая.
"К рукам моим тянутся тонкие нити,
Как будто на сцене без них я споткнусь.
Эй, там, наверху, вы меня отпустите,
Без нитей невидимых я обойдусь!
По ниточке, по ниточке ходить я не желаю,
Отныне я, отныне я, отныне я - живая"
Родович - Песня куклы | Ну, человек в любую ФВТшную песочницу приходит с персональным гранатомётом, и мальчишкам с рогатками приходится в ужасе разбегаться
не встречал чтобы вики и цитатник песен называли гранатометом | Внимание! Отвечаю на вопрос: кто такая Эмплада и с чем ее(его) едят:
Эвис Эмплада — боевой маг по найму, член Гильдии боевых магов Долины, соратница Клары Хюммель. | | Для кого-то и учебник по-русскому (судя по орфографии некоторых оппонентов) гранатомет, что уж говорить о вики. А не дай бог упомянуть в теме научное издание, там вообще дикая аллергия на цифры и термины)) Вероятно включается инстинкт самосохранения который и вызывает неконтролируемую агрессию | для биткоин:
Считаешь если человек не читает научные издания он значит глуп? | для _GLUKH_:
Человек может быть любого уровня развития, это не осуждается))
Остальное зависит от его желания совершенствоваться в рамках заданного природой лимита | для _GLUKH_:
Считаешь если человек не читает научные издания он значит глуп?
Вопрос поставлен некорректно.
Отсутствие достаточно обширных знаний никак не говорит об умственных способностях человека, ибо они даются ему от рождения.
А вот о неспособности вести достойный диалог на научные и иные, требующие знаний, темы свидетельствует.
"По одной капле воды, человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал".
Шерлок Холмс
Но только упорная учеба прививает привычку мыслить логически, а также знание о том, что водопад или океан могут существовать, хотя бы теоретически. | | Ну что, выяснили наконец? | это не осуждается
Но твоё мнение такой человек глуп или нет, я ответ не увидел? | Вопрос поставлен некорректно.
Отсутствие достаточно обширных знаний никак не говорит об умственных способностях человека, ибо они даются ему от рождения.
А вот о неспособности вести достойный диалог на научные и иные, требующие знаний, темы свидетельствует.
"По одной капле воды, человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал".
Шерлок Холмс
Но только упорная учеба прививает привычку мыслить логически, а также знание о том, что водопад или океан могут существовать, хотя бы теоретически.
Смотря какая тема диалога. Если например тема диалога высшая математика знания надо, а если как человек появился, особой литературы читать не надо.
Да и для диалога минимум 2 человека надо. Человек умный не будет вести диалог с неуком, когда поймёт что неук. |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>К списку тем
|
