| Автор | Философский клуб. |
|---|
2460 полная за нумером 1
Возражений нет, кроме
"Вообразите себя Архитектором и постройте такую модель, которая отразит ваши мечты об уютном мире". |
для Эмплада:
Думаю, что озаглавлена она по другому.
"Оккультизм в православии".
Тема важная. Вот только книжка не по теме.
Названия разделов:
"Александр Мень: потерявшийся миссионер" (воистину, лучший способ пропиарить себя на фоне...).
"Как меня критикуют-1", "...-2", "...-3", "...-4".
("Куда им лохам МЕНЯ критиковать. Вот ужо я им отвечу в книжке - а им-то ответить и негде будет".)
На протяжении всей книги наезды на конкретных людей, с которыми в свое время работал и явно чего-то не поделил.
Постоянные мечты о проникновении в школьное (светское) образование со своими предметом и учебником.
Так что борьба с оккультизмом сводится к борьбе с конкурентами (экологи, валеологи, ...) за эту нишу.
Не надо свое либидо выплескивать на других.
Действительно, не стоит. Постарайтесь сдерживать себя)
Помнится
Помните, как я
Коротаете вечера, вспоминая о былых "победах"?)
Лучше бы, что-нибудь по теме сказали)
Напомнить, что вам тогда написали?
Напишите книжку. "Традиционализм на внеигровом", например.
С соответствующими разделами)
Хотя... до Кураева Вам не дотянуть...
Тролльские навыки у него на порядок лучше прокачаны) |
для петер крысолов:
Возражений нет, кроме
"Вообразите себя Архитектором и постройте такую модель, которая отразит ваши мечты об уютном мире".
Так возразите)
Что не так с этой фразой? |
| Вообразите себя Архитектором и постройте такую модель, которая отразит ваши мечты об уютном мире а не скажу) у меня чето глупо выходит) |
ну ладно уговорили)
кароче я хочу стать инфузрией туфелькой, мой мир был очень простым) я бы хавал водоросли, и делился на части, и так много много много раз) это я сбрасывал бы излишьки себя, а так то первая туфелька бы плавала себе спакойно) и еще у меня небыло глаз, и я бы ложил на это) хотя не мне нечего было бы ложить)
вот) |
| еще можно стать трактористом) и планировать маршрут до бара) с поля) |
| ехехе) отличный пллан) хаваешь и делешься, хаваешь и делешься) превосходно) я великолепен) |
| ахаха, если вы не оцените мою историю, я вам ее десять раз расскажу) |
для Желе:
отличная история!
мне очень нравится!
продолжения не надо) |
| скучные вы, инфузорий и то интереснее) они хоть водоросли хавают, а вы какойто, как иго, э ненатрпродукт короче) |
для КоролеваМарго:
у меня кокраз кризис в повествований) че там дальше не знаю)а то я не знал чем продолжить) |
Уважаемые философы, чем отличается разум от ума?
Или между этими понятиями нет отличий? |
| разум - синоним личности. а ум - свойство. |
для Магн0лиЯ:
у нас нет разума, есть ум) |
для Vocial:
Спасибо)
Не хочу показаться жадиной, но этого будет маловато)
Мне как бы не для себя нужно... тут желательно "разжевать" (с примерами, образами).
Для себя я тоже пользуюсь по одному слову для определения понятия)
для Желе:
у нас нет разума
это ты о ком?) |
для Магн0лиЯ:
ну не о себе же) у вас я хотел сказать) |
для Желе:
у вас я хотел сказать
у нас?
тады рассказывай что это такое, раз у тебя есть, а у нас нет) |
для Магн0лиЯ:
я говорю, вы дураки, а я умный) |
для Магн0лиЯ:
сложный вопрос. у Губермаа есть повествование, как он хотел написать научно-популярную книжку об уме и глупости. ходил по врачам, по ученым, никто ему не дал определения. из его рассуждений запомнилась формулировка:
"образование делает из дурака круглого - дурака многогранного"))).
да и с разумом такая же, в принципе, хрень. все знают о чем речь, но никто не знает что это такое.
что ум, что разум - формулировки у разных школ, авторов и источников - обычно предлагаются из области способности к прогнозированию. то есть - анализу.
если от себя - дурак как бы действует по шаблону, а умный пусть, даже интуитивно - "дополняет" шаблон анализом.
зачастую разницы не заметно, обоим хватает шаблона. но вот когда случается, например, пожар в электрощитовой, и дурак бежит туда с ведром воды...
хотя, конечно, и дураки тоже анализируют. только вот результаты их анализа соответствующие.
и с разумом похоже. инстинкты-шаблоны и анализ...
то есть разум действительно можно назвать признаком личности. хотя у личности есть еще такой важный аспект, как эмоциональная составляющая. но я думаю, что между способностью к эмпатии и анализом есть связь.
взять условно "дикого" и "культурного" человека. у "дикого", например, будут гораздо сильнее навыки ориентирования на местности. "культурный" знает больше слов и связей между словами. но мощности мозга задействованы примерно одинаковые. |
"образование делает из дурака круглого - дурака многогранного")
Красиво сказано) |
