Форумы-->Творчество-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Размышления о вере |
|---|
согласно туфталогическому загону - это масло масляное
Ггы, все "претензии" к Рене, нашему, Декарту)))
"Но таким образом, сомневаясь во всём в некотором роде сомнительном, отвергая его и считая нереальным, я могу, правда, легко убедить себя, что не существует ни бога, ни неба, ни тел, что я сам не имею тела, но не в том, что я, мыслящий это, не существую, ибо это противоречие думать, что то, что мыслит, в тот момент, когда оно мыслит, не существует, и поэтому познание “ Cogito , ergo sum ” я мыслю, следовательно, я существую — самое первое и самое достоверное"
Он самый(с) | для САМКА_ЙЕТИ:
Ты считаешь шо животные своими действиями не сосуществуют с окружающим миром а пытаются его подогнать под себя(это вопрос) | для Паблонеруда: например бобры! на локальном уровне подгоняют под себя.
причем делают это вполне осознанно.
а есть еще варианты неосознанного изменения мира в следствии своей жизнедеятельности. Но как правило эти воздействия происходят неосознанно
и не имеют прямого направления на изменения. Ученые называют это "эволюция" | | происходят неосознанно и вычеркнуть. очепятка) | для САМКА_ЙЕТИ:
ура! у меня появился второй адепт!)
секта растет в геометрической прогрессии)))
для Паблонеруда:
мы не можем знать как оно там у зверей
даже про других людей то не все ясно...
можем лишь предполагать как он, другой человек, чувствует или воспринимает события, основываясь на своем жизненном опыте. но он то переживал не твой жизненный опыт, а свой, потому и восприятие может отличаться кардинально.
для КомандантеЗорге:
в двух словах о смысле темы)
1. никто не знает есть бог или его нет. мы лишь предполагаем, основываясь на имеющейся у нас информации.
2. предположения твои и другого человека могут в равной степени быть как ложными, так и истинными.
3. имхо, с верой в наличие порядка в мире и благорасположенности системы к тебе лично жить приятнее, чем с предположением о карающем боге, или с предположением о полном хаосе и неопределенности.
- Жить хорошо!
- А хорошо жить еще лучше!
4. если сейчас тебя что-то не устраивает в устройстве мира, то ты можешь поменять свои представления о нем. ибо эти представления твой личный выбор.
5. мои размышления о том, как сделать так, чтоб было хорошо жить лично тебе, ну и миру в целом опосредовано через тебя. | ура! у меня появился второй адепт!)
для КоролеваМарго: опять я во втором ряду(
а кто первый?
мы не можем знать как оно там у зверей
единственно, сравнивая мою кошку с соседской,
могу сделать вывод что оно, восприятие, у них тоже разное | никто не знает есть бог или его нет
для начала надо определиться, хотя бы тезисно, что есть Бог)
что бы знать где и как искать. Это все равно что попросить
человека найти то, что он никогда в жизни не видел.
Хм... так вот за чем царь посылал Ивана-дурака:
"Пойди туда, не знаю куда. Принеси то, не знаю что" | для САМКА_ЙЕТИ:
Не путай восприятие и воспитание.И эволюцию с мутацией. | для САМКА_ЙЕТИ:
а кто первый?
из реальной жизни девочка знакомая)
тут ТЫ первая!
возглавляешь список онлайн адептов
для начала надо определиться, хотя бы тезисно, что есть Бог)
таки, да
было бы не плохо
только вот и в этом каждый сам для себя определяется и договориться ох как сложно... | для САМКА_ЙЕТИ:
Опять же о человеческом восприятии Бога упрощенно-Творец.Созидая даже в разрушении.Человек же имея в себе частицу Его пока тока на стадии разрушителя.Понимая свою ущербность в Созидании ищет псевдоповод для гордыни.Построения гос-ва.Либо прибора.Или цивилизации в конце концов.Ну или длинной трембиты. | для Паблонеруда:
ну ведь это тоже все индивидуально. да еще надо принять во внимание временные и пространственные масштабы. Например наше солнце рано или поздно раздуется до огромных размеров и поглотит нашу планету. Для нас это полный пипец, а для космоса всего-лишь очередная веха.
а поскольку человек в сравнении с космосом ничтожно мал, но при этом все-же имея в себе частицу Его можно предположить, что все что делает человек есть отображение действий Его , только в малом масштабе. | Не путай восприятие и воспитание но, согласись, они влияют друг на друга)
И эволюцию с мутациейтак-то мутация и есть двигатель эволюции.
хотя к чему вообще была эта реплика? | для САМКА_ЙЕТИ:
Реплика на вопрос о бобрах.В отличии от животных человеку не так присуща инстинктивная деятельность. | В отличии от животных человеку не так присуща инстинктивная деятельность.
Фрейд бы не согласился. | Реплика на вопрос о бобрах
для Паблонеруда: так-то это был ответ на вопрос о сосуществовании | для Паблонеруда:
Зачем вам нужно ощущение превосходства над животными?
Для чего? | для КоролеваМарго:
Кто говорит о превосходстве.Нет его.Вершина эволюции достигнута и сделанно это не человеком.Поэтому я и обьясняю шо эволюция не имеет ничего общего к человеку.
Вопрос в другом.Почему человек приписывает природе собственные чаяния.Ведь для природы это самоубийство т.е.противречит ей. | | Вершина эволюции достигнута ого! | Зачем вам нужно ощущение превосходства над животными?
Для чего?
Кто говорит о превосходстве.Нет его.Вершина эволюции достигнута
Вершиной эволюции, с научных позиций, признаны млекопитающие в целом, как вид, в силу, скажем так их нервной деятельности.
А вот человек, чисто конкретно, является вершиной пищевой цепи, или же пирамиды.
Другими словами, говорить тут об ощущении превосходства бессмысленно, а для чего, так это для книги "О вкусной и здоровой пище".
Ну, а человеком, кроме орудий труда,и их продуктов, если чисто конкретно по Марксу, ничего действительно не создано. Космосом, Матушкой-Природой, Господом Богом - это уже на выбор))) | | эволюция не имеет ничего общего к человеку это как? |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
