Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | история |
|---|
для Соэльди:
Валентина, здравствуйте!
Рад Вас снова видеть, как дела? | для Раздетый:
Валентина, здравствуйте!
Проснись, закончилось твоё утро, доброе утро.
Не злись, ты меня с ней перепутал,
Я не люблю так сильно как она,
Просто я параллельно.
Ксю Крузенштерн - Параллельно | для Соэльди:
Ладно, всем бобровый лучик.
Рыська, наверно, поднимет вопрос меховой не на этом портале | для РыськаРысь:
Рыська, наверно, поднимет вопрос меховой не на этом портале
Поднимайте.
А пока добавим в ответ на ваше основою мощи Руси всегда были меха?
"Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света"
Император Александр II Освободитель
"У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!"
Император Александр III Миротворец
"Если эта пьеса будет поставлена, то Я пошлю в Париж миллион зрителей в серых шинелях, которые ее освищут"
Император Николай I Незабвенный | | И никто не оспорил (даже Соэльди), что основа у Англии - это шерсть | для РыськаРысь:
И никто не оспорил (даже Соэльди), что основа у Англии - это шерсть
так тут никто и не жил в Англии во времена оливера твиста, кто его знает где нас обманывают? как то не ясно как из шерсти можно построить боевые корабли и колонизировать половину света? | | Ну как. Шерсть можно выгодно продать. На вырученные деньги построить ткацкие мануфактуры и продавать уже не шерсть а ткани. На вырученные деньги построить торговый флот, чтобы продавать те же ткани с большей выгодой по всему свету. А уже попутно развивать и прочую промышленность, и военный флот, и проводить колонизацию – всё, на что денег от той шерсти хватит | для РыськаРысь:
всё, на что денег от той шерсти хватит
не смеши мои тапочки, Англия - серьёзный игрок (в то время) и не в шерсти тут дело. Начитался утопий Маркса и Энгельса? Там нет ни слова правды. | для Дуремор:
И в чём Рыська не прав? Разъясни? | для РыськаРысь:
И в чём Рыська не прав? Разъясни?
И никто не оспорил (даже Соэльди), что основа у Англии - это шерсть
шерсть не основа Англии | | Пчему? | для РыськаРысь:
Пчему?
Сами подумайте! | все историки по окончанию или по поступлению в училище тоже какую то клятву дают,что будут ценой своей жизни вдувать в уши народа псевдо-историю и скрывать истинное прошлое ???
эмплада этим и занимается |
Император Николай I Незабвенный
более известен как царь-палка | для -mellon-:
более известен как царь-палка
Николай Первый Палкин (домашний ник — Никс) — ещё один Романов Гольштейн-Готторп на троне России. Угнетатель либерастов, сынов гор, венгров и пшеков, жандарм Европы и Всея России, любитель армии, шагистики и прочих военных упражнений, просвещенный православный тиран, просто хороший семьянин, человек и пароход. Разработал в дуэте с графом Уваровым священную формулу монархической великой, вечной и могучей идеальной России — «Православие©™, Самодержавие©™, Народность©™». Один из эталонных символов российской власти, незаслуженно не помещенный в палату мер и весов. | для Дуремор:
Николай Первый Павлович, император Всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский не Палкин, а Незабвенный.
Именно так его прозвали и прозвали заслуженно россияне-современники. | для Дуремор:
шерсть не основа Англии
Смешно, но сами англичане думают иначе.
Лорд-канцлер, а с 2005 года — лорд-спикер в Палате лордов сидит на мешке с шерстью. Этот обычай вышел из средних веков, когда Англия была главным экспортером шерсти и шерстяных изделий в Европу и считалась ведущим производителем как по качеству, так и по количеству материала. Символизируя национальное достояние страны, Лорд-канцлер сидел на мешке, набитом шерстью.(с)
Рыське грустно с форума( | для РыськаРысь:
Рыське грустно с форума
А нам грустно с Рыськи.
Ведь еще в посту 200 ей было написано: Если говорить строго, то нужно указывать конкретные исторические периоды.
Но вы у нас не читатель, а пейсатель да еще задаватель вопросов. | Но вы у нас не читатель, а пейсатель да еще задаватель вопросов.
Что поделать, если внятно на них не отвечают.
У нас парламент появился не так давно, как в Англии. И там никто не восседает на куче шкур. Но вот случайно ли бояре в царской думе парились в меховых шубах и шапках, а один из символов Царской власти -Шапка Мономаха, отороченная собольим мехом? | для РыськаРысь:
Что поделать, если внятно на них не отвечают.
А должны?
Вам я и иные форумчане уже не раз писали, что ждут от вас не вопросов, а диалога.
У нас парламент появился не так давно, как в Англии.
А жаль, что вообще появился.
Но вот случайно ли бояре в царской думе парились в меховых шубах и шапках
Нет, не случайно. А еще они напяливали всякие цепи, ожерелья, перстни.
До полукилограмма золота в отдельных случаях и куча жемчуга, драгоценных камней и прочей лабуды.
один из символов Царской власти -Шапка Мономаха, отороченная собольим мехом
Шапка Мономаха — золотой филигранный остроконечный головной убор.
Вес — 993,66 грамма.
Дощечки шапки из золота. По описи 1696 года закладки и крючки внутренности шапки были из серебра.
Драгоценные камни:
Сапфир синий («яхонт лазоревый») — один камень на яблоке.
Сапфир жёлтый («яхонт жёлтый») — один камень на яблоке.
Шпинель красная («лал») — один камень на яблоке и два камня на дощечках, всего — 3 камня.
Рубин («яхонт червчатый») — два камня на дощечках.
Изумруд — четыре камня на дощечках.
Жемчуг — 32 жемчужины.
Итого на шапке расположено шесть видов камней общим числом 43 штуки.
Получается, что главным на Руси были драгоценные камни и, согласно вашим взглядам, именно они и составляли "мощь" Руси.
В «Сказании о князьях Владимирских» формулируется официальная версия её происхождения: этот дар византийского императора Константина IX Мономаха своему внуку, киевскому князю Владимиру Всеволодовичу Мономаху, должен был символизировать преемственность власти русских правителей от византийских императоров.
Так что согласно мнения официальных историков шапка Мономаха чужда России и мех на ней символизирует "мощь" и вкусы византийцев. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
