Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|205|206|207|208|209|210|211|212|213|214|215|>|>>
| Автор | история |
|---|
для ВозмездиеАда:
Логично выглядит. А только ли в одном тунеядстве дело? Сам пишешь, что нельзя считать что-то неизменным и постоянным, и что периоды бывают разные | для РыськаРысь:
Та лана,именно за тунеядство стока христиан и их пастырей было подверженно гонениям и смертям. | для РыськаРысь:
Это сарказм, конечно. Имелось ввиду появление особого рода людей с свободным временем. | для ВозмездиеАда:
Художников наскальных рисунков?В отличии от животных почему то человек существо социальное и шоб таки не откинуть копыта с обычного перелома он обращался за помощью к себе подобным. | для Паблонеруда:
именно за тунеядство стока христиан и их пастырей было подверженно гонениям и смертям.
Я вот подумал о том сейчас, что действительно нет никакой разницы между христианством и коммунизмом в историческом смысле слова: последователи как первых, так и вторых подвергались "гонениям и смертям" до того, как они пришли к власти, а также подвергали "гонениям и смертям" уже своих единоверцев и всех остальных после прихода к власти. Случайность или закономерность?!:) | для ВозмездиеАда:
И кого ж таки с вкпб расстреляли при Николае?Не тех ли в 1905 которых стреляли на протяжении всей человеческой истории обычных людей?
Которые кстати шли крестным ходом к царю а не пролетарской демонстрацией. | для Паблонеруда:
Я прощу тебе, известному здесь невежде, что ВКП(б) - название партии большевиков с 1924 года, потому к жизни царской России уже не имеющей. Это всё равно что спрашивать какое отношение католичество имеет к христианским святым до 325 года.
Что касается "великомучеников"-революционеров, то их список легко мне накидать даже по памяти:
Андрей Желябов - казнен в 1881 году
Софья Перовская - казнена в 1881 году
Степан Халтурин - казнен в 1882 году
Александр Ульянов - казнен в 1887 году
Бауман Николай - 1905 год. Убит на мирной демонстрации. С этого убийства начинается подготовка боевых дружин рабочих в революции 1905 года. Если Уленшпишель говорил: "Кровь Клааса стучит в моем сердце", то "сердце" Баумана "билось" в ходе всей первой революции.
Столыпинские военно-полевые суды, прообразы сталинских троек, казнили примерно семьсот человек. Всего было казнено по политическим мотивам с 1905 по 1913 года около трех тысяч человек.
Если ты начнешь сравнивать эти цифры с временами после 1917 года, то имей в виду, что за несколько десятков святых, в борьбе с еретиками и язычниками
христианская церковь уничтожила миллионы людей в течении почти полутора тысяч лет. Соотношение почти такое же как у русского коммунизма... с учетом возросшего населения и темпов жизни в XX веке.
Что-то больно дорого обходятся человечеству как твои святые, так и "святые" революции. И мне кажется, что это не случайно. Потому что смерти и мучения "святых" обычно взывают к новой крови... А потому, пока будут мученики, оружие не перестанет коваться для новых... убийств. И пока ты здесь свою желчь будешь изливать в каждом посте, кто-то уже заряжает автомат для стрельбы во имя мученичества. | для ВозмездиеАда:
Ну да,рсдрпб пральнее будет.
И вопрос не в моей кстати желчи а в твоем прозападном оправдании одного кровопролития другим.Светлое будущее оно такое,многое тмогет оправдать,тока на крови оно не строится,ежли конешно светлое.
Ты еще декабристов к комми привяжи,а то тока террористов чойто.Терь начинаю понимать почему комми и Христа к себе привязывают. | для Паблонеруда:
в твоем прозападном оправдании
Судя по лексике, западенец - это больше ты.
оправдании одного кровопролития другим
И стрелки не переводи. Это ты первый упомянул о крови и мучениях святых. А я лишь напомнил, чем эта кровь обернулась для человечества. Также как казни революционных "святых" разгулом так называемого коммунистического террора в моей стране в тридцатых годах. Кровь борцов за идею или веру вызывает ещё большую кровь. Это, к сожалению, не моя мысль.
А вот я увидел ещё одну похожую деталь между историей христианства и большевизма - многочисленная и страстная борьба с еретиками (это у христиан) и оппортунистами (это у большевиков). Практически история партии большевиков в этом смысле есть концентрированная история христианства со второго по пятый век. В смысле многочисленных аналогий.:) Даже не буду рассказывать, чтобы не портить удовольствие другим, кто возьмется за такое исследование. | А вот я увидел ещё одну похожую деталь между историей христианства и большевизма - многочисленная и страстная борьба с еретиками (это у христиан) и оппортунистами (это у большевиков). Практически история партии большевиков в этом смысле есть концентрированная история христианства со второго по пятый век. В смысле многочисленных аналогий.
Но оно не удивительно, коммунизм строился на обломках христианской культуры, идеология новая, а методы старые. Вот и получилась, схожесть. | Терь начинаю понимать почему комми и Христа к себе привязывают
рукалицо... | для ВозмездиеАда:
Понимаешь ну не было в истории человечества социального явления не построенного на крови невинноубиенных.И апсолютно все мотивы и действия были одинаковыми,и не важно шо ты возьмешь комми или колониальную политику я уж не грю о рабовладельчестве,которое ты так превозносишь почему то.Тоже самое и с религиями,как тока оне становились явлением социальным тут же начиналось ровопролитие.Потому как у социального явления одна задача,благоденствие и расширение собственного социума. | для Паблонеруда:
Понимаешь ну не было в истории человечества социального явления не построенного на крови невинноубиенных.
Да это как раз таки понятно: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".(с)
И апсолютно все мотивы и действия были одинаковыми
И шо тогда ты лезешь тут постоянно со своими святыми и убогими?!
я уж не грю о рабовладельчестве,которое ты так превозносишь
С чего это вдруг?!
Твой Иисус прямо говорил, что раб должен жить у хозяина, а само рабство христианская церковь осудила только в позапрошлом веке. Значит, почти две тысячи лет эта религия вполне жила либо в рабском, либо феодальном обществе, на которые её так называемые заповеди совсем не действовали... Это опять же не моё утверждение, а твоё.
Мы живем сегодня в мире, философия которого начинается примерно с XVII века. Французская революция положила начало нашему миру. И изначально также была основана на крови высших классов... но это как раз не означает, что так нужно действовать всегда.
На 2017 год самыми благополучными странами стали:
1. Норвегия
2. Австралия
3. Швеция
4. Швейцария (кстати по поводу государственного языка страны: "имеет сразу несколько государственных языков: немецкий, французский, итальянский, романшский (швейцарский ретороманский)")
5. Нидерланды
6. Германия
7. Дания
8. Сингапур
9. Канада
10. Новая Зеландия
Россия в этом рейтинге занимает 49-е место. Из стран СНГ, только прибалтийские страны выше (наибольшее место 30 - Эстония). Все остальные бывшие республики ниже места России. Украина с 55 места скатилась на 84 место.
Китай занимает 90-е место.
http://evroportal.ru/strani/uroven-zhizni-v-stranah-mira-reyting-2017/
Замечу, что первые пять стран добились высокого рейтинга не на основе крови, а посредством последовательных социальных реформ. Причем социалистическое движение в странах Норвегия, Швеция и Дания имеет свои корни как раз с начала прошлого века, когда они также были тесно связаны с российскими социалистами и коммунистами. | для ВозмездиеАда:
Не знаю как в остальных,а вот в Норвегии стране нефть и газ которой основной доход,и она считается самой не рилигозной,ежли ты не баптист то просто НИКОГДА не получиш работу на буровых.
Так и согласись шо эти страны получили толчок с наружи не мене сильный хотя и мене кровопролитный
И памятка из истории древней Иудеи персонально для тебя,вдруг не знаешь.Раб проживший 6 лет в иудейской семье получал свободу,ежли он хотел остатся то ему пробивали ухо на дверном косяке вешали серьгу и он становился членом семьи.Это так к слову. | для ВозмездиеАда:
И кстати насчет гильотины,она не тока голубую кровь пускала,а теж рэволюционеры гегемонские таки прикладывались к ней не меньше.
Знаешь вот не прально твое отношение к революции,"лихой полковник" Сикейрос участник мексиканской прально грил кровь и революция нераздельны,поэтому не надо ее боятся и бо необходимость.На волнах народного гнева ВСЕГДА наверх выбивается огромная пена уродов,и если их не вырезать то революция насмарку.
Это не цитата,это его слова в моей доработке. | Обычное явление в те времена,та ладно? а сколько князей таким способом убили? представь себя на месте князя)че тоже одобряешь?
себя на месте подобного ушлёпка.преступник не всегда = ушлепок.
Жгли они себя сами, в знак протеста, против какого-то нововведения в вероисповедании. Т.е., прямая вина религии.это из разряда ваша голова виновна в том, что я об нее ударился.
Жгли и их и они сами себя, в том же случае , что называют" спор о вере"
О 12 статьях против староверов
Великие Государи Цари и Великие Князья Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя Pocии самодержцы, и сестра их Великая Государыня благоверная Царевна София Алексеевна, «указали» и «бояре приговорили», тех кто остался верен отеческой старой православной вере к жестоким наказаниям, начиная от смертной казни в виде сожжения живых людей в срубе (для тех, кто не отказывался от своих убеждений) до пыток, заточения в монастыри, битья батогами, лишения имущества.
По указу от 7 апреля 1685 г. состоящему из «12 статей» были казнены десятки тысяч старообрядцев.
«Двенадцать статей» 1685 г. – беспримерный по своей жестокости закон. Согласно ему, те кто «покорения святой церкви не принесут,... пытать,… жечь в срубе и пепел развеять». Если же они принесут покаяние, то отсылать под строгий надзор в монастыри, откуда не выпускать до самой смерти.
Открыто критикующие церковные реформы, «производящие в народе соблазн», если не покоряться «жечь в срубе». Под пытками раскаявшихся, но потом вновь вернувшихся к старой вере «казнить той же смертию».
Оговоренных в «расколе» пытать на дыбе, а тех, чья вина будет доказана, наказывать кнутом и ссылать.(с) 12 статей Софьи царевны(рескрипт против староверов)
Люди подвергались гонениям со стороны гос ва,шли на костер ради веры предков выступая, открыто против ереси Никона.Тут , то и пойдет слово-не церковь а личность, инициатор и главный идеолог Никон это устроил, как сказал Ключевский про него-дело тихое, что можно было свершить без лишнего шума и усилий, он в свойственной ему манере обругать, при всех, хамить и в этом роде..превратил в раскол.(или как-то так)
А кому понравится, когда на фоне голода, чумы воны, бунтов , крепостного права, еще и отбирают возможность верить так, как верили предки, а если учесть то, что свою реформу он использовал, для увеличение своей власти(или совпало просто) при всех хамил высшим иерархам РПЦ,всякие ссылки лишения сана, дела без ведома собора и прочее...это настроило против него и церковную верхушку.(некоторых из них)а гос-во видя в не повиновении опасность,даже после низложения патриарха продолжало это политику, а когда опасности не стало продолжало ее без причин вовсе.
Которые были христианами.давай все смерти в Европе в средние века еще запиши на их счет, а что других ведь не было))))не смеши. | | Церковные расколы были чуть ли не со времён признания Константином христианства государственной религией. И Никоновский раскол, был не самым первым и не самым трагичным в истории христианства. | для вудро_нильсен:
Не в курсе насчет руки и лица твово,но вот у нас тут в сми сказали шо Президент РФ приравнял мавзолей к религиозным святыням. | для Паблонеруда:
Не про мавзолей, как религиозная святыня, а про Ленина, как мощи.
Советское руководство взяло многое от христианства. Была своя святая троица, свои десять заповедей, свои стростотерпцы и велекомученики, ну и свои мощи.
Так что, ваши сми, акцентировали внимание, на такой банальности, которую обсосали в журнале Огонёк, году в 1989. | свои стростотерпцы и велекомученики
тут по тв мысль подали что скоро возможно молодогвардейцев и других вроде Матросова причислят к лику святых великомучеников, не вижу в этом ничего плохого. |
<<|<|205|206|207|208|209|210|211|212|213|214|215|>|>>К списку тем
|
