Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|209|210|211|212|213|214|215|216|217|218|219
| Автор | история |
|---|
Здравомыслие.в твоем случае безумие)))
Т.е., по твоей хотелке?за нарушение законов рф, скажи ты мне это в реале, я бы подал на тебя заявление в прокуратуру.
римляне, как их много ага, все мир?
сколько стран они разорили?
, Буддаты сомневаешься в существовании сына Всевышнего , но признаешь априори Будду? и называешь себя атеистом.
тьфу...
Пока.... | А ему они зачем?
Мне откуда знать, ты же у нас с Ним на прямой линии, вот и поведай.
Вообще-то в Ветхом Завете о отриединстве ничего не знали если что
А причём тут это? Ты сказал, что Иисус и Яхве - один и тот же бог, я указал, что знал это.
Просто их моральные облики, совершенно не похожи.
У Бога в Ветхом Завете много имен, Элогим, Яхве, Адонаи, и никакого триединства.
Я сказал о моральных обликах, а ты выдал про имена)
Вы случаем, на пару с Фальвиком, не автоответчики?
Че стрелки метаешь?
А зачем ты на меня метнул, коль сам про англосакосов начал(хз зачем вообще)? Потом, ещё и в политоту пытался затащить.
Ну вот, типичный нацизм
Речь шла о религиях, а ты про нацизм. С логикой, всё нормально?
Я бы такого боялся и верил в него, чем истукану,который по факту только место занимает
Омг, а как животные могут верить в Бога?
Просто ученики у меня те же самые вопросы задают
Радует, что даже ученики разумнее тебя. | в твоем случае безумие
В Библии вычитал? Там все неверующие в Бога, безумцы, в лучшем случае.
за нарушение законов рф
И какой закон я нарушил?)
сколько стран они разорили?
А христиане сколько?))
ты сомневаешься в существовании сына Всевышнего , но признаешь априори Будду
Я же не богом его признаю и даже не мессией) | для Владыка_Скарм:
Мне откуда знать
Ну вот если не знаешь, тогда помалкивай.)
ты же у нас с Ним на прямой линии
Я ничего такого не говорил, это ты тут, типо герой, Яхве плохой, да же цитировал Библию)) Ай-да стрелочник ты отменный))
А причём тут это?
Так, маленькое знание для тебя.)
Ты сказал, что Иисус и Яхве - один и тот же бог, я указал, что знал это.
Ты не сказал это, вернись и перечитай еще раз...
Я сказал о моральных обликах, а ты выдал про имена)
О каких может быть моральных обликах речь, если каждое имя имеет перевод для таких узколобых как ты. Вот открой и почитай.)))
начал(хз зачем вообще)?
Еще раз повторю для тех кто в танке, это ты Англо-сакс, я тебя так называю. Понятно теперь не?)))
Речь шла о религиях, а ты про нацизм.
Сторонники Гитлера так же говорили)))
а как животные могут верить в Бога?
Какие животные?
Радует, что даже ученики разумнее тебя.
А, ну если ты про убогость ума и прогулы истории в школе и философии в универе, то да. Это УМ!)) Как у тебя прям))) | Ну вот если не знаешь, тогда помалкивай.)
ага
а если веришь, то тогда кричи?
а как животные могут верить в Бога?
Какие животные?
ну да
эт тока "люди" верят в истинного бога
остальные не люди... | что нового принесло христианство, в плане нравственности?
1.Утверждение о священности человеческой жизни, в том числе и жизней слабых. В античности жизни инвалидов часто не ценились, а от больных детей могли банально избавиться. И это не считалось чем то плохим.
2.Нелицеприятие. Христианство утверждает, что добро надо делать всем - и тем, кто тебя любит, и тем, кто тебя ненавидит. Среди язычников такие идеи тоже были, но всё-таки гораздо более распространённой там была практика "как ты ко мне, так и я к тебе".
3.Презрение к "золотому тельцу". Христиане( настоящие христиане, разумеется) не уважают неправедно нажитое богатство и вообще стараются не оценивать человека в зависимости от его кошелька.
4.Возвеличивание скромности и смирения.
Если обратить внимание на клинописные таблички и барельефы ближневосточных царей, то можно увидеть, что они прямо сочатся пафосом и превозношением себя любимого. И это хвастовство не считалось чем то плохим) Сейчас же на человека, который открыто похваляется своими делами, посмотрят несколько странно.
Разумеется, скромность - это не монополия христианства, но христиане - одни из тех, кто отстаивает её ценность наиболее последовательно. | | [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // п.2.10 ПФ] | | [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // п.2.10 ПФ предупрежедание] | | [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // п.2.10 ПФ] | | [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // п.2.10 ПФ] | | [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // п.2.10 ПФ] | | [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // п.2.10 ПФ предупрежедание] | 1.Утверждение о священности человеческой жизни, в том числе и жизней слабых.
Вы про заповедь "не убий"? Она была, чуть ли не во всех законах и верованиях, где присутствовала письменность.
В античности жизни инвалидов часто не ценились, а от больных детей могли банально избавиться. И это не считалось чем то плохим.
И правильно делалось. Инвалид, будет жить в муках и служить обузой здоровым. А в те времена, жить и так была нелегка, чтоб ещё и заботится о тех, от кого никакого толку не будет.
Христианство утверждает, что добро надо делать всем - и тем, кто тебя любит, и тем, кто тебя ненавидит
Тут оно далеко не первое, это ещё в буддизме прописано:
"Не отвечайте злом на зло, иначе злу не будет конца. В ответ на обиду поцелуй врага своего, и ему станет намного больнее.
Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становиться больше."
Христиане( настоящие христиане, разумеется)
А как настоящих, от ненастоящих отличить? Все, считают себя настоящими)
не уважают неправедно нажитое богатство и вообще стараются не оценивать человека в зависимости от его кошелька.
Склонности к аскетизму, присутствуют во многих учениях. | Возвеличивание скромности и смирения.
Это меня убило прям) Библейское божество, без конца возвеличивает и восхваляет себя, требует этого и от своих последователей.
Напыщенности, гордыни, ревности в нём хоть ковшами жуй. Даже для Христа, самовосхваление, обычное явление.
Да и посмотреть на их утверждение о вечном счастье для них, практически на халяву и наглые попытки узурпировать всю нравственность, скромностью, уж никак не назвать. | Какие животные?
Те, которых ваше божество утопило, вместе с грешниками. | | Кто главный по форуму вообще, кому можно написать? А, то смотрители занимаются лицеприятным судом... | | Кто там? Пресс-секретарь да? Ему писать? | для Неодрамон:
.Утверждение о священности человеческой жизни, в том числе и жизней слабых. В античности жизни инвалидов часто не ценились, а от больных детей могли банально избавиться. И это не считалось чем то плохим.
Однако роль христианства здесь особо в первые свои тысячи лет не проявилась. В частности, в кодексах стран в период раннего Возрождения подтверждалось право античности, точнее безправие ивалидов или больных, в том числе и детей. По существу только в эпоху Просвещения, то есть примерно с конца XVII и начала XVIII века кардинально меняется отношение к неполноценным в физическом смысле слова людям, которое затем нашло своё отражение и в церковной идеологии.
На Руси в царствоание Ивана Грозного подобных людей помещали в богодельни или специальные учреждения, нг сколько не для заботы о них, а чтобы инвалиды своей немощью "не пугали" мздоровых.
Правила Святой Инквизиции заключались в физическом уничтожении убогих и больных, как людей подвеженных "злой силе". Только для богатых и знатных допускались исключения.
Нелицеприятие. Христианство утверждает, что добро надо делать всем - и тем, кто тебя любит, и тем, кто тебя ненавидит. Среди язычников такие идеи тоже были, но всё-таки гораздо более распространённой там была практика "как ты ко мне, так и я к тебе".
Христианство отноится к религии тоталитарного склада. Практически вся история христианство, или её большая часть характеризуется не только крайним неприятием язычества, но даже и своих последователей: религиозные войны средневековья тому подтверждение. А если учесть противостояние католиков и протестантов не в таком далеком прошлом прошлом веке в Ирландии, то со временем эти противоречия так и не были преодолены.
Ещё в четвертом веке так называемый "святой" Георгий, фактически использовал муниципальные ресурсы для создания помощи бедным людям, но исклчительно только христианам. Язычники отгонялись от таких пунктов палками. Поэтому в общечеловеческом смысле слова это скорее не христианское а простое правило человеческого общежития, известное очень многим от Концуция до древних греков или другим даже культурам и народам.
Презрение к "золотому тельцу". Христиане( настоящие христиане, разумеется) не уважают неправедно нажитое богатство и вообще стараются не оценивать человека в зависимости от его кошелька.
Как только христианская церковь была допущена к государственной власти в четвертом веке, то уже к шестидесятым годам того же века римская христианская церковь владела чуть не пятой частью собственности империи. Поэтому презрение к золотому тельцу носило исключитеьно декларативный и ханжеский характер во все времена истории христианства. Исключением могло бы быть, в частности, движение старообрядцев на Руси, но как известно тогда победили "стяжатели". Да и ныне Гундяев достиг своего поста благодаря табачной торговли в начале девяностых и постоянной политике "церковной национализации" земель и собственнотси России.
Сейчас же на человека, который открыто похваляется своими делами, посмотрят несколько странно.
Да ну?! Даже отвечать не буду.:) | для Неодрамон:
Поэтому, увы, всё сказанное вами - лишь штампы довольного поздних поправок религиозной вообще и христиансткой идеологии, в частности.
Если же хотите узнать, что привнесло христианство в жизнь современного общества, так это принципы прощения и искупления, которые в античности не были столь губоко... идеалогизированы.
И вполне понятно возмущение Цельса, когда он критиковал христианство, что невозможно простить убийцу и насильника, а тем более давать ему "второй шанс". По римским законам каждый гражданин обязан был отвечать как за свои слова, так и дела. Само римское судопроизводсво, чаше всего, было направлено фактически на точное определение вины преступника, а не его оправдание а также выбора соответсующего наказания. Христианская этика здесь глубоко повлияла на современное судебное дело... в сторону большей чловечености конечно.
А уж тема искупления, это вообще в основном христианская тема. Особенно популярна была среди наших русских писателей позапрошлого века. | | "второй шанс". Цельса, современное уголовное право с ним не согласно. |
<<|<|209|210|211|212|213|214|215|216|217|218|219К списку тем
|
