Форумы-->Творчество--> <<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
Автор | Мафия №161. "Мафия Изнутри" Игра. |
Мой голос в ярую уже улетел. Там и обсуждать нечего. | для Герцогиня:
Тащемта до первых чеков всё это продавливание выглядит очень уныло. Прошлая игра начиналась лучше.
может это недостаток опыта?
во-первых если человек пишет что он мж, это разумеется не значит ровным счетом ничего.
это для начала
у Ярой может быть любая роль
Но как верно подметили Викка (очень опытный игрок) и Листенок (мастер планов) выдумывать такие вот "истории" - мафское поведение
это делается для того, чтобы фраза
"я мж" - обрела какую-нибудь дополнительную убедительность. Ты же понимаешь что подробности убеждают?
фраза "я МЖ" и фраза "ой, я когда увидела свою роль - подумала я мир актив, все это ролью вскрываются, я в панике блаблабла"
какой вариант пытается быть более правдоподобным?
а у кого больше всего мотивации сделать из себя "правдоподобную" мирку?
Это все работает даже на неком "инстинктивном" уровне
разумеется это не гарантия (а в мафии гарантированная уверенность в чей-то роли крайне редкое дело)
но я считаю, что Ярая с большой долей вероятности отрицал
и этой вероятности достаточно чтобы ее сажать, а не ждать | Сажаем Яраяславу! | Вы, конечно, простите меня. Я тут человек новый.
Но многие в теме вообще не отписались? Зачем Яройславе так себя подставлять? если она действительно не МЖ?
По мне так она наоборот - очень даже мирный житель.
А вот поведение некоторых персонажей внушает мне подозрение, что нами ловко манипулируют. | для skalli:
Но многие в теме вообще не отписались?
многие и за всю игру не отпишутся)
Зачем Яройславе так себя подставлять?
она же не думала что подставляет себя, а хотела наоборот, обелится
По мне так она наоборот - очень даже мирный житель.
основания? | для skalli:
если Ярая окажется отрицалом ты сядешь следующей | для comanch:
а если нет - то ты. Для справедливости. | для СвиноПас:
а если нет - то ты. Для справедливости.
а когда в резах будет видно что я мирактив то ты?
для справедливости | для comanch:
убедил. играем. | для СвиноПас:
убедил. играем.
извини я договариваться с тобой ни о чем не буду
моя цель - победа мирного города и все остальное просто шелуха!
на этом ходу мы сажаем Яраяславу, потом будет видно! | для comanch:
Оу, оу) полехче)) Угрозы пошли:)
Я МЖ, точно тебе говорю, зря только посадите меня:)
А по поводу основания
Если бы мне попалась роль отрицала -я вообще бы пару первых ходов носу бы не казала. Присмотрелась, почитала, на следующий день возможно начала бы манипулировать сливать кого то, в котором более менее уверена, что он точно МЖ.
Ну уж никак не вести себя как Яраяслава, тем более так топорно. И учитывай, что она опытный игрок.
Если, конечно, это не какой нибудь ее коварный план, четко просчитанный на 100 ходов вперед. | для comanch:
разубедил. не играем.
Схожу ко я в секту Йети- у нее пятка чувствительная. | для comanch:
может это недостаток опыта?
Я не скрываю, что опыта у меня нема. Но для меня странно садить людей первым же ходом.
во-первых если человек пишет что он мж, это разумеется не значит ровным счетом ничего.
это для начала
у Ярой может быть любая роль
Это само собой разумеется. Я нигде не утверждала, что она мж, но и никто не может доказать, что она маф. Пока что всё вилами на воде писано. Я просто пытаюсь понять логику, посадить абы кого на случай, не маф ли он? Риали работает?
разумеется это не гарантия (а в мафии гарантированная уверенность в чей-то роли крайне редкое дело)
но я считаю, что Ярая с большой долей вероятности отрицал
и этой вероятности достаточно чтобы ее сажать, а не ждать
Я готова проверить ваше логику в действии, но сама всё равно буду голосовать в "не судить".)
для skalli:
Вы, конечно, простите меня. Я тут человек новый.
Но многие в теме вообще не отписались? Зачем Яройславе так себя подставлять? если она действительно не МЖ?
По мне так она наоборот - очень даже мирный житель.
А вот поведение некоторых персонажей внушает мне подозрение, что нами ловко манипулируют.
Вот у меня точно такое же ощущение. Если они правы насчёт ярой, то с её стороны это ну подозрительно глупое поведение. Не верю. | Анархическая ХУнта Йети.
1. САМКА_ЙЕТИ
2. Свинопас
зы. Отца - основателя пока не включаем. Какой то странный пост под номером 7.
Днищем не вскрылся, про мирку умолчал, аргумент какой то левый -"пришло время".
А если бы не пришло, что бы с принципами делал? Хм. Не, не включаем. | Я создам отдельную днищеконфу, пожалуй | для -Felicity-:
гоу к нам координатором?) | для СвиноПас:
У меня еще есть амбициозные планы, что мирактивы проверят меня на надежность днища и доверят мне право быть их щитом и голосом! | Я готова проверить ваше логику в действии, но сама всё равно буду голосовать в "не судить".)
Это само собой разумеется. Я нигде не утверждала, что она мж, но и никто не может доказать, что она маф. Пока что всё вилами на воде писано. Я просто пытаюсь понять логику, посадить абы кого на случай, не маф ли он? Риали работает?
Чего бояться мирному жителю? Ну проголосует он возможно не туда. Проверят его? Ради бога. Посадят? Не страшно, нас дофига. А скользкая змеинная тактика, мол, я не я и хата не моя - вызывает подозрения. Тогда уже надо говорить как считаешь, типа мирный игрок, не трогайте его/её. и уже будут какие-то аргументы в дальнейшем за или против вас.
Когда просто присоединяются тоже не айс, выгодная позиция для мафла.
Команч понравился. не за то, что поддержал, а за то, что смог логично все расписать. Пока что)) знаю я его хитрые ходы)) | для Vikki85:
Посадят? Не страшно, нас дофига.
После прошлой игры для мирного города это - не аргумент=). Пересажали кажись всех.
А хитрые ходы Команча ведут порой не туда. | для skalli:
Если бы мне попалась роль отрицала -я вообще бы пару первых ходов носу бы не казала
а ты не думала что излишнее скрытность вызывает подозрение?
если ты в нее не проголосуешь то будешь записана в команду мафла, поняла?
для Герцогиня:
Но для меня странно садить людей первым же ходом.
странно когда нет аргументов
Я готова проверить ваше логику в действии, но сама всё равно буду голосовать в "не судить".)
если она окажется отрицалом то и ты туда будешь записана, ясно? |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|