Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|>|>>
Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
для Ляпс:
но я то не доктор исторических наук и 100млн оказалась реальной цифрой совокупных потерь
И совокупных потерь такого размера никогда не было. | для Ляпс:
по вашим утверждениям жертв вообще не было. так кто из нас лжец?
Безусловно лжец - это вы.
Вы же сами только что признались: ну чуть попутал статью расходов
Что касается моего утверждения, то вы сначала покажите мой пост где я подобное утверждала.
Это раз.
А главное в ином.
О каких жертвах вообще идет речь?
Вот вы приписали в жертвы большевиков 3 миллиона человек, умерших от гриппа.
Они жертвы? - жертвы.
Только не большевиков, а эпидемии, от которой тогда не было лекарств.
Вы пусть и ошибочно назвали 20 миллионов жертв Великой Отечественной войны (на деле 26 миллионов)
Они жертвы? - безусловно.
Только вот не большевиков, а фашистов, которые вероломно напали на советскую землю и творили на ней немыслимые злодейства.
Список продолжать?
Так называемый "голодомор" - это жертвы, но чего?
так ведь жертвы климата, то бишь засухи.
"Сталинские репрессии".
Есть жертвы? - нет жертв, за исключением неизбежных ошибок правосудия.
Все так называемые "жертвы" - это преступники, осужденные согласно бывшим на тот момент законам.
Гибель 800 тысяч человек от белого и зеленого террора в гражданскую войну вновь вина большевиков?
Вот как бывает: людей замучили беляки, интервенты и бандиты, а виноваты большевики.
В чем же вина большевиков?
В том, что не сдались и не подставили свои шеи, когда белые развязали гражданскую войну?
Можно и далее пройтись по всем надуманным пунктам обвинений либералов и демократов, но и этого достаточно для рассмотрения абсурдности ваших слов.
Вешать на коммунистов все, что происходит в стране и мире, - это типично для запада и его прихлебателей, и искать разумное зерно в потоке лжи бессмысленно. | для Эмплада:
Ключевое слов - православного.
Как известно наука и религия на разных полюсах человеческой мысли.
оба на так Алексадрова то православные привлекли за экстремизм. воистину чудны дела твои господи. в одном случае православные не авторитет в другом их мнение решающее, а разговор про одно и то же.
Во всех художественных фильмах
про художественные я не спорю но фильм документальный. | для Эмплада:
Что касается моего утверждения, то вы сначала покажите мой пост где я подобное утверждала.
пожалуйста Эмплада
[>] [ц]
1054 2017-11-09 11:27:04
для Ляпс:
ну, а какой процент составляют те 100 миллионов жизней жителей СССР от общего числа населения?
Никакой процент.
Ведь ваше
не пугайся, цифра за срок 1917-1953 и только умершие насильственной смертью.
является обыкновенной ложью. | для Ляпс:
Алексадрова то православные привлекли за экстремизм.
Известно, что кампания против Александрова началась по инициативе его коллег, то бишь ученых.
Действительно, обращение в прокуратуру Петроградского района написал Анатолий Артюх, но как помощник депутата Законодательного собрания Виталия Милонова.
про художественные я не спорю но фильм документальный.
А чем отличается художественный фильм от документального в нашем конкретном случае?
Разве снимали подлинные события, происходившие десятки лет тому назад?
Нет?
Тогда я отличий не вижу.
Что хотели показать режиссеры, то и показали, то есть свою точку зрения или чужую, рекомендованную им за какие-то бабки.
К реальным то событиям их съемки не относятся.
А то, что в фильм включены кадры старых кинохроник, то ведь важны не кадры, а их подборка и комментарии к ним. | для Ляпс:
пожалуйста Эмплада
И что?
Что я сказала не так?
Мои слова - 100 миллионов жизней жителей СССР умершие насильственной смертью - является обыкновенной ложью были доказаны в моих последующих постах.
Но опять главное в ином.
Где же вы углядели вами заявленное: по вашим утверждениям жертв вообще не было ?
Я не вижу в указанном вами посте моего подобного утверждения. | косвенные демографические потери.
Ой ну тут спорить можно.
Был демографический взрыв на селе и грамотные руководители к разделу земель, направляли бы туда массово учителей киномехаников и контрацептивы.
Ну и возможно бы попам за проповеди против предохранения уголовку ввели бы.
Урбанизация бы без насилия шла явно более меддленными темпами, да и формат 2-й мировой мог быть бы несколько другим.
Столько плюсов и минусов, что не учесть. | для Эмплада:
В чем же вина большевиков?
в том что они провели над Россией чудовищный по своей жестокости эксперимент. что хотите сказать у Ленина не было возможности проводить свою политику демократическим путём? была. нужно было только отказаться от концепции захвата власти. но Ленин пошёл другим путём, а обратной дороги нет. бросьте заливаться соловьём о безгрешности и правильности большевиков ни один царь не причинил столько бед России сколько принесли большевики.
7 ноября - день национального и даже многонационального траура.
Вот на такой ноте можно закрывать ваше пропагандистское шоу. | для РыськаРысь:
А также учесть количество пригодных для С/х земель, их плодородие, отсутствми химудобрений, гмо и современной селекции... И пр.земель полно,на которых все растет и без гмо,а где не растет можно разводить скот.
для Паблонеруда:
Но точка не возврата , был пройдена с момента провозглашения ЧРИ, когда были захвачены целые склады с оружием включая авиацию , только тогда спохватились.А минимум оружия у горцев ,как правило, было всегда.
Кризис национальный был не только там, сказалась и украинизация ,благодаря которой проснулись национальные чувства у многих людей , что к национальности своей автономии и не относились , а кто у нас глава комитета по национальностям ?Конечно все валить на Сталина не верно , тут виновата сам испорченная союзная система , к созданию которой приложил руку Сталин.Да еще и свертывания НЭПА, и отказ от капитализма , к которому потом решили вернуться,как к более эффективному ,заявив о построении социализма по заветам Ленина.Ну и конечно, репрессии опытных командиров пред войной,"очищения" всего командного состава
РКА.
Тупая тирания, готовит будущую смуту, и Иван 4 и Сталин тому пример. | в том что они провели над Россией чудовищный по своей жестокости эксперимент.
Судя по бомбардировкам Дрездена Хиросиме и Нагасаки( Уровень насилия на войне, к которой готовились) не такой уж и чудовищный. Ну и по Верденской Мясорубке.
Другое дело, что в рамках идологии было много ЛИШНЕГО НАСИЛИЯ.
Ну сконцентрировал ты в своих цепких лапках всю промышленность, чего стоит используя ценовые ножницы заставить крестьян работать почти задарма???
Нет, надо их спецом помучать голодом, наступившиим в результате ИЗЪЯТИЙ, чтоб задарма работали. ПОЧТИ не катит. | для Эмплада:
Где же вы углядели вами заявленное: по вашим утверждениям жертв вообще не было ?
"никакой процент" разве не ваши слова? | для _Фальвик:
Столыпин проводил политику по переселению , но увы последующие министры не продолжили его начинаний.
И правильно сделали.
Ведь за 1896—1914 гг. возвратились из-за Урала в Европейскую Россию 27% от числа прошедших за Урал.
Причин ухода переселенцев множество, но главные:
- недостаток земельных участков и их реальное качество
- трудности освоения новых земель, особенно в притаежных районах
- несоответствие погодно—климатических условий привычным в Европейской России
Это же надо додуматься.
На том уровне технического оснащения, то есть никакого, гнать народ на вечную мерзлоту.
Только осевшие по более южной части Сибири кое-как освоились на новых местах. | для Ляпс:
"никакой процент" разве не ваши слова?
Конечно мои.
Но я всегда выделяю чужие слова, не которые отвечаю.
А я отвечала конкретно на ваши слова: ну, а какой процент составляют те 100 миллионов жизней жителей СССР от общего числа населения?
Так как 100 миллионов жизней не было (вы же пытались нас обмануть этой цифрой), то и процент считать не от чего.
Вдумывайтесь в то, что вам пишут. | для Эмплада:
Все это было поправимо, его идеи реализуют и сейчас, правда в измененном виде , "Дальневосточный гектар ".
возвратились из-за Урала в Европейскую Россию 27%процент малый, по сравнению с количеством оставшихся. | Это же надо додуматься.
На том уровне технического оснащения, то есть никакого, гнать народ на вечную мерзлоту.
а тут бабушка о сталинском раскулачивании и переселении крестьян в 30тых годах вещает? или там все по любви было? | Это же надо додуматься.
На том уровне технического оснащения, то есть никакого, гнать народ на вечную мерзлоту.
Только осевшие по более южной части Сибири кое-как освоились на новых местах.Очередная ваша ложь, переселенцы получали солидные деньги, дешевые кредиты, и большие наделы . | переселенцы получали солидные деньги, дешевые кредиты, и большие наделы
подтверждаю.. полностью. правда эта земля,наделы, была глухой тайгой,в настоящем смысле слова,которую они превратили в более менее плодородные земли,за что и были эмпладами потом раскулачены и сосланы еще дальше.
как правнук переселенца и внук раскулаченного подтверждаю. | для Эмплада:
Так как 100 миллионов жизней не было
как это не было? точнее сказать не стало. как видите историки именно в такую цифру оценивают общий итог большевистской деятельности. | для камура:
как правнук переселенца и внук раскулаченного подтверждаю.
точно такая же история и у меня, присоединяюсь к подтверждению. | для камура:
была глухой тайгой,в настоящем смысле слова
а вот тут у нас несущественная разница в моём случае деревьев поблизости не было и ля топки печей использовали кизяк (смесь овечьего помёта и соломы) и наготовить такого топлива на всю зиму было совсем не просто. |
<<|<|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|>|>>К списку тем
|