Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:40
1119
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Очень средние века


<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>

АвторОчень средние века
для ВозмездиеАда:
Свою тупую религиозность?!и как там?может еще разок пройдешься?
Да нет таки,твою тупость и стремлению обвинить религию во всех грехах.


догматичностьчаво?особенно во Флорентийской унии..
для ВозмездиеАда:
Наверное тебе надо постоянно талдычить какую трагедию устроили коммисары-политруки в ВОВ пока их не отстранили от командования в частях,оставив тока политинформсацию им в удел.
А с венгорм там ваще барыги зажали выложить бабло а комендант испугался конкурента.
А Рыська думает, Византию сгубил феодализм. К моменту воцарения Алексея Комнина абсолютная власть императора оказалась подорвана, в стране усилилось влияние аристократов-землевладельцев, мечтающих о привилегиях, и жизни «как на западе». Империя к тому времени утратила передовые позиции в экономике, политике, военной мощи. Центр мира сместился в Италию, Францию, Германию…
В 1204 году совокупной мощи войск всех византийских вельмож вполне хватало, чтобы отдубасить крестоносцев. Но никто не пожелал прийти на помощь императору. Каждый мечтал лишь о собственном маленьком кусочке власти.
Феодализм – это болезнь. Рознь, распад, несправедливость. Империя Карла Великого, офеодалившись, оказалась беспомощной перед набегами викингов. Азиатским и восточноевропейским феодалам славно всыпали ума нукеры Чингиза. А Византия окончательно пала пред Османами
Рыська думает так
для РыськаРысь:
Скорее вера во всесилие бабла.Расчет на откуп до последнего момента.Много раз было и наверное будет когда алчность НЕ ПОНИМАЕТ верховенства славы и гордости
для РыськаРысь:
Кстати именно поэтому ВСЕ империи гибнут от рук варваров.Ибо сперва они разлагаются свнутри.
Кстати именно поэтому ВСЕ империи гибнут от рук варваров.Ибо сперва они разлагаются свнутри.
И Рыська с этим полностью согласен
Пока в топе разговор не слишком оживлённый, накидайте кто-нибудь Рыське книг по сабжу. С чего стоит начинать знакомство с историей средних веков Востока и Запада? Литературу для углублённого изучения предмета тоже(Интересуют не столько войны и захваты, сколько подробности быта, хозяйство, еда, одежда, и тп)
Ну и интересных художественных книжек. Из новинок особенно.
Рыська начал читать «Столпы земли». И оказалось, что по английской истории того времени не знает ничего. Интересно…
Востока История исламского мира от Халифата,до Блистательной порты.
для РыськаРысь:
Бартольда почитай о Самарканде
История исламского мира от Халифата,до Блистательной порты*Темряева М.Ю.
Рыська начал читать «Столпы земли»

А я сериал смотрел.
для _Фальвик:
Да нет таки,твою тупость и стремлению обвинить религию во всех грехах.
Да ничего подобного. Я исключительно оппонирую только так называемым твоим "фактам" о якобы защите размалеванными дощечками средневековых городов и крепостей. Словно говоришь с баптистом, которые недавно вылез из погреба, где сидел последние два десятка лет.:)

для РыськаРысь:
А Рыська думает, Византию сгубил феодализм.
Фодализм феодализму - рознь. Почитай Кроули, ссылку на которого я уже давал.

Османы были те же феодалы. Но:

1. Они, конечно, были мусульманами, но в отличии от арабов особенно не настаивали на принятие их религии. По крайне мере, сразу. Османы тесно сотрудничали с теми же западными католиками или кто там ещё был. В 1420 году при первом штурме, османы наняли... немцев для атаки стен Константинополя. Только у немцев пушки оказались слишком маломощными и не смогли нанести урон стене Феодосия.

2. Гибкая и реальная налоговая политика. Как это не покажется странным, османы освобождали крестьян Византии от непосильных налогов арендаторов и землевладельцев. Это был феодализм не грабительский и жадный как у тех греков, а вполне "демократичный". Потому особенно крупных восстаний на захваченных ромейских землях не было. Были восстания только между османами. Но и здесь они умудрялись действовать не стандартно: например, Мехмед отказался быть главным ханом, предотвратив таким образом гражданскую войну.

3. Постоянное стремление к новому. По крайне мере, в самом начала Османской Империи. О пушечном деле, отчасти, я уже рассказал. Но османы не брезговали использовать всё, что давало хоть малое преимущество в военном деле. При этом не скупились как на материальные траты, так и на людские.

4. Особенность политической и военной организации османов, когда на первые роли могли выйти и выходили действительно талантливые руководители и военачальники. Опять же, по крайне мере, в начале своей османской истории.

Жалко только, что Жириновский опоздал так лет на четыреста. А то османская империя скопытилась с Вольфовичем быстрее.:)

Ну, а чтобы период средневековья было не просто изучать, но изучать весело, советую начать с легенды о Робин Гуде. Там ты найдешь очень многое о нравах того времени.;)
Интересно метро у всех есть???
для ВозмездиеАда:
Любая зарождающаяся империя обладает всеми этими качествами,а заканчивает костностью,отформатированностью и нежеланием верхов шото менять.
Византии от непосильных налогов арендаторов и землевладельцева джелялийская смута?

Да ничего подобного. Я исключительно оппонирую только так называемым твоим "фактам" о якобы защите размалеванными дощечками средневековых городов и крепостейнет ты сознательно хамишь,начиная с провокаций, я перевожу тебе реальные факты действия чудес,посредством молитвы и святых икон,что спасали людей,от тысяч врагов,останавливали чуму,пожары и войны,но ты в силу своего кпршного восприятия видно не в силах ,это понять, а не найдя аргументов начинаешь хамить и троллить.
"Да ничего подобного"-та ладно,а кто гнал на арабский халифат, ставя в причину распада ислам и милитаризм?
для _Фальвик:
ты сознательно хамишь,начиная с провокаций
Ничего подобного. Это ты хамишь, когда

перевожу тебе реальные факты действия чудес,посредством молитвы и святых икон

Я бы даже сказал, что просто оскорбляешь моё интеллектуальное достоинство.:) Ну не могу я быть таким диким как ты в интеллектуальном смысле слова... то есть я могу опуститься до уровня сознания, например, моей младшей внучки. Учитывая её возраст и растущий интеллект. Но с тобой я делать этого не хочу. Во-первых: ты мне не внучка, а во-вторых: уже взрослый человек.

-та ладно,а кто гнал на арабский халифат
А ты не внимательно читаешь. Оно и понятно. Тебе же не история нужна, а почесать своё эго.:) Я не зря постоянно уточняю: "по крайне мере - в начале своей османской истории".

Так что я не противоречу себе и могу ещё раз повторить: догматизм (религиозная реакция) и милитаризм привел к закостенелости первоначально прогрессивной для своего времени организации Османского Халифата. И наши предки при Суворове это прекрасно показали... в смысле использовали эти недостатки турок.
На самом деле все в мире стремится к равновесию. И если где-то перекос, то он исправляется. Поэтому великие империи не могут существовать вечно.) И в наше время любой радикализм получает противодействие.
Ну это я так, может и не в тему.)
ты сознательно хамишь,начиная с провокаций, я перевожу тебе реальные факты действия чудес,посредством молитвы и святых икон,что спасали людей,от тысяч врагов,останавливали чуму,пожары и войны

Чуть не умер со смеху. Осторожней с такими фразами, а тут всякие люди топик читают!
Ничего подобного. Это ты хамишь, когдаи хде они в твоем хамстве или в угрозах?
Ты я вижу себя королем наук считаешь?И твоя точка зрения единственная и верная?Хотя чего я ожидал...

догматизм (религиозная реакция) и милитаризм привел к закостенелости первоначально прогрессивной для своего времени организации Османского Халифата.а еще раз скажу,что это бред и ты имеешь крайне узки понятия о халифате и исламе и его становлении , в прочем ,как и о всей истории в целом.
И то док-во,что сейчас ты путаешь арабский халифат с османской империей(а первый раз ты это сказал именно о нем)очередное тому док-во.)
для Владыка_Скарм:
Чуть не умер со смехуматериалистическое зомбирование?
так это называется.
Не уподобляйся.
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM