| Автор | Посещаемость защит |
|---|
для Трояк:
умней всего было бы дать гильдию защитников в противовес гт или ги
но не дадут) |
ну не надо ему пвп и топы ивентов как и статы. он любит смурфа и его и лупашит сутками.
Это вы за него условно так решили?)
Вспомнила рассылку в одном клане давным давно, когда сменить фракцию можно было раз в день. Дело было во время портала, которого тогда по полгода ждали. Мол - анти вам не нужна, анти нужна только лютым пвп-ам, которые медальки фармят в мт, остальным это совсем совсем не нужно, бейте смурфа, смурф хороший)) И все в таком духе
Как то цинично и двулично. |
для Россия-счастье:
потому что если главы кланов обращаются к администрации коллективно это действительно общеигровой интерес, а пока эта темка выглядит как нытье десятка человек не более того
Лол, посмотри на темы ПВП - можеь и им тоже самое сказать.
то есть ты считаешь что ныть как капризный ребёнок мама(администрация) дай игрушку( статы) это лучше?
Ты не бредишь случаем? Указать, что навязанные адмэ смурфо-бои есть погибель для перса в них участвующего по-твоей искаженной логике есть нытье? Предложить решение проблемы - есть нытье?
Что же тогда можно предлагать дабы оное не было по твоему "видению" нытьем и являлось общеигровой проблемой? |
Предложить решение проблемы - есть нытье? это хуже
такое решение проблемы породит нытьё большее; я бы сказал тонны нытья. |
для Россия-счастье:
Ну судя по твоим протоколам боев, в защиты ты не ходишь, тебя это не касается.
Чего тогда сюда вылез?)
Типа пусть это дефо-мясо как ходило, так и пусть ходит на смурфов зарабатывая тебе бс на статы и выползало иногда в турнир как мясо для тебе подобных, потому что медальку надо?)
Ну вот выглядит как-то так) |
для A-MeTeOr-:
Хорошо бы изначально это к стражам привязали, но уже поздно. |
для A-MeTeOr-:
умней всего было бы дать гильдию защитников в противовес гт или ги
Если вводить отдельную гилду, то и тогда начнутся протесты: "Мало нам уже введенных гилд так еще одну качать заставляете".
но не дадут
Я даже уже и не берусь предполагать, что может сделать адмэ, но как правило - далеко не то о чем его просили)) |
такое решение проблемы породит нытьё большее; я бы сказал тонны нытья.
Плакали про гн помнится, плачут про гт испокон лет. И что?) |
для Трояк:
и темы ПВПшников по большей части нытье и темы лесников дайте нам такие же статы, но лес мы качать не будем такое же нытье.
Тут вообще 90% Оифа это нытье( за исключением ТДТ, стеффотемки и отчасти темок фракционных)
я не против того, что предлагается дать статы за смурфодефы, цель вполне адекватная а вот средства достижения цели именно нытье, сейчас фактически выглядит, что таких изменений хотят Аксания Трояк и Эльф, может ещё несколько человек, кто тут отписался, почему администрация должна идти на поводу капризов нескольких человек, завтра заноют ПВПшники, дайте нам окупаемую ГТ, а то чего это в дефах стали давать статы и золото, а мы платим за статы. |
для A--A:
такое решение проблемы породит нытьё большее
Конечно со стороны тех кто спокойненько забивал на дефы и фармил лишь статы. Обеспечить хоть некоторым статосодержанием миллионы полученной экспы в дефах будет справедливым решением . |
для Россия-счастье:
Смотря какие статы и в каком количестве.
И мы кстати тоже платим, только в пустоту вообще. |
для Трояк:
наоборот. именно вас и попросят подвинуться и дать папкам фармить очёчки.
странно, что вы до сих пор этого не понимаете. |
для Россия-счастье:
завтра заноют ПВПшники, дайте нам окупаемую ГТ
Видимо ты не читаешь ОиФ - уже просят.
ПвП-шники о своем просят, деферы - о своем, домовладельцы - о третьем, картежники - о четвертом. И что тут дурного? |
для A--A:
С чего? А если этим папкам будет условно легче взять их в мин оа обычным способом? Нафига им переться за ними в крафте в деф? Если они в деф не хотят? |
для A--A:
наоборот. именно вас и попросят подвинуться и дать папкам фармить очёчки.
Ты не читаешь моих ответов? Я же уже отвечал на данное предположение, что ту же иньку быстрее и с большим профитом нафармить в ГВ нежели на смурфе.
И зачем тогда "папкам" вырывать у "сынков" косточку которая не столь и сахарная? |
для Asteniks:
Мне новоявлення ПэТэшечка очень даже зашла. Просто хочу напомнить, что каждое нововведение - суть последствие действий или желаний самих игроков. Появление сурвилургов - удовлетворение требований нарисовать КВ. Возможно, способ реализации спорный, но ведь дефятся же который год. И даже находят в этот определённый кайф. Поэтому ломать его не надо. |
вот ты и прокололся))))
как я долго ждал этого))))
такие как ты и в ивенты не ходят, лишь бы не получать пустую умку...
о каком дэфе может тогда вообще идти речь?
это же портит прокачку...
но других учить жизни?
да это же святое))))
это напоминает мне анекдотическую ситуацию.
Лежит себе трутень на диване в хрущевке попивает пивко на мамкину пенсию. Ему дают совет:
- Пойди поработай, а трутень стразу отвечает:
- вот ты и прокололся))))
как я долго ждал этого))))
такие как ты на работу ходят только ради денег.
это же портит карму
но других учить жизни?
да это же святое)))) |
для Чудо:
Возможно, способ реализации спорный, но ведь дефятся же который год. И даже находят в этот определённый кайф. Поэтому ломать его не надо.
Не ломать, а сделать эти бои статообеспеченными, чтобы чел идя скажем в ивент после деферства не чувствовал себя полным днищем из-за оного участия в дефах. |
для Трояк:
а с чего вы решили, что это будет иня а не очки гн или гс или вообще новая гильда? тем более можно совмещать и гв и смурфа, с зеркалом вполне будет норм. только вы (и мы к сожалению) будем смотреть на это со стороны. |
а с чего вы решили, что это будет иня а не очки гн или гс или вообще новая гильда?
а с чего решили, что вообще, что то, да будет? |
