| Автор | Коронавирус 2019-nCoV |
|---|
для -Brand-:
Ну где-то есть параллели, а где-то нет. Частная фирма принадлежит её владельцам. Если это акционерное общество, то правление выбирается акционерами. В стране власть так же выбирается на выборах. Не понимаю, с каких пор смена власти в стране стала чем-то плохим, что про это и говорить нельзя |
для Akron:
Не понимаю, с каких пор смена власти в стране стала чем-то плохим, что про это и говорить нельзя
С тех пор, как понятие "Родина" пытаются подменить и отождествить с понятием "правящий режим". Кстати, это тоже одна из составляющих фашизма. |
для Akron:
смена просто ради смены это онанизм
смена должна быть на кого то а когда не на кого или действующая власть устраивает то и менять смысла нет |
для -Brand-:
смена должна быть на кого то а когда не на кого или действующая власть устраивает то и менять смысла нет
Наоборот. Меняют, когда достало, а действующие не хотят уходить по-хорошему. И чем дольше не хотят, тем фатальнее это для страны в будущем? |
для Я Эш:
когда 10% достало а 50% устраивает и 40% пофиг то никого никуда не меняют
единственное что визг стоит от этих 10% |
для -Brand-:
Типичная ошибка :) |
смена просто ради смены это онанизм
Это не так. Просто даже смена одного руководителя на равнозначного другого имеет кучу плюсов.
Для примера можно взять не страну, а скажем компанию.
Новый руководитель имеет свежий, незамыленный взгляд, новые идеи, новый и возможно лучший подход к управлению, с новым руководителем рушатся некоторые старые коррупционные схемы. Ну и банально он может быть просто моложе. Минусы тоже есть: новый будет не такой опытный, как старый. Но в любой сфере жизни так, молодые сменяют старых, люди же не эльфы, у которых по 3000 лет всё должно быть одно и то же. Да и в любом случае менять придётся, не сегодня, так потом.
Когда верхушка системы периодически меняется, то люди на более низких постах привыкают быть верными не человеку, а самой системе. Не директору, а компании, не президенту, а государству. |
для Akron:
Новый руководитель имеет свежий, незамыленный взгляд, новые идеи, новый и возможно лучший подход к управлению, с новым руководителем рушатся некоторые старые коррупционные схемы. /
Вы это прекрасно показали)
Алло 5 колонна ,менять то на кого ??? На агента влияния )))
По революциям соскучились болезные.
"До основанья,а затем ...."
Ну продолжайте,продолжайте ) |
для Akron:
новый и возможно лучший подход к управлению
А возможно и не лучший? :)
с новым руководителем рушатся некоторые старые коррупционные схемы.
И возникают новые схемы?
не президенту, а государству.
Когда такое было в России в последний раз? |
для Akron:
С компанией отличный пример. Даже если не брать всякие эпплы, то в УК - будешь менять ответственнного руководителя на нового просто, чтобы сменить? Ну или кто там у тебя - председатель ТСЖ? |
для Бастинта-:
Менять на того, за кого люди проголосуют, по-моему это очевидно.
Что у вас на всю Россию нет ни одного достойного человека? |
для Я Эш:
в чем же?
ошибка у вас вы почему то считает смотря на свое окружение что также считает большинство...ну я также могу провести опрос среди своих знакомых бывших РНЕшевцев и сочувствующих "готовы ли вы проголосовать за Александра Баркашова если он выдвинется на ближайших выборах?" получу 100% поддержки,далее мне по вашему примеру считать что мы большинство?
для Akron:
проблема в том что нет равнозначного |
для ПРТ:
не президенту, а государству.
Когда такое было в России в последний раз?
При Павле I, разве что... |
"До основанья,а затем ...."
самое прикольно что компартия официально существует и если за её лидера проголосует большинство то страна изменит курс.
а судя по нагнетанию левых настроений такое вполне возможно. |
Менять на того, за кого люди проголосуют, по-моему это очевидно.
Так мы и проголосовали. Нам менять не нужно. Найдется более сильный лидер, тогди и проголосуем. А вот на Украине пора. Явно найдется пара сотен тысяч лучше нынешнего. |
Менять на того, за кого люди проголосуют, по-моему это очевидно..
Отлично ! Вот и бросайте гнилую агитацию ) |
| Да и пора уже 275 статью УК. РФ. применять для слишком рьяных " "рукопожатных" применять.Существует но не работает должно ( |
для jonnyfast:
Ты будешь сдавать анализ на антитела? Ради интереса, выработались ли они. |
для Lindworm:
Бесплатные тесты не на тот белок берут. Пока не решил, хочу ли заморачиваться и искать платный релевантный тест. |
проблема в том что нет равнозначного
А ты задумывался хоть, почему нет и кто в этом виноват?
Так мы и проголосовали. Нам менять не нужно.
"Мы" это кто? Тебя уполномочили говорить за всех?
Но тут собственно не о том разговор
Вот и бросайте гнилую агитацию
Где тут агитация? Я разве призывал за кого-то голосовать?
А даже если бы и да. Агитация - часть любых выборов, и это нормально и законно. |
