Автор | Коронавирус 2019-nCoV |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
Нужна высокая гражданская сознательность, с которой у нас огромные проблемы. Именно поэтому и нужен был карантин, который могла ввести только власть, точечный карантин, в начале самом. Даже Китай, с их сознательностью, и наказаниями-шли,и идут поэтому пути. У нас же все на самотёк пустили, а население не самое сознательно, если по весне чота делали(порой через пятую точку) но делали, сейчас совсем ничего, Москву в расчёт не беру.Помница раньше пугали на 5-7 тысяч в сутки, сейчас в разы больше, и ничего молчок, все под контролем. Это не берём расчёт что помирают у нас мало кто от ковид, от сопутствующих мрут. Да и вообще, вакцину сбуцкали, все будет хоккей.. Сомневаюсь, в Москве понятно быстро и без накладок вакцинируют. В регионах боюсь с этим будут большие проблемы)) Не ну понятно, на бумаге напишут все что хошь) |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для _Гном_Я:
Я был тоже за полноценные меры, но...
Ты представляешь какой вой бы поднялся, если бы ввели такие же меры как в Китае? Тут из-за масок то истерика стояла и стоит выше крыши, а ты хочешь полноценный карантин, да ещё и с ответственностью за его нарушение. |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
Я был тоже за полноценные меры
вопрос упирается не в дисциплину,а в благосостояние
у большинства никаких накоплений нет
а закредитованность населения - 20 триллионов
запри всех - станет выбор:грабь или умри с голода |
вопрос упирается не в дисциплину,а в благосостояние
Так если б дисциплина была выше уровня Азии, то издержки от закрытия были бы низкие. А у нас как в Европе.
До сих пор общим местом было считать, что более развитые общества это Европа с Америкой. Эпидемия показала, что лидеры в Азии, а эти ребята отсталые, уже вымирающие, мамонты. |
а зачем тогда проповедовать идею о необходимости жёстко централизованной власти?
На мой взгляд, ты слишком превозносишь эффективность проповеди идеи центра. Нет никакой проповеди эффективной по факту - кто сколько может, тот столько власти и берет от центра. А потом, опять же по факту, failed state, разваливаются и либо в упадке, либо ползут к центру, под крылышко. |
издержки от закрытия в Европе взяло на себя государство(не везде,конечно,а в благополучных странах)
у нас же население не питает подобных иллюзий,и правительство его полностью поддерживает в этом вопросе |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для Akron:
Ещё раз: носить маску или нет это тоже твой личный выбор, но и последствия это также твой выбор и твоя зона ответственности, а не власти. Твоя, Карл!
Сравнивать свои возможности и возможности главы государства такое себе занятие и это надо чётко понимать.
Раньше и эпидемии ковида не было если что.
для -ух:
Знаю, согласен. Именно поэтому и попытались обойтись лайтовыми мерами в надежде, что население со своей стороны прислушается и поможет, а оно забило болт, обвиняет во всем этом власть и в итоге имеем то, что имеем.
С другой стороны мне кажется, что уровень благосостояния примерно одинаков, но тут могу ошибаться.
В части реально жёстких мер противодействия чему-либо азия вне конкуренции и всяких блм там ещё долго не будет. |
у нас же население не питает подобных иллюзий,и правительство его полностью поддерживает в этом вопросе
Для того чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно продать что-нибудь ненужное (с)
Видишь-ли, это должно работать в обе стороны, а у нас почему-то все хотят только получать от государства, а не отдавать ему.
Вот я реально ничего не потерял от того что зуры с индейцами мне не пишут и даже рад. Меньше грязи хотя бы. Ещё бы кванька туда же и вообще здорово было бы. |