HeroesWM.ru - Герои войны и денег - онлайн игра
Требуется авторизация | Вы не авторизованы
23:15, 4146 online 
 Об игре 
 Новости 
 Войти 
 Регистрация 
 Рейтинг 
 Форум 
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->Лукоморье. Игра.
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14

АвторЛукоморье. Игра.
для СвиноПас:
Не версию а истину. А их мнного.Аххах.
Версий много, а истина одна. И богословы и философы в этом мнении едины.

1.Бог близок человеку. И не нужно его дистанцировать выканием.
Ну или себя от него, что одно и то же.

Это есть, но выканье стало дистанцирующим не настолько давно.

2.Насколько я в курсе- в единственном числе мужского рода 2го лица в иврите просто нет "вы"- только в множественном числе.
А приписать множественность Господу- это признать троицу разными лицами шо есть ересь:)

"Вы" это всегда множественное число, даже если используется при обращении к одному) Более того в Ветхом завете есть случаи обозначения Бога множественным числом. Версия с риском отступления от единственности Бога - возможно.

3. Если старый русский-"Иду на вы", но Царь- ты:), но это видимо отсыл к 1.

Это ерунда. К тому времени это уважительное "Вы" просто не пришло еще ни в древнерусский, ни в церковно-славянский. А князь обращался не к правителю, а к множественным врагам. И то "вы" на современный переводится как "вас" с маленькой буквы.

"Использование уважительного "вы" для обозначения одного лица впервые отмечено в латыни для обращения к императору. Впоследствии распространилось в языках народов, испытавших влияние древнеримской и византийской культуры, в том числе в русском."
Так что это относительно локальное явление. Писание перевели на греческий раньше, и, естественно, менять в тексте единственное число на множественное никто не решился.

Это является доказательствоем моей мысли что часть Бога в нас изрядна. Явно больше половины
Никаким доказательством это не является. Да и вообще глупо рассуждать, какова часть в тебе от Неделимого и Всёпревосходящего.

Ты не можешь быть больше Него и Он не может быть в тебе частично.

В каком-то смысле ты Ему тождествен, в каком-то вообще им не являешься. Численные рассуждения здесь бессмысленны.

Шо значит- мы не можем понимать Господа?) Чёт аж икнулось. Он так старается быть понятым, но разные жестоковыйные трактователи замыслов Божьих чёт нас уводят всё время в сторону.
Он не старается. Старание несовместимо с всесилием. Он предоставляет полную возможность Его понять, но не навязывает ее.

Человек не может понимать в силу собственного несовершенства и именно человек старается, но не может понять.
Так, друг мой, прислушивайся к Проспекту)
Он хоть и не такой начитанный и философски подкованный, как ты... НО он более восприимчив к древним текстам.
для Mr Lindworm:
Не перестаешь удивлять) Образ мышления очень прикольный) В этом тебя вряд-ли кто переплюнет.
Комментить не буду, пока все желающие не оставят свои варианты, чтобы я ненароком не навязала свой вариант.


ля Проспект:
для СвиноПас:
для Неодрамон:
Присоединяйтесь, интересно было бы почитать ваши варианты задания
Пост 206: Мультфильм "Жихарка".
для Проспект:
Спасибо за стих)

Разберись с Легионушкой)
Я совсем забыла. У Демона много работы. Его тоже не отвлекай. Пусть трудится.
Может он в свободное время подкинет еще парочку вариантов.
для Магн0лиЯ:
он более восприимчив к древним текстам.
Разве что к звукам древних текстов имхо.
для СвиноПас:
Разве что к звукам древних текстов имхо.
Серьезно?)

древние тексты говоришь...

Поучаствуй в этом этапе. Если победишь, загадываешь любой древний текст, если кто-то переплюнет тебя, 2 брюллика пошлешь Проспекту)
Согласен?)
для СвиноПас:
Если сказки не твое и водить тебе не интересно в детских забавах, а философия - твой конек, переведи на доступный язык, то о чем глаголит Ницше, я так понимаю ты тоже его уважаешь:

Мудрость

Череп!
Мудрость глядит из зияющих впадин глазных,
Тихо гниющая лобная кость говорит без тумана:
Нет наслаждения правдой в волненьях пустых,
Нет красоты и ума вдохновений в пожаре обмана.
Ряд обнажённых зубов, искривлённых тоской,
Грустно смеётся над тем, что мы славим и нагло позорим...
Избранных эта насмешка зовёт на покой
Без упоения призрачным счастьем, иль видимым горем...
Правда - в недвижном одном замираньи, в гниеньи одном!
Тайна - нирвана; получит блаженство в ней ум безнадёжно-бессильный...
Жизнь - есть святое затишье, покрытое сном...
Жизнь - это мирно и тихо гниющий от света могильный
Череп.
Разберись с Легионушкой)
я сторонник коллективного разума. это намёк на предложение присоединится к версии и доработать.
для Магн0лиЯ:
Пост 206: Мультфильм "Жихарка".

второй раз смотрю этот мультфильм) и похоже второй раз с твоей падачи)

эм, ну че там думать) жила была сильная девочка, при этом доверчивая, честная) и все равно никто несмог ее обмануть)
хотя иногда было страшно..)
все, весь вариант)
для Mr Lindworm:
я сторонник коллективного разума
)
намёк на предложение присоединится к версии и доработать
Не вопрос. Я только ЗА. Командные варианты для меня так же интересны.
Особый интерес испытываю к матрёшечным вариантам. Внешний - упаковка, внутренние - содержимое.

Ты в ввел меня в азарт. Хотела было кинуть наводку.
Но ты не тот случай.
"Холодно", "Горячо", "Тепло", чтобы я не попыталась сказать...
Эффект будет непредсказуем)
И однозначно введет тебя в заблуждение.
Поэтому, как говорит мой друг, я воздержусь;) От подсказок)
для Проспект:
Принято)
для Магн0лиЯ:
Тя не разорвёт диапазон обсуждаемого в данной теме?)
261 комментить отказываюсь, отметив что глубоко несогласен с замечаниями. Едино что- нам бы определиться, дурачимся ли мы порой в посылах либо в их комментариях. Ибо если это дурачение есть серьёзные ответы на несерьёзные полушутейные темы- оно тогда понятно, иначе-так себе.

Насчёт черепа и Ницше.
Ну нифига себе у нас сказочки пошли..(улыбаюсь). Сча буду серьезен, как иногда.
Я не буду претендовать на исключительное понимание его творчества (хотя мог бы этого и не писать конечно). Как по мне- анализировать его творения без учёта его (Ницше) человеческого характера есть неправильно. Итого- 2 направления анализа.
Для меня-он абсолютно одинокий человек. Отнюдь не тот сверхчеловек, которым мог бы быть воспринят из за его творчества. Приведу один факт в подтверждение этой мысли- ненавидя немецкое,мало того что отказался от гражданства-так ещё и пошёл на войну санитаром- и, помогая раненым, сам заболел ,заразившись от них.
То есть с одной стороны(творчество) Воля..с иной- очень даже христианские поступки. То есть двойственность таки присутствует.
Он это осознает.. и пытается разрушить эту дихотомию. Что имеет власть над человеком? Воля к жизни. Что надо сделать чтобы сделать этого человека сверхчеловеком без всяких комплексов? Сбросить и эту власть- то бишь уйти от самой жизни. Такое себе восприятие идей Шопенгауэра.
для СвиноПас:
Тя не разорвёт диапазон обсуждаемого в данной теме?)
А ты о ком больше печешься обо мне или о себе?)

261 комментить отказываюсь, отметив что глубоко несогласен с замечаниями.
Как скажешь.

271 комментить отказываюсь, отметив, что глубоко не согласна с замечаниями.
для jura-khan:
Сказка о развитии общества, кстати. Старик и старуха есть аллегория человечества, безропотный народ и руководящая элита, рыбка же олицетворяет природу. Сначала люди живут крохами, которые достаются им тяжким трудом и вроде бы даже практически на равных. Затем элита начинает желать большего, заставляя народ добывать у природы всё новые ресурсы и увеличивая за счёт них свои возможности, попутно возвышаясь над народом. Потребности всё растут и растут, а потом элита желает полной власти над самой природой и в результате все вместе возвращаются к разбитому корыту.
Это Вы о России так. О Путине. К либералам метнулись, значит. Предатель.
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
К списку тем
2007-2020, онлайн игры HeroesWM