| Автор | Перки. Фараоны |
|---|
| Формально и Шарк топ 1 рыцарь , только это далеко не так на данный момент ) А на 2 месте так вообще Ихтис) |
для kaballa666:
ты бой то пересмотри. пока фара убивал половину гидры, ты снес фур, ящера и большую часть мина.
Вот уж разбился ТЭ об фару так разбился))) |
для Kseona:
Давно пора вводить альт Степана...,а Фараоны самая молодая фрака...подождем, возможно многие изменят свое мнение к ней!... |
для DARKSIDEN:
чего к ней менять отношение, если это не новая фрака, а переделанный рыцарь |
для Gnum2:
Шарк топ 1 классик рыцарь по количеству боёв в дуэли(про 2 на 2 и смешку не скажу)
А кто на твой взгляд топ 1 тогда?) |
Фараон кстати интереснее чем СВ ахаха ну для нубасов типо ксеоны конечно)
ох уж эти статисты. скилл по боям определяется, а не о циферкам. и что деос, что ксеона, игроки просто некудышные. хотя деос похуже ксеоны будет (хотя куда уж) |
для Alter Ego:
Рыц или нет - это спорное, по мне так далеко не рыц, но это по убеждению (рыцы - самая не любимая моя фрака...)
Мне например интересно будет за нее играть, может и не выигрывать постоянно, но кошмарить по максимуму, даже теми же шакалами или верблюдоками) |
для Kseona:
Тот же NotFood , прекрасно играет , но пока не добрался до 17+ лвла , так что хз , мизантроп тоже хорош , но делает ошибки , ну вот тебе уже потенциальный топ 2 |
| Ну я играла и тем и другим - фараон мне больше понравился. За СВ мега скучный геймплей. Ну это лично мои ощущения и взгляды. Я не осуждаю тех кому нравится тот же СВ. У каждого свой фан. |
| св самая сложная и гибкая в плане геймплея фракция в игре, а фараон просто дерьмо а-кликовое |
| СВ требует скилла , что не могу сказать о том же фараоне ибо вся игра строится на сидении в дэфе и обкасте себя , что стрелковый фара , что через шакалов |
| вообще на данный момент из рыцарей я бы мог выделить игрока с ником ликвидаторрр. играет он реально хорошо, но прокачка так себе. ему бы статиков, всех бы выигрывал без исключения) |
для Gnum2:
Ну они идут по базам боёв других игроков + имеют плюшки(бд грифа и т.д) + много мяса и т.д(я тут недавно смотрела свою армию на 15 и их - чувство, что меня обманывали)
Грешно бы было в золотое время не показывать хорошие результаты. |
для Kseona:
Так билд через сопродэф юзал мизантроп на 14 бу и после этого его стали юзать другие рыцари , а это о чем да и говорит |
| нотфуд хорошо играет с недавнего времени, а мизантроп лесник, у него боев с нормальными оппами не было практически, так что он мимо кассы) |
| СВ все же для PVP один на один...для групповых менее полезен, а фара больше для групповых боев (баф./дебафф) поэтому сравнивать их сложно и бессмысленно!Но Фара поинтереснее все же!) |
для DARKSIDEN:
Вообще бред , св и там и там показывает хорошие результаты , если руки растут из правильного места |
один на один...для групповых менее полезен нет, св в групповый чуть ли ни лучший саппорт. подгоны, ускоро-медля, испуги, а если его игнорить будут, то крови наберется и затащит бой даже будучи лоулвлом
Но Фара поинтереснее все же поиграй за фару, поймешь, что это не так. и поиграй за св. тут сравнения бессмсленны, ибо фара марианская впадина в плане гейплея, а св наоборот, олимп) |
для Gnum2:
Вот я играла в мт/гт за СВ первый раз вообще. Вся суть игры это жать дэф, кушать гоблинов и копить кровь.
Против хаоса идём вперёд) и будучи с 70+ дэфа убивать хаос, ну не имба ли? К тому же мега скучная. Но имбовая за 8 маны получаем +3бд, за 2 "св воодух" и прочие имбо плюшки.
Но при вводе фараона в атако билде через воздаяние он убивал св на изи(и те уже не могли сидеть в обороне жать дэф, и пулять молниями)
За фараона интереснее играть. Тут есть свет и тьма(единственная фракция с играбельным светом на данный момент) поэтому мне фараон и нравится) |
для Kseona:
Когда ты видела чтобы св тупо стояли в дэфе , если что ей -60 крови за просто стоянии в дэфе дают |
