Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
13:42
4272
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|277|278|279|280|281|282|283|284|285|286|287

Автор[NEWS] Карательная экспедиция
Я вложил. И достаточно. И уроков вынес для себя куда больше многих. А ваш недоглава получает то, что заслуживает.


ох пашка, ты хоть улавливай правильно, что пишут

ты ничерта не вложил в победу украины)
для ПРТ:
При старой балансировке некры тоже вроде в топах не блистали?
Зависело от ивентов. Не помню уже точно, но в одних типах ивентов они были хороши, а в других - не очень. На ранних пиратах, вроде, хорошо себя показывали.

А почему люди должны переходить в СЭ с недоумкой (минус 5-7 статов)?
Никто ж не запрещает прокачать умку за эльфа - и играть им в полную силу. Игра позволяет это делать. А устраивать тотальную уравниловку - это перебор. Это убьёт ощутимую часть игры. Уравниловки в пределах зелья фракции вполне достаточно.

*Команда проиграла - но в следующий раз сыграет ещё лучше!* :)
Тестовый бот сыграл точно так же, но он был одет чуть лучше - на нём был полный набор акционных артефактов, но и статы он чуть иначе вкачал за ивентовые очки. И выиграл. Но суть в том, что я руками с ДС и всем прочим дошёл примерно до того же этапа этого боя, только умер чуть позже. Но для сравнения запустите зеркало на СЭ или ЭЗ - и посмотрите, насколько умно бот там сыграет.
А ещё учтите, что бот знает примерный урон его юнитов по врагу и юнитов врага по нему, так как он просчитывает это на программном уровне. Подавляющее большинство игроков играет без калькулятора под рукой - и не знает этих значений. А потому некоторые ходы бота могут показаться странными, но при этом они могут принести большую пользу в бою, чем более логичные ходы осторожного игрока.
А устраивать тотальную уравниловку - это перебор. Это убьёт ощутимую часть игры.
Да, да, лень - двигатель прогресса, все дела.
для Graf de Vala:
А устраивать тотальную уравниловку - это перебор. Это убьёт ощутимую часть игры.
А в чём уравниловка то? Непонятно.
Это убьёт ощутимую часть игры.
Поподробней можно - что за ощутимая часть игры (если конечно не потеря админами некоторой части доходов от меньшего количества продаваемых зелий фракций)?
для МельмотСкиталец:
Глупый ты. И мыслишь приземленно. Неважно, что произошло сейчас, если ты - первый (а кто-то и второе место просрал). Важно, что будет в будущем. За сей ивент я узнал для себя достаточно, чтобы отшлепать потом тебя по румяной заднице.
для ПРТ:
Приведу более понятную аналогию. Если всем жителям мира вдруг предложить выбрать любую страну, в которой они хотят жить - большая часть континентов опустеет, а в некоторых "райских местечках" начнётся кризис перенаселения. Нельзя всем давать полную свободу - игра должна ограничивать игроков, чтобы не вредить самой себе.
Приведу более понятную аналогию. Если всем жителям мира вдруг предложить выбрать любую страну, в которой они хотят жить - большая часть континентов опустеет, а в некоторых "райских местечках" начнётся кризис перенаселения. Нельзя всем давать полную свободу - игра должна ограничивать игроков, чтобы не вредить самой себе.
Глупость, у каждого человека свой рай. Сравнения с жизнью в принципе некорректны, а тут так вдвойне, ибо даже сам пример абсурдный.
для Graf de Vala:
для ПРТ:
Приведу более понятную аналогию. Если всем жителям мира вдруг предложить выбрать любую страну, в которой они хотят жить - большая часть континентов опустеет, а в некоторых "райских местечках" начнётся кризис перенаселения.

Ну в Канаду же вроде берут на ПМЖ за бабки - и особо никто там не страдает от перенаселения. Всё упирается в цену вопроса - я же не писал про 20 копеек за раз. И про количество переливов не писал вроде...
А так всё как в совке - железный занавес нас спасёт :)
Но только почему то денежные отношения не социалистические, а капиталистические...

Да и потом ты фактически признаёшь мой тезис *Одни в шоколаде - другие нет. Но все в целом в коричневом*...

для Graf de Vala:
Нельзя всем давать полную свободу - игра должна ограничивать игроков, чтобы не вредить самой себе.
Тоже непонятно - типа игроки быстро прокачаются на эльфах - а потом вернутся с умелой на некров что ли?
Ну это уже тезис emptimd
*некры должны страдать*
для The_Trooper:

окей, здоровая конкуренция это хорошо)
отшлепать потом тебя по румяной заднице
У вас там гей-садо-мазо что ли будет?
для Sargonnas:
Пример очень даже показательный, если понять его суть, а не смотреть на его форму. Игра не должна вредить сама себе, а потому она создаёт такие условия для игроков, чтобы продолжать успешно существовать. Ограничения существуют не просто так, потому что кто-то где-то такой коварный негодяй хочется, чтоб все страдали. Чрезмерная свобода порождает хаос, а хаос вредит системе. Поэтому система ограничивает свободу.

для ПРТ:
Если я предложу, допустим, цену в 100 голды за 1 ед. умелки. Захотят люди переливаться? Это если всю на всю. А если только недостающую, то 1к золота за 1 ед. умелки.
5712*
и хочет*
Чрезмерная свобода порождает хаос, а хаос вредит системе. Поэтому система ограничивает свободу.
Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.
для Sargonnas:
гений господствует над хаосом
Сидя дома на диване перед монитором.
для Graf de Vala:
Игра не должна вредить сама себе, а потому она создаёт такие условия для игроков, чтобы продолжать успешно существовать.
Значит дело всё таки в бабках за ЗФ? :)
Хотя колда их вводили - наверно тоже ведь *наступали на горло* успешному существованию?
Ну нового народу то всё равно не предвидится - значит надо подумать, чтобы оставшиеся не разбежались...
Ну ладно - посмотрим годика через три, как будут вводить зелье перелива. Как всегда с большим опозданием, когда народ окончательно *накушается справедливости* в ивентах и в ПВП, будет сваливать...

для ПРТ:
Если я предложу, допустим, цену в 100 голды за 1 ед. умелки. Захотят люди переливаться? Это если всю на всю. А если только недостающую, то 1к золота за 1 ед. умелки.

Не будут конечно. Но думаю за 80-100 баксов многие купили бы....
Сколько я не пробовала, в ГЛ на 1 очко бот почти всегда белыми играет лучше меня. Иногда ИИ лучше довериться ))
для Graf de Vala:
Если что, это сказал Эйнштейн.
для ПРТ:
Значит дело всё таки в бабках за ЗФ? :)
Понятия не имею. Я даже не в курсе, сколько оно стоит. А эти "зелья перелива" - это просто личная хотелка. Мне вообще всё равно, будет оно или нет и сколько будет стоить, но смысла в его наличии в игре я не вижу вообще.
для Sargonnas:
Эйнштейн был физиком-теоретиком, жившим около 100 лет назад. Мало того, что обсуждаемые вещи не имеют никакого отношения к физике, так ещё и мир за 100 лет изменился настолько, что Эйнштейну и не снилось даже.
<<|<|277|278|279|280|281|282|283|284|285|286|287
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM