| Автор | Какого это быть любовником? |
|---|
Утопим Оглашу?)
открыл пиво. |
для СвиноПас:
Обратно: человек, нежелающий ничего длямсебя в собственность, скорее ведет растительное существование |
для Fire_starter:
Диалог будет долгим. |
для -Haron-:
надо избавляться от источников этого гадского чувства Ну, для некоторых самовыпил тоже выход.
для Fire_starter:
Чувство собченичества это то, что двигает прогресс. Человек хрчет владеть своей собственностью, и ради этого совершенствуется, завладевая ею. Собственнияество - это природная норма, одна из движущих сил эволюции. Ну, если взять частную собственность на средства производства, то тут ты прав. Если касательно человека, ну рабовладение тоже выход. Для меня непримлемый, ибо скучно. |
Утопим Оглашу?)
открыл пиво.
Это шикарное утоление. |
для СвиноПас:
Я против топить Оглашу. Ну кто же еще с детской непосредственностью будет писать забавные глупости? |
для C2H5_OH:
Это просто методы, в данном случае поедполагается не силовой захват, а действия направленные на то, чтобы стать незаменимым, без какого-либо насилия |
для Fire_starter:
чтобы стать незаменимым, без какого-либо насилия Незаменимых не бывает. Тем более, удушение собственным присутствием, ну такое себе. Есть разные люди, кому-то и гиперопека нравится, думаю от степени инфантильности зависит. |
для C2H5_OH:
что ты имеешь ввиду? самовыпил это суицид
а осознанный отказ от семьи и отношений вряд ли можно таким словом назвать |
для C2H5_OH:
Просто наши диалоги с Империусом порой имеют забавное продолжение.)
Я только о этом. Мы раз так Коварную притопили. |
для -Haron-:
что ты имеешь ввиду?
Элементарно. Источник ревности это тот/та в ком рождается это состояние. Ты сам пишешь "избавляться". Ну, а как можно избавится от самого себя? Суицид? Лоботомия?
а осознанный отказ от семьи и отношений вряд ли можно таким словом назвать Верно, но источник ревности это ты сам, а не семья или отношения. |
для СвиноПас:
Мы раз так Коварную притопили. Аминь! |
Незаменимых не бывает.
Бывают, это показывает как мировая история, так и бытовые истории любых, рандомных, людей.
Тем более, удушение собственным присутствием, ну такое себе.
Не удушение, а предложенная альтернатива. Я же писал выше: никакого насилия (если не просят) |
| Кстати, а чем плох стартовый пост? Почему его потерли? |
для C2H5_OH:
да нет же,я то имел ввиду что ревность берется тогда когда есть кого ревновать,избавится надо от этого объекта
если никого нет и ты 1 то этого чувства ты не испытываешь |
Собственничество - это природная норма, одна из движущих сил эволюции.
Раз так, то оно было всегда. Ибо если нет-то эволюция стояла на месте..или даже катилась назад).
Лет 5 назад узнал один странный на то время для меня факт. У древних евреев "я имею" (jesh li) выглядит как "оно относится ко мне". Нету обладания, есть причастность.
Временно оно относится к тебе.. и ты относись к этому как к временному явлению. И это не единственный язык. |
для -Haron-:
то есть , если бы был,то ты бы в частности ревновал , если бы на то были причины? |
У древних евреев "я имею" (jesh li) выглядит как "оно относится ко мне"
Это скатывание в задорновщину, в конце концов герменевтику никто не отменял |
для Fire_starter:
В смысле задорновщину? |
для СвиноПас:
попытки толкования терминов и явлений на основе поверхностного, прости господи, "анализа". Очевидно, что это скорее вопрос герменевтики и тд, в конце концов, тот же церковнославянский и современный русский в таких вещах зачастую просто конфликтуют, те же обороты "тебе радуется" и "о тебе радуется", например, чему нынче никто не уделяет внимания, а посыл совсем различный |
