Форумы-->Творчество-->
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>
| Автор | Мафия №237. Игра. |
|---|
для HuaiWay:
Твоя претензия какая сейчас.
Что я действую стереотипно, сознался - в тюрьму. Так?
Ну ты то тоже действуешь точно так же стереотипно. Первый ход - не судить и всё, не взирая на чистосердечное. Подумаешь, тебе плевать. У тебя есть железная отмаза. Первый ход не судить, мало ли кто как шутит.
Второй вопрос, мы согласовываем мнения или голосуем вразнобой.
Согласовываем, значит нужен Совет, если не согласовываем, значит кто как хочет.
Ты действуешь хаотично, и тебя за это нельзя упрекать, у тебя своё "особое" мнение.
Только чем оно лучше Совета - непонятно. И ты этого объяснить не сможешь.
А если я действую по своему разумению и исходя из потребностей Совета, а значит и Города, то это колхоз и стадо.
Если кого-то и можно было упрекнуть, так это тебя, но никак не того, кто действует в интересах Совета, а значит и Города.
Но почему-то происходит наоборот. Почему?
Потому что ты наглый?! | для Don de Vata:
Перечитай мой пост ещё раз - моя претензия к тебе - это возможность моментально переобуться, мотивируя это волеизлеянием города. Это чисто мафский признак. | для Don de Vata:
А мое особое мнение - вообще никому не доверять, и подозреваю всех, в большей или меньше степени, и тебя в том числе. | для HuaiWay:
Это ты сейчас специально выдумываешь про "переобувание".
Почему?
Потому что ты наглый! И подтасовываешь факты.
Я, в отличии от тебя, хаота, который выгоден мафии, сторонник голосования сообща, с Городом. Потому что являюсь представителем Города, а не мафии. Я этого не скрывал. И обосновал почему.
Потому что это выгодно Городу. Городу выгодна организация, а не хаос, который ты продвигаешь с "индивидуальным, особым" мнением.
Если Совет (то есть Город) говорит, доказательств недостаточно, никого не сажаем, значит не сажаем.
А если Город даёт добро, значит можно сажать.
Моя задача, как Секретаря, упорядочить мнения. Составить таблицу.
Я ведь это не первый раз повторяю.
Чеков на 100% нет. Если они будут, то доверять им можно только на явно неактивных игроков.
По активным явно будет подмена статусов. Вот по таким чекам на неактивных горожан голосование однозначное. Со второго хода. Тут и Совета не нужно. А по другим вопросам, я считаю, надо согласовывать позицию.
Где тут "переобувание"? Это логичное и здравомысленное отношение к ресурсам Города.
Переобуванием, с натяжкой, можно было бы назвать такой поступк, когда человек сначала бы за "не судить на первом ходу", а потом видит, что можно кого-то упечь кого-то на шару, раз и присоединился.
Ты же мне вменяешь совершенно обратное.
Почему?
Потому что ты наглый! | А мое особое мнение - вообще никому не доверять, и подозреваю всех, в большей или меньше степени, и тебя в том числе.
Вот именно. Внушать паранойю - это тактика мафии. | для Don de Vata:
Я могу отменить своё решение до 15.00, если Совет, будет настаивать.
для Don de Vata:
Выше написал (409), пусть 6 граждан из 18 (треть) скажет слово в защиту и я отменю решения из уважения к Совету.
| для HuaiWay:
Знаешь почему я называют тебя "наглым"?
Потому что ты снисходительно молчал, пока 505s сажали!
А как только Город решил вступиться за своего гражданина, ты тут же начал топить против. Нет, это переобувание, сажайте!
А?
Внесу тебя в чёрный список. Чекать тебя бесполезно, наверняка ты уже скрыл свой статус. Но ты явный кандидат на посадку. Пусть и не вторым ходом. | для Don de Vata:
Я не могу понять, ты либо точно отрицал, либо невнимательный писарь. Я ещё вчера, в течении часа от раздачи резов писал, что кого то садить при шансах 18/5 - глупо. | для HuaiWay:
Кинул для отмазы, ты опытный игрок. Не забываем.
Свинопаса легко убедил, даже сознавшись мафом. Ты и не такое затащишь.
Всерьёз то топить начал только после возможной отмены посадки бедного 505s.
Кто тебе сказал, что это не было ловушкой для мафа. И ты в неё попался, голубчик. | для Don de Vata:
Иногда для убеждения нужно применять силу, но иногда убедить силой невозможно. Возможно, если ты мж, и засадишь кэпа в места не столь отдаленные..
в последствии у тебя снимется пару листов брони.
Ничего это нормально, все через это проходят.
На этом на сегодня мои вопросы к тебе исчерпались. Будем живы - завтра продолжим. | Кста Катьку вбанили. Как тут быть - убей не знаю..
может через лп с кем кто вне сета. | для Don de Vata:
А вообще если конструктивно, вот было дело - как то упрятали мы 505го - Шрека, а он был Гг положительным сета. Так неудобно было:)
В общем какие выводы я тогда сделал - есть одна грубейшая ошибка - типа, у меня есть версия, или просто чуйка - что вот так должно быть - тот 100 проц маф, этот норм....и все остальные факты начинаешь не анализировать, а подгонять под свою версию. | для СвиноПас:
Сейчас тут набегут умники и скажут что это не было случайным баном ну и дальше по тексту.... | Ну, судя по тексту в теме, от Мантихоры это точно не было случайным баном.
Но вопрос, для мафки или ей просто было наплевать, другое дело.
Не думаю что Манти бы стала намеренно скрываться от обсуждений. Тем более всё интересное только после 1 хода начнётся.
Я хз что там по Дону, но мне кажется что он принесёт больше выгоды чем проблем городу. Благодаря ему 400 постов и настрочили. Пулемётчики.
Потом разберёмся) | для HuaiWay:
Не отмазывайся. Тебя как минимум два хода не посадишь. А меня на этом ходу мафия грохнет или нейтрал прирежет. Скальпелем или что там у него. Так каждую игру делают.
HuaiWay — не судить (82), основание: первый ход, недостаточно данных;
Подозревает: ???
TopKek — не судить (112), основание: первый ход, недостаточно данных;
Подозревает: 505s (377); основание - ???
Клешнерукий — не судить (117), основание: первый ход, недостаточно данных;
Подозревает: ???
Don de Vata — 505s; основание: признание (40, 193, 211)
Подозревает: яраяслава; причина: низкая активность.
яраяслава — не судить (181), основание: первый ход, недостаточно данных;
Подозревает: ???
erros — 505s (192), основание: пост 200
Подозревает: ???
505s - не судить (226), основание: первый ход, недостаточно данных;
Подозревает: яраяслава (226); причина: ???
Lizz - Фрау Злюка (300); основание: не судить нельзя (потеря инициативы);
Подозревает: ???
Мантихора - 505s (302); основание: неадекватная игра
Подозревает: erros (310); причина: пост 192
_ Flare _ ???;
Подозревает: erros (307); причина: пост 192
Фридон - не судить (311); основание: первый ход, недостаточно данных;
Подозревает: ???
диндрик - 505s (356); основание (356,357,366)
Подозревает - ???
СвиноПас — не судить (414); основание: первый ход, недостаточно данных;
Подозревает: ???
Z i p p o — не судить (416); первый ход, недостаточно данных;
Подозревает: ???
Инакомыслящая — не судить???
Фрау Злюка — хотела кого-то судить, но кого?
Доктор Дэвид Ливси
ИЛЬНУР14
Подозрительно молчаливые люди, не увидел позиции по вопросу. | А. Ну думаю, что Дон не будет отрицалом, уж совсем перебор пошёл.
Да, может это дико наглая игра с обелением но такое. В следующих ходах, будь он чёрным, он был бы под слишком сильным подозрением.
Считаю что мж.
А вот кто не понравиося так это Ливси.
Слииишком морозные посты. И слишком отвлечённые для мжхи. | Мне пока на уровне чуечки нарвятся клешня, дон вата, фридон, инка, вроде нормальный свин.
По остальным мнения нет.
Голосвать буду 505. | Вату мнонгие мирным дают, мб стоить доктору туда пойти.
Проверял бы ФЗ. | Я отправил в не судить
Так и не собрались никаких стратегия деления голосования напополам или что-то ещё.
Да и сказали что можно голосовать без АС, так что такое.
Ну и если перенаправлятор голосов не отображается, то какой в этом смысл? | | Диндр, а как же садить свина на первом ходу? |
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>К списку тем
|
