Автор | к вопросу о двойных стандартах |
Так ведь по закону одни и те же последствия при разных вводных в идеале по-разному наказываются.
То есть за самооборону и за умышленное - разные наказания будут.
По факту для государства и общества это не будет иметь никакого значения, судимость есть судимость, на какой бы там ни было срок и неважно за что. Ну и сидеть за самооборону даже минималку - мне кажется неправильным. Оборона в принципе должна исключать виновность имхо.
Не знаю, бывала ли ты в тюрьме, но я по роду занятий в тюрьмах и лагерях каждую неделю, и вот там сидеть даже минимум, даже год - никому не пожелаю, этого достаточно чтобы сломать человека порой.
Так что непонятны ваши рассуждения о каких-то двойных стандартах.
В государстве есть те, кому положено взвешивать проступки и отвешивать строго по "заслугам"
см. последнее предложение поста.
По безработице пособия - ну тоже в идеале, по закону, даются тем, кто работал и временно лишился работы, и ему предлагаются различные варианты трудоустройства, а если он отказывается постоянно - пособие не платится.
Разве нет?
Если никогда не работавший придет за пособием, ему тоже дадут. Ну и про пособия в Европе беженцам тож известно. |
Так ведь по закону одни и те же последствия при разных вводных в идеале по-разному наказываются.
То есть за самооборону и за умышленное - разные наказания будут расскажите об этом сёстрам Хачатурян, которых отец мучал и насиловал годами, держал в заточении как рабынь, а при убийстве отца их не сочли защищающимися. Групповое преступление же, как ужасно! А то, что он и мучал всю группу - никого особо не волнует. |
расскажите об этом сёстрам Хачатурян, которых отец мучал и насиловал годами
Они что глухонемые были? Что не могли об этом кому то сказать7 |
Поэтому я и уточняю, что в идеале.
По факту.. Увы.
Вообще конкретно в россии с самообороной жесть, и с семейным насилием тоже.
И хрен кто поможет. Как убьют, тогда и приходите (с) |
Так что непонятны ваши рассуждения о каких-то двойных стандартах.
В государстве есть те, кому положено взвешивать проступки и отвешивать строго по "заслугам"
Почитайте, на досуге, за этого товарища Сергей Викторович Цапок. Я думаю вам википедии будет достаточно, ну ас если захотите, можете углубиться в тему и понять все про двойные стандарты...А то вы видимо в своем миру живете каком-то.. |
Они что глухонемые были? Что не могли об этом кому то сказать7
Это ты видимо слепой.
держал в заточении как рабынь. Их из дома не выпускали. Всех подробностей, честно, уже не помню, в плане в подвале они жили или просто дом в отдалении от людей, но о них вообще никто не знал - просто есть отец-одиночка и дети где-то. Всё. Смогли выбраться из дома только когда убили его. |
Сажать за причинение смерти по неосторожности за превышение самообороны при ограблении или вторжение в твой дом?
причинить вред здоровью всеми доступными средствами допускается, но только если нападающий представлял тебе угрозу. Как только он убежал или обездвижился, защитные действия следует прекратить |
расскажите об этом сёстрам Хачатурян, которых отец мучал и насиловал годами
Бедный композитор, наверное, в гробу переворачивается. Это ж надо было взять и так изгадить его фамилию:( |
для Aerys:
не читай советцикие газеты перед едой,других нет,так вот ваабще не читай
совет |
[Сообщение удалено смотрителем INFELS // ] Игрок забанен смотрителем INFELS до 2023-02-06 15:53:31 // Флудомульт |
Давай до свидания (с) |
для Aerys:
Не знаю, бывала ли ты в тюрьме
По роду занятий регулярно бывала
вот там сидеть даже минимум, даже год - никому не пожелаю
А я никому не желаю попадать в лапы тех, кто там сидит
того достаточно чтобы сломать человека порой.
Я что-то не поняла, это вы о ком?
О преступниках, сидящих в тюрьме?
Так что там у них можно ломать, коль они себе сами все давно поломали.
По факту для государства и общества это не будет иметь никакого значения, судимость есть судимость
И это правильно.
Вот только следует задуматься получил ли сидящий наказание за все что он содеял или только за часть, только за то, что сумели доказать
«В России нет людей невиновных, есть люди недорасследованные»
Аузан «Институциональная экономика для чайников» |
Профдеформация на лицо |
Как только он убежал или обездвижился,догнать и закопать. |
для Эмплада:
Вы мое сообщение проигнорировали? Или отвечаете только на удобные для Вас вопросы? |
а чего вы хотите? Нужна четкая система взаимоконтроля и супервыверенные законы, и это не на 100% защитит от неверных или дурных вердиктов.
Возьмите хотя б фвт, тут какая система по-вашему? Все классно и по правилам? Нет двойных стандартов модерирования или самодурства? |
Это же Эмлада. Погоди. Как закончатся аргументы - в ход пойдет "я собрала много валентинок, я звезда!" |
У меня так то вообще 1е место было
Пойду транспорант напечаю |
Погоди. Как закончатся аргументы
Человек, который верит в то, что у нас "отвешивают по заслугам всем подряд" это нонсенс.. |
для ALEX060:
Вы мое сообщение проигнорировали?
Конечно
Я беседую на форуме в данной теме с персонажами и читаю только их посты.
и понять все про двойные стандарты
А тут и понимать нечего
Dura lex, sed lex - Закон суров, но это закон
Или отвечаете только на удобные для Вас вопросы?
почему обязательно удобные?
Только на те, которые можно понять и если захочу.
Я ведь вам лично вроде бы ничем не обязана.
Так какие ко мне претензии? |