Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Генная инженерия |
|---|
для Эмплада:
Слушай, ты правда хочешь поспорить на эту тему?
Помнишь мы с тобой спорили на тему "Были ли Американцы на Луне" и ты заявила, что увидеть это невозможно, ведь не существует телескопов и возможностей посмотреть. (вот, кстати, пруф https://www.youtube.com/watch?v=fIKwC0u7Nyo)
Тебе же снова скинут статьи и видео, после которых ты покинешь этот спор, даже не признав своей ошибки. | для Эмплада:
Творец запретил вмешиваться в его творения, ибо Он создал нас по своему образу и подобию и ковыряться в творении Божьем никому не позволено.
Ну вот, аппендицит теперь не лечим? Трансплантацию запрещаем?
Александр Беляев "Человек-амфибия" (кстати, там есть и Ваша цитата):
В пятнадцатом году, незадолго до моего отъезда на фронт, - продолжал
Сальватор, - мне пришлось внести маленькое исправление в организм
уважаемого епископа - вырезать ему аппендикс, этот ненужный и вредный
придаток слепой кишки. Лежа на операционном столе, мой духовный пациент,
помнится, не возражал против того извращения образа и подобия божия,
которое я произвел своим ножом, вырезая частицу епископского тела. Разве
этого не было? - спросил Сальватор, глядя в упор на епископа. | | одно дело нож...а другое мутация организма искусственная-и распространяющаяся с тем как люди плодяться и превращаются в нелюдей | для Ahsoka Tano:
То наука, то библия... Эх, Эмплада
Согласна.
Библия - это мудрость, данная людям самим Творцом
А наука - это накипь в воспаленных мозгах отступников от слов и дел Божьих.
А вообще, как было бы замечательно жить в мире, где нет болезней
А как же тогда быть с отбраковкой негодных экземпляров?
Сразу видно, что в настоящем производстве вы никогда не работали, а сортировка изделий и отсеивание брака является первейшим делом.
не нужно рожать детей
Господь в своей милости завещал: плодитесь и размножайтесь
всем хватает и тепла, и холода, и еды, и воды.
И тогда каждый, воспитанный западом, потребитель потребует себе еще и еще
"Так же как труд превратил обезьяну в человека, точно так же отсутствие труда в гораздо более короткие сроки превращает человека в обезьяну. Даже хуже, чем в обезьяну"
Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"
или
"Этот Выбегалло заявлял, что все беды, эта, от неудовольствия проистекают и ежели, значить, дать человеку все - хлебца, значить, отрубей пареных, - то и будет не человек, а ангел"
Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" | | да и далековато нам до инженерии...то что считали мусорной частью днк оказалось вовсе не мусором | Я вас спросила просто: перечислите те инструменты, которые используются в генной инженерии.
Коль вы прочли статью, то и извольте предоставить список оборудования, который, по вашему мнению, там показан.
Вы выдвинули тезис, вам его и доказывать
для Эмплада:
https://www.dna-technology.ru/dnaproducts/equipments
ClipTip Pipetting Systems
Shake 'n' Stack Hybridization Ovens
Medifuge Small Benchtop Centrifuge Series
Pipettes and Pipette Tips
Centrifuges
Automated Liquid Handling
Kingfisher Purification Systems
Owl Electrophoresis Systems
Hybridization Ovens
Spectrophotometers
Vortex Mixer
Vacuum Concentrators
Cold Storage
Lab Hotplates and Stirrers
Lab Shakers
То что нашел из Российского сегмента
https://www.dna-technology.ru/dnaproducts/equipments
Секвенаторы
Системы цифровой ПЦР
Приборы для капиллярного электрофореза
Автоматические станции для пробоподготовки
Гомогенизаторы
Термоциклеры
Термоциклеры Real-Time
Спектрофотометры, флуориметры
Станции для выделения НК и белков
Счетчики клеток
Я могу рассписать как это работает, а можешь просто не упрямится и зайти по ссылке
Да хоть десять.
Я весьма отрицательно отношусь к системе награждения этой премией, благо примеров сотни.
По какой-то причине, я не сомневался в этом ответе.
Как быстро такие вот говорливые форумчане уходят с сторону лишь пытаешься конкретизировать их пустые лозунги.
Ну вот ты много о боге например разговариваешь. Видела? | для Ahsoka Tano:
Слушай, ты правда хочешь поспорить на эту тему?
С бывшим модератором Fosfat, то бишь с вами, сменившим личину?
Нет, не имею привычки входить в диалоги с теми, кто постоянно маскируется даже в игрушке.
ненадежные это личности
Так, есть только подправить откровенные ошибки и не более
Помнишь мы с тобой спорили на тему "Были ли Американцы на Луне"
Мы не спорили - это раз
Ваши неграмотные тогдашние посты (тоже мне доказательство - ссылка на ютуб - это даже не смешно) - я что на каждую чушь должна отвечать?
Я сказала - для вас этого должно быть достаточно.
«Как известно я не ошибаюсь»
Прокошин (Альтов «Опаляющий разум») | для Эмплада:
Я правильно Вас понял, что когда стоит вопрос - спасти ребёнка с помощью генной операции или дать ему умереть, то Ваш выбор - пусть сдохнет? | для Ed_War:
один ребенок с измененной днк может видоизменить весь мир если создаст еще кучу ребенков и тд... | | а правда , что у Мединского есть лишняя хромосома? | для Ангел Смерти:
Прекрасный труд в вашем посту 46
Только вот не вижу в этих списках ничего, что может увидеть молекулу, я уж не говорю о ее части.
А если разглядеть (отдельно выделить) невозможно, то все остальное из области - бабка на базаре сказала.
Я могу рассписать как это работает
Давай | То что нашел из Российского сегмента
https://www.dna-technology.ru/dnaproducts/equipments
https://khimexpert.com/product-category/oborudovanie-dlya-geneticheskih-issledovanij/schetchiki-kletok/
Да и что спорить на этот счет. Уже как бы этим и занимаются, есть докозательства. Ну хочешь я для тебя мышку достану у которой было 99% вируса ВИЧ и ей излечили 52% просто внедрив CRISPR? | для граф Сен-Жермен:
Вы не ответили на вопрос. И ещё - есть люди, которые в силу генной особенности не болеют СПИДом, если с помощью такой операции можно спасти будет множество людей, это вредно? Давайте представим, что когда-то больной диабетом человек сможет получит генно-модифицированную поджелудочную железу и полностью излечиться от этой болезни. Вы и тогда лечение миллионов людей будете считать плохим решением? | Только вот не вижу в этих списках ничего, что может увидеть молекулу, я уж не говорю о ее части.
Вот что ты писала
А вот лезть в гены, ничего в этом не понимая и не имея вообще никаких инструментов - вот где преступление
Инструменты - есть. А обязательно ли для генной инженерии ВИДЕТЬ молекулы, это уже совершенно другое. Ответ как ты могла уже понять - нет. Потому что этим уже занимаются. Богохнульники всякие. | для Ed_War:
с одной стороны это хорошо если тем кто плодит больных смогут стать здоровыми...но с другой те кто здоров рискуют встретить генно-модифицированного партнера и вновь родить новый вид человека...не к добру это все | | А кто говорит о неконтролируемом вмешательстве в геном человека, что это хорошо? Я считаю, что любое такое вмешательство допустимо только после подтвержденной безопасности. | с одной стороны это хорошо если тем кто плодит больных смогут стать здоровыми...но с другой те кто здоров рискуют встретить генно-модифицированного партнера и вновь родить новый вид человека...не к добру это все
Сам говоришь что они станут здоровыми, а значит встретя здорового человека и родя ребенка, будет просто здоровый ребенок. Речь же не о пятой руке и крыльях, в человека внедряют его же гены, которые способны бороться со спидом. | для Ангел Смерти:
Представьте, что у какого-то человека поврежден один ген и это привело к болезни. Если он будет исправлен (приведен в состояние как у подавляющего большинства) и болезнь исчезнет, то где здесь "новый вид человека"? | для Ангел Смерти:
А обязательно ли для генной инженерии ВИДЕТЬ молекулы, это уже совершенно другое
Нет.
Это ведь самое главное
Вот вы тут упомянули Термоциклеры
Амплификатор (ДНК-амплификатор, циклер, термоциклер) – прибор, предназначенный для проведения полимеразной цепной реакции (ПЦР) - ключевого метода современной молекулярной генетики.
ПЦР позволяет синтезировать в пробирке множество копий определенного фрагмента ДНК из исходного образца
О как... ключевой метод
Только вот ничего не видя, я при этом сами понимаете не говорю о глазах, мы не можем однозначно говорить, что выделен нужный участок, не можем определить точно длину этого выделенного участка, то есть не можем сказать захвачен нужный ген или прихвачены соседние гены и сколько их дублируется.
А ведь они тоже что-то дают и в наших граничных условиях это означает побочные непредсказуемые последствия, которые определить возможно лишь в течении длительного промежутка времени и проведения тысяч экспериментов.
А у нас генная инженерия существует несколько лет и уже выдает результаты.
То есть, вся генная инженерия представляет со всем современным инструментарием метод слепого тыка, который может при достаточном упорстве дать некий результат, но не гарантирует чистоты работы, что как раз и грозит смертельными последствиями для человечества
С чего я собственно начала свои посты и чем заканчиваю их.
Это как европейский большой адронный коллайдер.
Это ведь неизбежная смерть всему человечеству, так как его использование основано на выдумках ученых, которые еще ни разу не смогли чего-то открыть, что в дальнейшем не оказалось не тем, что предполагалось.
Те же Стругацкие, в своих Мирах Полдня не зря предсказывали, что просто обязана быть структура, которая будет пресекать неумеренные аппетиты ученых фанатиков и запрещать целые направления исследований. | "новый вид человека"?
Это не новый вид человека, я такого нигде и не писал). Просто здоровый человек и все. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
