Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
16:45
4619
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Экономическая система затрещала.


<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>

АвторЭкономическая система затрещала.
для Эвольвент:
Уверяю, что для очень многих людей это не так. ровно до тех пор, пока не придут в твой дом, забрать то оставшееся, что ты не отдал раньше, добрый человек)
у нас не спросят и мы уже заплатили за это,
мишура из эмоционально накаченных новостей не даёт понять это,

капитализм - система, при которой перманентные войны неизбежны,
сама суть такого жизнеустройства вынуждает одних людей грабить других,
всё потому, что мы - объявлены не семьёй, живём по принципу человек человеку волк,

если бы мы считали друг друга семьей на планете и жили бы коммуной, коммунизмом,
тогда войны были бы чем-то невозможным, тем, что невозможно даже представить,
поднять руку на отца, на мать, на братьев и сестёр, на своих детей,

хотите остановить войну - остановите распространение идеологии капитализма на планете,
капитализм должен быть незаконным, навсегда, любые зачатки капитализма должны быть подавлены в зародыше,

только так на планете установится мир, покой и благополучие для каждого жителя земли

Коммунизм будет работать, если не будет различий в расах, языке, и идеология ентот самый коммунизм и нет религий. Типа один народ с одним языком. Но и то будут противоречия, суть любого конфликта. Так что это утопия.
Коммунизм будет работать, если не будет различий в расах, языке, и идеология ентот самый коммунизм и нет религий.
Да нет, по большому счёту. Общий язык - дело положительное в любом объединении стран, будь то китайский, русский или английский. Необходим язык торговли, без этого никуда и никак.

Различий в расах нет. Кровь у всех красная. Можешь проверить. Собаки, почему-то, отлично уживаются дворняжками, а люди до сих пор делят себя на "породы" и выясняют у кого пипирка больше.

Вопрос, в основном в создании нового человека. Нового в моральном плане, нового в этическом плане... Человека, готового пожертвовать собой ради общего, готового пожертвовать ребёнком в пользу победы. Поэтому, к слову, вопрос веры довольно важен, но не в рамках борьбы с верой, как в рамках адаптации веры под строй.
Принципы-то довольно простые: "Личное не значит важное", "Тунеядец - враг народа", "Ни каких вредных привычек, включая алкоголь, сигареты и наркотики", вот только на таких принципах не выходит что-то построить с современным человеком.
Свои дети важнее, работать лень, грабить и сидеть - почётно(как там заслуженный учитель говорила... "менты нам не кенты?", тьфу, позорище).
капитализм - система, при которой перманентные войны неизбежны
Ведь монголо-татары как теми еще капиталистами были)
Ведь монголо-татар
Кстати тоже читал. Вроде у Вернадского. Или не помню у кого.
Что Чингисхан стремился к справедливо устроенному обществу без войн, насилия, неравенства... Типа вот щас победим всех буржуев, и будет вечный мир))
Коммунизм будет работать
не будет, ибо он абсолютно не совместим с естественным ростом человеческой личности и ростом её потребностей.
монголо-татары
Общественая формация чуть по другому называется, но ты права "звериный оскал" тот же.
для Сфинкс:
Да нет, по большому счёту. Общий язык - дело положительное в любом объединении стран, будь то китайский, русский или английский. Необходим язык торговли, без этого никуда и никак.
Какой это будет язык? Возьми тех же сербов, боснийцех и хорватов. К общему знаменателю не придут из-за противоречий. А уж про разные языковые группы и говорить не стоит.
Различий в расах нет. Кровь у всех красная. Можешь проверить. Собаки, почему-то, отлично уживаются дворняжками, а люди до сих пор делят себя на "породы" и выясняют у кого пипирка больше.

Ну это расскажи китайцам и японцам,туркам и иранцам, и т.д. Опять к общему знаменателю не придут из-за противоречий.
Вопрос, в основном в создании нового человека. Нового в моральном плане, нового в этическом плане... Человека, готового пожертвовать собой ради общего, готового пожертвовать ребёнком в пользу победы. Поэтому, к слову, вопрос веры довольно важен, но не в рамках борьбы с верой, как в рамках адаптации веры под строй.
Принципы-то довольно простые: "Личное не значит важное", "Тунеядец - враг народа", "Ни каких вредных привычек, включая алкоголь, сигареты и наркотики", вот только на таких принципах не выходит что-то построить с современным человеком.

Всё, что противоречит природе идеологическая надстройка, которая развалится со временем.
для МоняГолд:
не будет, ибо он абсолютно не совместим с естественным ростом человеческой личности и ростом её потребностей.

С природой человека он не совместим.
Личность учёного и личность бизнесмена имеют под собой абсолютно разные приоритеты "роста" и развития.
Коммунизм будет работать



не будет
Китай построил.
для __DestroyeR__:
Где?
То, что там компартия у власти, не значит что там коммунизм.
Откуда тогда там миллиардеры и бедные? Это при коммунизме так работает?
это не важно, почитайте, что пишут с другой стороны, шваб, сорос и иже с ними,

у людей не будет частной собственности, не будет государств, не будет религий, все будут работать, чтобы брать вещи в аренду, разумеется у них,

это тот же коммунизм, но яйца в профиль,

то есть борьба идет не за идеалогию, она уже неизбежно устанавливается сама собой, автоматически, вопрос только в вакатных местах, идет перераспределение руководителей новой формации человечества
для Don de Vata:
Ну так монополист гос-во и монополист дядя, суть в том что монополист.
то есть борьба идет не за идеалогию, она уже неизбежно устанавливается сама собой, автоматически, вопрос только в вакатных местах, идет перераспределение руководителей новой формации человечества
Это вся истоия человечества, битва за верхушку.
для Бдун:
Личность учёного и личность бизнесмена имеют под собой абсолютно разные приоритеты "роста" и развития.
с чего бы это? даже ребёнку нужны признание (авторитет), реализация своих потребностей (бабло), своё пространство, место уединения (домик) и социальная составляющая (семья), и постоянный рост всего этого. тут все одинаково, но да, вопрос только в небольших нюансах.
Откуда тогда там миллиардеры и бедные? Это при коммунизме так работает?
богатых не будет, все будут получать одинаково, но свербогатые будут, это и так происходит самым естественным образом,

победить бедность невозможно, но можно уничтожить богатых как класс, тогда не с кем будет сравнивать,

попытка уровнять всех это безусловный базовый доход, бод, в канаде, финляндии уже были первые пилотные проекты,

сокращение человечества необходимо, чтобы можно было эффективно управлять ими сверхбогатыми, потому сейчас идет пропаганда феминизма, чайлдфри, лгбтку+

как не крути человечество придет к коммунизму, вне зависимости кто нас приведет к нему, си или шваб
для Don de Vata:
Ну так Маркс говорил, что коммунизм это естественный ход развития человечества и установится он на всей планете. А в отдельно взятой стране его построить невозможно.
богатых не будет, все будут получать одинаково, но свербогатые будут, это и так происходит самым естественным образом,

Ага, будет начальник получать как подчинённый))
Будет всеобщая нищета ( коммунизм для масс) и маленькая кучка богатеев( коммунизм для избранных).
В любом случае придёт или нет, я слава Дарвину помру к тому времени.
для Don de Vata:
п. 234 - и как это у тебя в одной голове это всё укладывается? или ты Горыныч?) вспомни что говорили про создание инета, - ну там про искусство, науку, музеи... и к чему это привело? а базовый доход приведет к взлёту чего? я ставлю на взлёт наркомании, лядства и алкоголизм. ну и нафига он нужен?
а базовый доход приведет к взлёту чего? я ставлю на взлёт наркомании, лядства и алкоголизм. ну и нафига он нужен?
Естественный ход. Кто хочет умрёт, другие будут жить как нравится.
Вы так переживаете за смерть кого-то там. Может смерть для этих людей избавление от житейской бессмысленной суеты?
для Бдун:
Естественный ход. Кто хочет умрёт, другие будут жить как нравится.
а вот и скрывается главная ошибка и "дьявол в мелочах" - базовый доход на какую часть населения будет распространяться? на всех или только на "цивилизованные" 20% населения? и вывод - и шо таки будет без этих 20%? ;)
для МоняГолд:
Конечно на цивилизованных. Кто успел в поезд технического прогресса, тот ещё поживёт, может даже в своё удовольствие, остальным соболезнования. Надо было развиваться, а не головий об пол биться вознося молитвы.
для Бдун:
вот только у этих "не цивилизованных" +90% всех ресурсов... у них всё впереди)
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM