| Автор | Обращение к администрации: свободное распределение статов. |
|---|
Лесные эльфы - деферы с знаниями. В атаку не более 10% свободных статов.
40% - это минимум
Тёмные эльфы - кастеры с небольшим атакующим довеском. В атаку не более 30% свободных статов.
Тоже. 40-50% - минимум
Варвар - Исключительно атакующая фракция. Ограничений на атаку нет.
Глупость. 60-70% А лучше природу вам ввести и тоже 50% сделать. |
Тут процентник жёсткий. Ровно 100. А нужно простор для выбора оставлять.
Именно поэтому ты порезал кое-кого?) |
ну до кучи масс-слоу. А дальше что дебаферу делать? Ладно, Дамон или ТЭ еще Масс-Хаст на себя может кинуть до кучи (у некра и того нет)
массслоу на мобах уже достаточная штукень) ее только тру-массовой сделать нужно. А еще есть слепилко-бесилка.
А еще давно прошу возможность строить библиотеку в замке и покупать туда свитки непрофильных школ 1-3 уровня до 3 штук.
вот представь. ТЭ с мудростью, бб и повелителем разума, свитками фантома, спешки и блага. 6 атаки, 6 СМ 6 знаний статами + арты по вкусу и кошельку.
Если ЭТО будет гонять каких-нить там наездников принципиально хуже бырботэшки с 40 атаки - я нифига не шарю в хероизме) |
Тут процентник жёсткий.
это процент выпадения стата - чтобы просто иметь представления о пропорциях.
Если задавать миниальные\максимальные планки, само собой они будут другие.
Более того - после тестов они могут поменяться.
Если будет у одной из фракций выделяться конкретный имбовый билд - то можно будет его порезать простым перераспределением планок. |
для fata1ist:
Не нужно со мной торговаться. Я лишь написал как в оригинале было и как необходимо сделать хотя бы для баланса в лесу. |
Чушь в самом посыле топика :Ограничение не может увеличить разнообразия.
А вот чтоб соседская корова сдохла это понятно,это знакомо! |
для тигель:
чукча не читатель? Сегодняшняя ситуация и есть ограничение выбора с ее кажущейся псевдосвободой. У тебя есть выбор, но жизнеспособныйй вариант из этого многообразия 1. Вот и выбирай или 1 вариант или в любом другом случае будешь битым. |
Ограничение не может увеличить разнообразия.
Только не снова :(
Устал уже объяснять - что щас полное ограничение из-за жесткого баланса по 1му 2м билдам на фракцию, и в итоге ограничение есть, хоть его примитивные люди и не видят (но главное - что все равно идут в идеальный для фракции билд в святой вере, что это они его выбрали, а не за них.).
"Мы не рабы, рабы не мы" (с) |
Именно поэтому ты порезал кое-кого?)
Это не порезка. Статы у эльфов никто не отбирает. Просто кинуть их придётся не в атаку. А ушастые рашеры должны уйти в прошлое окончательно и бесповоротно и должны быть преданы забвению. В оригинале кстати рашеров эльфов не было. Вы просто не могли бы так раскачать перса. Сдесь же юниты перекочевали оттуда, а остальное нет. И получилась имба. Охота в лесах это кстати очень ярко показывает. |
Не нужно со мной торговаться. Я лишь написал как в оригинале было и как необходимо сделать хотя бы для баланса в лесу.
Ересь ты написал)
В оригинале не было такого.
Смотри что ТС написал. |
для PeacefullNub:
вернулся, повторно извиняюсь за тот пост.
надеюсь на продолжение конструктивного общения.
зайдем к вопросу с другой стороны:
цель - разнообразие используемых билдов (не оспаривается?)
Существующее положение:
фракция рыцарь: билды - статы в атаку, статы в защиту, статы в СМ и знания
Предложение:
фракция рыцарь: билды - ?
продолжите плиз, а то я вижу только два- статы в атаку, защиту (побольше), в СМ и знания немножко, или наоборот. |
Это не порезка. Статы у эльфов никто не отбирает. Просто кинуть их придётся не в атаку. А ушастые рашеры должны уйти в прошлое окончательно и бесповоротно и должны быть преданы забвению. В оригинале кстати рашеров эльфов не было. Вы просто не могли бы так раскачать перса. Сдесь же юниты перекочевали оттуда, а остальное нет. И получилась имба. Охота в лесах это кстати очень ярко показывает.
Начнем по пунтктам.
1 Как в дуэле(в ГВД) эльфы могут рашить? Чем? Оо Танцем с тактикой и аурой скорости?) Без удачи?
2 Бырбы должны уйти в прошлое.
3 Не было эльфов рашеров? :DDD Могу дать пару ссылок на оригинал, там эльф и ЕСТЬ РАШЕР) Роги, альттанцы, драки, 2 стека альтлуков + герой на ине - такого раша в гвд не было еще никогда)
4 Можно раскачать) Скрины сейчас предоставлю |
для тигель:
ты это правительству предъяви - какого черта они запрещают наркоту, воровство и убийства. Разнообразия ж меньше! И чтото большинство против гей-парадов, а ведь тоже разнообразие это убивает. Сорри за оффтоп. |
для Елендар:
Не подскажешь жизнеспособный вариант для ТЭ вместо рашера.
Только не надо предлагать ТЭ-мага, который здесь не жизнеспособный, тем более ему предлагают здесь ввести ограничение на максимальную СМ. |
для Елендар:
Не подскажешь жизнеспособный вариант для ТЭ вместо рашера.
Это ты зря... *ушел за святой водой для Елендара* |
Лови.
Обычная мой игра за эльфа.
http://file.qip.ru/file/115264061/bbddc1e/____9_.html
http://file.qip.ru/file/115264243/d4010bde/____10_.html
http://file.qip.ru/file/115265018/859c9518/____11_.html
http://file.qip.ru/file/115265650/eba6a49c/_2______11_.html |
| Ну так и надо называть: Запретим распределять статы и будет вам свобода. |
для PeacefullNub
так назови мне хоть одну игру(компьютерную)...в которую можно играть годами...пожалуй кроме HMM-3,5 ты не назовешь....
ну наигрался в эту...иди в другую поиграй...
Апгрейдом этой игры является только другая игра...и никак иначе...
просто играть с постоянными изменениями правил - это маразм...
нельзя менять правила во время игры... |
Не подскажешь жизнеспособный вариант для ТЭ вместо рашера.
Только не надо предлагать ТЭ-мага, который здесь не жизнеспособный, тем более ему предлагают здесь ввести ограничение на максимальную СМ.
ТЭ маг. Причём либо чистый хаосит, либо 30% атаки, 10% защиты, а остальное как раз на тьму. А на силу магии у ТЭ ограничений как раз не будет. Как например у мага на знания или у варвара на атаку. |
для migor69:
так назови мне хоть одну игру(компьютерную)...в которую можно играть годами
цивилизация, диабло |
