Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:52
4066
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Изба-читальня (ЛитературоЕдческий топик))


<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23

АвторИзба-читальня (ЛитературоЕдческий топик))
для Бильбо-хоббит: =)синхронное мышление существует
Не, Дж. Бейкер не катит. Первую книгу его прочитал, понравилась. Сел дальше читать и обнаружил множество противоречий, то так, то сяк. В общем занимается переписыванием истории по 3-4 источникам. + сотни мнений, которые иногда трудно уловить и вставить в контекст повествования, как это говорилось в аннотации, а в итоге читаешь размышления и в 90% догадки автора.

Что форум думает по поводу Моммзена? Вроде человек получил Нобелевскую за свою историю...правда не могу найти пятитомник в формате fb2
Помогите найти в нужном формате, буду благодарен.
Поиск все ещё актуален. + если найдете в издании ещё царского режима - не предлагать, это не выносимо читать ъ после каждой буквы :)
для Чекистк:
Это ты на Флибусте под тем же ником? А я вот за Моммзена так и не взялся.
А сейчас вот начал читать Мюссе "Варварские нашествия на Западную Европу".
для Бильбо-хоббит:

Да, я :)

Советую найти время, читаю сокращенную версию и скажу, что таки да, очень и очень хорошо написано. Правда опять же, постоянно мучает совесть, что есть более подробное и полное издание. Судя по всему в раза три полнее
прочитал едавно „старик с большими крыльями” Маркеса. Немного непонятное. Ожидал более глубоко и захватывающего сюжета...
Я у Маркеса прочёл только хрестоматийные "Сто лет одиночества" и "Полковнику...". Ожидал более глубоко и захватывающего сюжетаНу, многие говорят, что сюжет в подобного рода произведениях не столь важен. Главное язык и скрытые смыслы. Мне так больше близка трактовка литературы в качестве "учительницы жизни". Ну или уж, действительно, чистая развлекаловка. У этих знаменитых латиноамериканцев не нашёл ни того, ни другого.
Маркес "Сто лет одиночества",понравилось отличное произведение,красиво не предсказуемо.
для Бильбо-хоббит:
"Полковнику..." прочитал отдельно или сначала "Палая листва"?
Звонок по телефону.Поднимает трубку моя вторая половина.
В трубке вопрос:"Какая главная книга,человечества?"
Моя вторая половина:"Сейчас.сейчас,дайте подумать... "100 лет одиночества"!"
Трубка:"Но позвольте,а Вам не кажется,что это Библия?!"
Моя вторая половина:"Нет,для меня это "100 лет одиночества".
для BRUNYASHA:
В трубке вопрос:"Какая главная книга,человечества?"У вас в Москве сектанты как-то интереснее работают. У нас сразу в лоб - а не хотите ли поговорить о Боге?
А так Библия, разумеется, выигрывает по тиражу. Ну и по срокам актуальности. Маркес пока такую проверку временем не прошёл. Но надо будет, наверное, перечитать. Прошло ведь лет семь, как я эти "Сто лет" прочёл. Может по новому взгляну на книгу.
Только что буквально закончил Набокова "Приглашение на казнь", хорошая книга, доставляет, так сказать)) Всё таки Набоков очень хороший стилист. Люблю таких авторов
Я у Маркеса прочёл только хрестоматийные "Сто лет одиночества" и "Полковнику...". Ожидал более глубоко и захватывающего сюжета
Книгу понимают немногие , и основное скрыто глубоко в самих образах героев произведений . Мало кто понимает этого автора и его цели при написание произведений , да и чтоб понять нужно перечитать их не рази в разные периоды жизни. Маркес пишет не для всех , красочность , глубина и захватывающий сюжет там присутствует , просто нужно хорошо вчитаться и пропустить книгу через себя , можно так же прочесть отзывы разного рода людей о его творчестве.
Маркес пишет не для всех Может я не прав. Но когда я слышу, что тот или иной творец, писатель, скульптор, художник создаёт свои произведения не для всех, у меня сразу включается негативно-подозрительное отношение. Великие произведения искусства должны если не нравится, то по крайней мере производить впечатление на всех. А если они оставляют большинство людей равнодушными или просто непонятны, то зачем они?
Маркес пишет не для всех
Я может немного неправильно выразилась. Его понимают не все , и у него немного тяжелые произведения по сути , и чтоб его понять его нужно перечитать как минимум раз , с первого раза его понять очень тяжело.

Может я не прав. Но когда я слышу, что тот или иной творец, писатель, скульптор, художник создаёт свои произведения не для всех
Все создавалось не для всех , но стало достоянием всего человечества =)

У вас в Москве сектанты как-то интереснее работают. У нас сразу в лоб - а не хотите ли поговорить о Боге?
А у нас книжечки всякие раздают направо и налево , но предпочтительно молодежи и пожилым людям.


Но надо будет, наверное, перечитать. Прошло ведь лет семь, как я эти "Сто лет" прочёл. Может по новому взгляну на книгу
Перечитайте ее лучше еще раз , она уже предстанет немного в новом цвете.
А я после "100 лет одиночества" поняла неприодолимую тягу латиносов к бесконечным историям))У меня не было особого восторга после прочтения романа("Война и мир" была прочитана с большем удовольствием)но послевкусие осталось.
А я после "100 лет одиночества" поняла неприодолимую тягу латиносов к бесконечным историямА я то всё гадал, почему именно они снимают так много телесериалов. Кстати, а Маркеса не экранизировали? Ну или ещё кого из этих магических реалистов.
Да, Моммзен сильнейший автор. Вот бывают же люди, способные донести что-то. Жаль, очень жаль, что нет полного издания. Именно эту книгу я бы купил, если найду в продаже...
Деструктивные психотехники. Технологии изменения сознания в деструктивных культах.
Вотъ...Осилил, утром начал, недавно закончил.
для Бильбо-хоббит: я не слышала об экранизациях.Если были бы удачные-все бы знали))
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM