Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс "Ночь чудес" |
|---|
для drunkwind:
Данный пост я проигнорирую полностью
Дальше не читал)
Знаете, я вроде бы даже понимаю ту мысль, которая лейтмативом проходит через ваши посты, но она настолько отвлеченная, что от того совершенно непрактичная (как подмечал ранее Мифист). Для вас подобное своемыслие, как видно, есть свобода разума, а для меня это не более чем чудачество. Вы напоминаете мне Шляпника из "Алисы" Кэрролла Льюиса, ну или Чеширского Кота: они тоже были чудаками) А то так и вовсе походите на этакого засланного казачка-иностранца, который в каких-то политических целях своей страны стремиться уничтожить русский язык, русскую культуру. Гипербола своего рода, да, но все же)
Я действительно понимаю, что язык как явление начисто социальное и впрямь необъективен, но необъективен он только в целом, в рамках Вселенной, а в отношение человека как существа так же социального - совсем наоборот. Ведь язык оказывает ощутимое влеяние не просто на наш менталитет, но на самое наше сознание, то есть как бы на интелектуальное развитие. Без него (языка) мы и людьми-то не будем. Кстати, тут хочу заметить, что меня пугает совсем не упрощение языка, но его совершенно грубое искажение - лично для меня это своеобразный такой сигнал о возможной будущей инволюции обратно до ступени зверя. Процесс сам по себе медленный, но он имеет место быть, что, на мой взгляд, уже прорисовывается на примере многих представителей современной молодежи. Нет, я не хочу сказать, что сам не молод, не извращайте)
В общем, уподобляться вам, всецело принимать вашу истину не вижу не то, что смысла, даже банального интереса. Скучно. Непрактично. Неумно.
З.Ы. Вы уже хотите назвать меня нехорошими словами?)))
З.З.Ы. Если и буду еще отвечать, то только через несколько дней. График напряжный. | в одной gовно-книжке был персонаж - агроном-любитель. так он все норовил делать из gовна. даже самогон из gовна гнал. и сам пил, и гостей угощал...
хорош уподобляться))) | Для автора "Чуда для кудесника"
Ну для начала скажу, что в общем и целом мне работа зело приглянулась. Еще скажу уже ставшую банальной фразу, что рассказ очень атмосферный). И хотя дальше буду писать гадости, но общее впечатление крайне положительное. Простите, но хвалить я практически не умею))).
теперь о гадостях:
1)Мне не понравилось, что окружающее мага общество (люди, не люди, прочие) названы героями. Если это не привязка к ГВД, то почему герои? Если привязка, то сразу некое несоответствие - феечка, играющая в рассказе немаловажную роль, она герой или часть армии? судя по описанию - часть армии: "в будущем ей была уготовлена участь воительницы эльфийской армии". Но автор рисует нам ГГ, размышляющего о своих знакомых героях. Не о гремлинах и гаргульях, а именно о героях. И тут возникает феечка - по сути в ГВД являющаяся шахматной фигурой. Причем мелкой, типа пешки, разменной).
2) Собственно большой вопрос по самой феечке. Ну можно списать это на отсутствие фантазии, убогость восприятия и прочее, но чесслово, фея в снегах для меня не выглядит чем-то само собой разумеющимся.
3)"у порога двери, в конусе яркого света, стояла крохотная феечка". Позвольте! у ГГ там что галогенный прожектор для допросов в прихожей? откуда конус? учим геометрию начальной школы).
4)Придворный маг. Это, знаете ли маг при дворе. То есть практически (не побоюсь этого громкого заявления) "особа приближенная к императору". И этот маг, придворный маг, не может себе соорудить подобающую придворному магу охранную систему? такую, через которую не смог бы пройти хотя бы ребенок? пусть и эльфийский ребенок. Я ни разу не слышал, чтобы под Новый год охранные системы выходили из строя. Даже не магические.
5)"и вот в руках чародея оказалось крошечное колечко из алого листка бересклета". Но постойте-ка...
Как же так? Цветок бересклета зимой? Маменька меня учила, что цветы зимой не цветут. Поймите меня правильно - если бы это была не феечка, а какойнить гном, я допускаю что у гнома вполне могут быть декоративные растения дома (в гроте? в пещере? где они там плодятся), но фея, из семейства лесных эльфов... да они и так живут в лесу. Все равно что у вас на подводной лодке специальный бассейн с гуппи и меченосцами. Вощем "не верю" (С)
Далее опять многострадальный бересклет. Терзаемый смутными сомнениями, не ленюсь и лезу в википедию:
"Почти все виды бересклета ядовиты." А ниче так... хороший подарочек! И мне сразу стал понятен смысл фразы "Маг почувствовал, как стало покалывать кончики пальцев". С новым Годом, придворный маг!) | "Почти все виды бересклета ядовиты." А ниче так... хороший подарочек! И мне сразу стал понятен смысл фразы "Маг почувствовал, как стало покалывать кончики пальцев".
Гы.) | прямо Мельницей повеяло!
"...Лайки чувствуют след,
Кровавый, как бересклет,
И снова дикий олень
Несется в алый рассвет.
В тумане липком, как кровь,
Он растворяется вновь,
И солнце между семи,
Семи кровавых рогов!" (с) | Эгегей, народ! а давайте-ка попробуем отгадать, какова же подлинная личность критика Берлаги. Лично я выдвигаю мнение, что это Сан-Сей.
П.С. Первый правильно отгадавший получит от меня 10 к имперского золота. Если же правильно угадал я сам, золотишко останется при мне.) | критика Берлаги
Может это я? А может не может. | для Мифист:
Предлагаю буддистский вариант - его нет, он просто иллюзия, являющаяся отражением наших мыслей. А значит, в его постах каждый читает что-то свое =))) | что это Сан-Сей.
Точно нет. | Голос из бочки
Автор работы "Новогодние приключения"
Для drunkwind.
Надеюсь чтение доставило вам удовольствие, а не просто выполнение работы за золото. Что касается привязки к Новому году, то должен не согласиться. Выбирая сюжет для рассказа я отталкивался исключительно от темы конкурса а не подгонял рассказ под тему - сам по себе факт встречи людей в потустороннем мире уже является чудом само по себе, когда же еще такое будет возможным как не в канун нового года? во время когда происходит что то необъяснимое,(вспомните хотя бы рассказы Гоголя), за гранью нашего понимания.
По поводу образа Деда - он не торопился, потому что в рассказе выступает как вершитель судеб, которому возможно все, можно сказать что это такой себе ангел хранитель. | Голос из бочки
Автор работы "Чуда для кудесника"
для Maingame:
Спасибо за рецензию.
Не вступая в дискуссию, скажу, что "конус света" - устойчивое выражение, а если вспоминать школьную геометрию - то должно быть "усеченный конус света", но это как-то... противоестественно =)))) | для Vocial:
в одной gовно-книжке был персонаж - агроном-любитель. так он все норовил делать из gовна. даже самогон из gовна гнал. и сам пил, и гостей угощал...
Не стал бы называть Чонкина говнокнижкой | для UMbig:
Не стал бы называть Чонкина говнокнижкой
а я бы стал. по ряду причин.
в сущности "чонкин" когда-то "выстрелил" на контрасте. как в анекдоте, про "артиста", который хотел сбросить из под купола цирка гирю в корыто с дерьмом. - "весь цирк в gовне! капельдинеры - в gовне! оркестр - в gовне! зрители - в gовне! и тут выхожу я весь - в белом!"
именно на контрасте с повседневной жизнью, с какими-то обыденными истинами - "чонкин" казался "смешным".
хотя уже тогда, в юности (когда "Юность" ха-ха публиковала это) - сквозь это "контрастное веселье" лично я чувствовал при чтении вполне фиксируемую в своем организме гадливость.
почему? а потому что здоровый организм инстинктивно сторониться gовна.
ведь Войнович окатил gовном все. не каких то там древних гебистов, а всех. всю страну. в том числе - странно, что этого даже по прошествии лет не понимают, - в первую очередь читателей. ну да - если этот дегенерат - твой дедушка, эта шалава - твоя бабушка, то кто твои родители и ты сам?
ну да ладно - это срач для ФВТ... | для Авелимех:
Точно нет
Типа потому, что он в конкурсах не участвует и просто залипает на ФВТ? А все-таки вдруг?)
Еще варианты будут? | для Vocial:
ну да ладно - это срач для ФВТ...согласен, что срач здесь не нужен,
хотя не согласен с Вашими аргументами... | Для автора "Чуды для кудесника"
не вступая в дискуссию, скажу, что в русском языке существует множество устойчивых выражений, и "конус света" даже безо всякой усеченности, применимо к освещенному открытой дверью пространству звучит подозрительно. Можно же было написать чтота типа "на пороге, ярко освещенная галогеновым прожектором для допросов, светившим из глубины прихожей, стояла крохотная феечка, и подслеповато щурила свои крохотные феечковые глазки"))) | Получаю удовольствие, читая рецензии, сопоставимое с удовольствием от работ =)
Многие правки интересны, "но это уже совсем другая история" =) Спасибо всем, кто вдыхает жизнь в эту тему | для Мифист:
А что если...это вы?! Этакий нолановский ход.) | | бинго | для Тиферетыч:
Вы уже хотите назвать меня нехорошими словами?
Упаси Рандом уподобляться филологам)
Хочу поощрить ваши поиски и напомнить, что существуют более универсальные средства выражения, чем те, которые мы тут мозолим. Нет, я не про музыку и математику, хотя и та, и другая в синтезе с вашим родным языком играют роль. Имею ввиду, скорее, гармонию, как таковую.
Что, начал говорить, как "один из тех лжеученых"? Возможно. Поэтому тут без фанатизма.
который в каких-то политических целях своей страны стремиться уничтожить русский язык, русскую культуру
Поверхностность = глупость. Однобокость взглядов тождественна тому же.
Вы действительно хотите перевести обсуждение языкознания в плоскость русского языка и русской культуры вообще? Опять-таки не стану выкрикивать лозунгов, но предположу, что гражданином этой страны я осознанно являюсь дольше, чем вы живете на свете, и уверен, что недофилологи, вопящие о своем уникальном праве на знание языка и нецензурно выражающиеся через пост - одна из главных угроз в этом аспекте. |
<<|<|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|>|>>К списку тем
|
