Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Монголо-татарское иго или Белое пятно в истории России |
|---|
Русские бояре, расстреливали с коней толпы европейских ратников с расстояния в полкилометра.. Метров с трёхсот, стрельба становилась прицельной. Так рыцари лишались лошадей,а войско кавалерии.. Пехота же набранная из бывших крестьян и плохо защищённая - дохла на раз. Бронебойная стрела, выпущенная из такого лука(если конечно не рикошетила) - пробивала рыцарский доспех насквозь. Напомню, что по фактически, кираса рыцарского доспеха - заметно уступает той же кольчуге по защищённости. Единственный плюс - это возможность рикошета.
Английские луки, были простыми и чтобы хоть как-то увеличить их дальнобойность и ударную силу, они делались длинными. Тогда как русские луки, по образцу азиатских, делались приспособленными для стрельбы с лошади. Наиболее славились, Суздальские боевые луки.. Но утверждать не буду. Скажу лишь, что ценились они очень высоко и были гораздо дороже любого другого вооружения. | для Кмет:
Что касается "Татаро-монгольского ига", то всё больше историков ставят под сомнение не только сам факт "порабощения" Руси как таковой, но и "монгольность" самого Чингизхана и его орды..
Есть версии, что влияние орды было преувеличенным, но никто из историков еще не поставил под сомнение существование самого войска монгол. Кто именно из историков ставит под сомнение происхождение Чингисхана? Компания Чудинова, Левашова? | для alatir:
ваши посты очень наивны, ну ограбят город ну найдет в нем изделия из железа - а чтоб их переплавить и сделать оружие и снаряжение - время надо да и людей а времени мало в походе да и железа тоннами в городах как известно не валялось
1. куда спешить-то? города никуда не денутся, а на многочисленную армию просто так нападать никто не будет, да и охранение есть.
2. действительно, откуда в городах металл? самому не смешно? Середина 13 века, металл уже ДАВНО в широком применении.
у кого вы собираетесь покупать за золото если идет война и все монголов обходят за тридевять земель?
да? а пример США в Первой и Второй Мировых Войнах не дает понять кто торговал? Подсказка: не США ;) торгаши всегда и везде торговали. а торговля оруджием с армией - всегда была прибыльным делом.
для Кмет:
всё больше историков ставят под сомнение ...факт ... "монгольность" самого Чингизхана и его орды
Тут как бы все разумно. Вспоминаем французскую армию Наполеона. Первоначально она действительно была французской по национальности, но потом, после покорения ряда стран Европы, уже стала многонациональной, даже Европейской, но все равно называлась французской.
И не забываем о наемниках и сброде, который, как ни крути, стремиться попасть в сильную армию, что бы нажиться. Отсуда, как раз, и объяснение "быстрой" ассимиляции Орды. | а ты надень на себя 80+ кг железа, седь на коня и поскачи рубить неверных)
Миф. Никогда столько не надевали в бой.
И берет он свое начало от турнирных доспехов, которые действительно весили очень много. Но они нигде, кроме турнира, и не использовались.
Боевой доспех весил в районе 20 кг, имел грамотную систему крепления и распределения веса, поэтому тренированный человек практически не испытывал неудобства, и мог не только сам слазить и залазить на лошадь, но и спокойно вести маневренный пеший бой, да и просто носить их довольно продолжительное время (до парысуток,
Ты (как и рыцари) ж без помощи оруженосцев (которые БЕЗ брони) подняться не сможешь ;)
Еще одна лажа. Вставали, как миленькие, если не теряли сознание от повреждений. Исключение — опять же, турниры, где рыцарь действительно был запаян в броню с ног до головы, но на турнире быстро вставать после падения было и не нужно, так как падение одного из рыцарей с коня, как правило, было финальной точкой поединка. Впрочем, правила различались от турнира к турниру, иногда и мечами махались до полной отключки.
Познания о бронированной тяжелой кавалерии ака рыцарях надо узнавать не в РПГ и фильмах на основе художественной литературы, но хотя бы в школьных учебниках истории. | а были Китайские завоевания
Именно так, Чингисхан на полном серьезе считается китайским императором, а все его потомки, правившие в Китае - китайской династией Юань.
Ибо Китай постоянно кто то захватывал, и они не парились, а просто называли новых властителей своими правителями. | для Геральт:
Боевой доспех весил в районе 20 кг,
не путай кольчужный доспех с латным.
а ты надень на себя 80+ кг железа, седь на коня и поскачи рубить неверных)
Миф.
а отчего именно в ТАКИХ тяжелых доспехах тевтонцы на Александра Невского поперли? Или лед треснул не от веса?)))
Познания о бронированной тяжелой кавалерии ака рыцарях надо узнавать не в РПГ и фильмах на основе художественной литературы, но хотя бы в школьных учебниках истории.
Ну так покажи свой пруф. Я лично такие доспехи в Оружейной Палате видел. Хочешь сказать, что это турнирный доспех?) | для Геральт:
согласен, немного я перебрал с весом. Но 30-50 кг тоже не легкий доспех и проблему "подняться после падения" никто не отменял, особенно после 10-20 минут боя от такого веса устанешь как собака | не путай кольчужный доспех с латным.
Не путаю, только в 13 веке, во времена нашествия монголов, его еще не изобрели, первые латные доспехи появятся много позже. Да и они на 80 кг ну никак не тянут.
а отчего именно в ТАКИХ тяжелых доспехах тевтонцы на Александра Невского поперли? Или лед треснул не от веса?)))
Одно и то же время. Не было тогда еще лат. | Да и не было никакой битвы именно НА ЛЬДУ Чудского озера.
Тевтонцы да и наши тоже, не совсем наверно дураки, лезть в полном обвесе в таком количестве в АПРЕЛЕ на ЛЁД.
Так что тоже байка.
Про "Ледовое побоище" достоверно известно только две вещи: оно действительно происходило и тевтоны получили люлей. | а ты надень на себя 80+ кг железа, седь на коня и поскачи рубить неверных
Ребят, стоп! Мы говорим про монгол. Они не насоли железные доспехи. Защитой для них служила грубо выделанная конская кожа, которая скреплялась в несколько слоев или пластин. Такой доспех был значительно легче и крепче или коней у монгол тоже уже не было?)) | | оно действительно происходило и тевтоны получили люлей. Ну это то хоть известно!)) | | ыл значительно легче и крепче или коней у монгол тоже уже не было?)) Конечно не было!)) Кто на полном серьёзе назовет Лошадь Прежевальского - Конем?)) Пока не будет писменных доказательств, можно долго и нудно "Задоринки" пускать. | для СталкерВоин:
Кто на полном серьёзе назовет Лошадь Прежевальского - Конем?))
Лошадь Пржевальского и степная порода монгольских коней - два разных вида. Учи мат часть и не пиши ересь | Монголы говорят -"Платите мзду",
Русские отвечают -"Идите в .....". | | а по моему это на Руси нихера не было до монголов. Сапоги, кошелек и прочие слова именно монгольские. Неговоря уже о системе налогообложения, которую принесли кто? прально, тоже монголы. Так бы и ходили щас в лаптях грубо говоря без них. | для Маньячело:
вот ляпнул, так ляпнул.
Сапоги, кошелек и прочие слова именно монгольские
т.е до монгол мы были без сапог? горе то какое
Неговоря уже о системе налогообложения
учебник История Отечества. 6-7 класс. Киевская Русь. | 136+
то что слова монгольские, НЕ говорит, что придумали монголы.
Ребят, стоп! Мы говорим про монгол. Они не насоли железные доспехи
ну про весс доспехов - это о Западных рыцарях
а монголы носили железные доспехи, но кааайне редко. это как сегодня Lamborgini в РФ (есть, но у богачей) | Лошадь Пржевальского и степная порода монгольских коней - два разных вида У тя есть писменное заверение батыя, что он ездил на опред породе?)) Учи мат часть! Если нечего сказать по существу то пройди мимо,)) не смеши дальше!
а по моему это на Руси нихера не было до монголов Всё возможно) и всё зависит где та Русь! | | короче мысль Тса ясна монголо-татаров не было и быть не могло,читайте вторую часть также не было Македонского,и Ганнибала | | не было Македонского,и Ганнибала о сих деятелях, есть хотя бы писменные упоминания)) А о монголах нема, вот что удивительно)) |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
